Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Dotaz k pojištění

Chtěl jsem se zeptat zda je někdo pojištěn u Generali na pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli a stalo se mu že měl nehodu, kdy naboural služebním vozidlem do druhého vozidla, zda platil škodu na tom druhém vozidle ze svého, či ji zaplatila pojišťovna? Já jsem měl nehodu, kdy jsem služebním vozidlem narazil do jiného služebního vozidla a pojišťovna Generali odmítá zaplatit škodu na tom vozidle, do kterého jsem naboural, že se na to výše uvedené pojištění nevztahuje a že to mám zaplatit já. Zdá se mě to divné. že se pojištění vztahuje pouze na to vozidlo, které jsem řídil.
FESOF :: Datum založení: 22. 12. 2009 :: celkem 32 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu X1-RAY 09:53:14 31. 12. 2009
default.png
POLDIK [2009-12-31 01:53:19]: Myslel jsem to právě tak, že by platila sama sobě, protože je stejný majitel. Jinak samozřejmě pokud nabouráš třeba sanitu, která také nemá povinné ručení, tak se škoda hradí i kdyby měli ČPP, protože majitelem je jiné ministerstvo.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu POLDIK 01:53:19 31. 12. 2009
poldík.jpg
X1-RAY Máš uplnou pravdu zelenou karu májí SMV u ČPP. Ale logicky z toho nic nevyplíva, nebot pojištovna by neplatila sama sobě, ale servisu za opravu vozidla. Když mají dva ruzní majitele vozidel stejnou pojištovnu, tak taky neplatí sama sobě, ale servisu nebo rozpočtem na ruku. To boužel nic nemění na tom jak jsem již psal, že škoda na vozidlech stejného vlastníka a provozovatele se nehradí :-((

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu LUKAS-HEINZ2 00:38:28 31. 12. 2009
Lukas Heinz.jpg
Pro X1-Ray
To byl komunikační šum. Z příspěvku Fesofa totiž nebylo s určitostí možné odvodit, že se jedná o vzájemnou nehodu dvou služebních vozidel. Jsem zase o něco chytřejší co se týče nehod služebních vozidel.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu X1-RAY 20:46:07 30. 12. 2009
default.png
Chlapi sorry, ale přece nesloužíte první den :-(. Vozidla IZS nemají povinné ručení, mají vyjímku ze zákona. Zelenou kartu vydává pojišťvna, se kterou ministerstvo pod které složka spadá uzavřelo smlouvu. Z toho logicky vyplývá, že nehoda SMV x SMV se plnit nebude, protože by pojišťovna platila sama sobě...
Celé znění zákona je třeba zde: http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?kam=zakon&c=168/1999
V tomto případě je důležitý § 11
Také nedoporučuji kontrolovat povinné ručení u trolejbusů, protože ho myslím taky nemají :-)))

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu LUKAS-HEINZ2 20:13:48 30. 12. 2009
Lukas Heinz.jpg
To je dost nepříjemný leč dost duležitý poznatek. Zeptám se na to v pojitovně, ale pokud s tím ma Poldik zkušenost bude na tom asi něco pravdy

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FESOF 19:57:31 30. 12. 2009
default.png
Ano, jedná se o dvě služební vozidla. Kdybych věděl že takovou škodu nebude chtít nikdo uhradit a budu ji muset platit já, tak jsem si do druhého auta ihned po nehodě přesedl a někem s ním ještě narazil :-)
Jinak nehoda dvou služebních vozidel se může stát komukoliv a zatím všichni kolegové se kterýma jsem mluvil byli překvapeni z toho, že takovou nehodu nelze pokrýt z pojištění. No nic, od nového roku přestanu jezdit se služebníma vozidlama, ať si s nima jezdí vedení. Nutit mě do toho nemůžou. :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu POLDIK 19:36:18 30. 12. 2009
poldík.jpg
Přesně tak,pochopil jsi to perfektně a mám dojem, že psal o nehodě dvou policejních vozidel, alespon já jsem to tak pochopil.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu LUKAS-HEINZ2 18:27:37 30. 12. 2009
Lukas Heinz.jpg
Jestli jsem to dobře pochopil, tak pokud do sebe bourají dvě služební vozidla Policie ČR nejde pojišťovna neuhradí škodu z povinného ručení je to tak? Nicméně FESOF nemluvil o tom, že druhé poškozené vozidlo bylo také policejní, ale možná jsem jen špatně četl.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu POLDIK 18:12:21 30. 12. 2009
poldík.jpg
pro Lukas-Heinz2
Pojištovny nehradí škodu z povinného ručení když se jedná o dopravní nehodu vozidel stejného majitele. Maji to v podmínkách kdy neplní škodu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu LUKAS-HEINZ2 16:02:14 30. 12. 2009
Lukas Heinz.jpg
Takový dotaz. Pokud vím každé služební vozidla musí mít Pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla a to bez vyjímky. Ať si nehodu způsobil nebo ne škoda na jiném vozidle by měla být hrazena právě z povinného ručení služebního vozidla. Nicméně je to zajímavé a hodně důležité téma. Napiš mi na můj mail uvedený v redakci a já celou věc zkusím prokonzultovat s právníkem.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio