Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Teleskop

Kolegové navštěvuji tento servr dost často, a občas když čtu některé příspěvky, tak jenom kroutím hlavou co někteří policisté dokáží napsat, ale to není teď důležité. Jelikož opravdu pracuji jako instruktor ŠPS chci zde probrat s ostatními kolegy používání teleskopu. Vím, že spousta kolegů teleskop používá, a předpokládám, že tento servr navštěvují policisté z celé ČR napiště zde svoje názory. Svoji práci již dělám delší čas tak snad mohu říci že přehled mám, ale do současné doby jsem nedostal do ruky žádnou metodiku, nebo zavazný pokyn ať je to třeba od PP, o tom, že policisté mohou teleskop používat. Nikde jsem se nedočetl, že policista může používat teleskop na základě proškolení soukromé firmy, nikde jsem nečetl, že MV má třeba s touto soukromou firmou smlouvu nebo dohodu že muže školit policisty atd.Zajímá mě pořádková služba, ne jiné složky jako zásahovka, to je něco jiného a specifického. Podle čeho použijete teleskop? Kdo vám to dovolil ho používat atd.? Nechci zde citovat zákon o policii, kde se píše " obušek nebo jiný uderný prostředek" to je málo. Ke všemu co máte musíte být řádně vyškoleni a vše co používáte musíte jak se říká nafasovat u policie, která vás tímto vybavuje. Skuste mě napsat svoje názory poznatky. Rád se poučím.Děkuji
INSTRUKTOR :: Datum založení: 21. 02. 2010 :: celkem 70 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu X1-RAY 21:30:30 26. 02. 2010
default.png
Nejsem si jistý, že tahle diskuze je vhodná na veřejný web, ale budiž. Je jasné, že je v tom papírový bordel (jak jinak).
Cituji: "Tím, že projdeš stanoveným výcvikovým blokem, nyní je to třeba poutání, dosáhneš proškolení v použití toho či onoho donucovacího prostředku. O tvé účasti na výcviku je záznam v Ekisu, který tě opravňuje ho používat."
Tak to mi přijde hodně nešťastná formulace, protože to tak prostě není. Zákon ti jako policistovi dává možnost použít jakýkoliv DP v něm uvedený.
Chceš snad odmítnout použití DP jenom kvůli tomu, že nemáš záznam v EKISu o proškolení? U IMV by jsi asi při obhajobě nepochodil...
Pamatuji si na tahanice když začínaly tonfy, nakonec se do IAŘ dopsalo "obušek s příčnou rukojetí" a bylo hotovo a stejně to dopadne s teleskopem.
Pokud ho použiješ, nebo nosíš, tak max. porušuješ IAŘ, v žádném případě zákon.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu INSTRUKTOR 19:09:13 26. 02. 2010
Instruktor.jpg
Zdravím kolegové. Postupně se dostáváme k tomu, že na teleskop nic není a a v dohledné době od našich nadřízených orgánů nebude. Opora po právní stránce není a musím zde podotknout, jednu věc, že i mě by stačilo pokud bych dostal cokoliv od svého nařízeného orgánu, že teleskop mohu používat, mohu školit a jak se říká vyrábět uživatele v rámci ZOP.Policie mě vyšle na platný kurz vydá mě osvědčení.Tím to je pro mě vyřízené. Tuto diskusi jsem vyvolal, abych získal nazory kolegů i bojařů. Jak postupují nebo zdali mají nějaké informace, které nemám já. Nechci tady rozbírat další věci tykající se ostatního vybavení. To jak psal kolega to je v rámci výcviku. Jedná se mě pouze o teleskop, protože jsem rovněž zastánce použití tohoto donucovacího prostředku jako velice učelného.A jako ostatní mě mrzí, že do zákona se něco uvede, ale je to v současné době nepoužitelné v praxi.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHIP 21:48:25 25. 02. 2010
Chip.jpg
Rád ti oponenta udělám a budu velmi hodný. Ale záleží kde to budeš dělat. Na některých katedrách ti oponenta přidělí a nebaví se s tebou. Do minulého roku, sloužili jako proškolení prověrky. Dělalo se tam v podstatě všechno, teda mimo slzotvorného prostředku, to je fakticky pravda.:-) Asi se to nepokládalo za nutné. Stříknout umí každý pitomec.:-) Od nynějšího roku, probíhají výcvikové bloky, zaměřené vždy na jednotlivou skupinu donucovacích prostředků, jejímž úspěšným projitím si oprávněn tyto prostředky používat. Jestli jsi byl letos 2 x na výcviku, máš splněny chvaty, hmaty a poutání. Z čehož máš určitě radost:-) Kde a jak máš zjistit, na co jsi proškolen, fakticky nevím. Asi u šéfa bojařů v Hrdlořezích.Já kancelářině moc neholduji, jsem raději v tělocvičně, nebo na střelnici. Ale můžu se ho zeptat. Ale myslím si, že na mě bude vejrat a bude vědět stejně jako já. Pokud se pravidelně zúčastňuješ výcviku, jsi proškolen na všechny DP. Myslím, že u toho by mělo zůstat a zbytečně nevířit prach. Nerad bych se dožil doby, kdy bude nutné dělat proškolení na služební čepice, boty a opasky. Samozřejmě, u slzáku, teleskopu atd. je situace maličko jiná, protože na rozdíl od čepice, se jimi přímo zasahuje do lidských práv, ale bral bych za hotovou věc, že pokud máš věc nafasovanou do služby, jsi na ní i proškolen. Jinak by šlo o porušení povinnosti zaměstnavatele = PČR.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAPESNICK 22:15:46 24. 02. 2010
default.png
CHIP [2010-02-24 21:44:10]: Ja jen reprodukuju, co uváděli sami Tví kolegové, ještě v době, kdy jsi bojařil na dvojce.
No a jaká je možnost kontroly z mé strany, abych zjistil, na co už jsem vlastně proškolen byl nebo nebyl? Ono totiž za pět let, co jsem u firmy na služební přípravě ani nepadlo slovní spojení "slzotvorný prostředek", natož aby se na něj školilo. To neber jako atak, jak Ti zřejmě vyzněly mé předešlé příspěvky, ale jako holý fakt.
Mimochodem, nechceš mi dělat oponenta u obhajoby, když už jsi dělal diplomku na tema teleskopického obušku?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHIP 21:44:10 24. 02. 2010
Chip.jpg
Jakožto pražský bojař si na to dovolím odpovědět sám, milý Kapesníčku. Žádný certifikát do tlapky ani nedostaneš. Tím, že projdeš stanoveným výcvikovým blokem, nyní je to třeba poutání, dosáhneš proškolení v použití toho či onoho donucovacího prostředku. O tvé účasti na výcviku je záznam v Ekisu, který tě opravňuje ho používat. Pokud by nějaký otravný právnický hmyz požadoval záznam o proškolení, vystaví se mu ad hoc:-)
Tak je to i teleskopickým obuškem, v okamžiku kdy ho policista nafasuje a projde školením, je oprávněn ho používat, nepotřebuje žádný certifikát, stejně jako ho nemá na pouta, tonfu, slzotvorný prostředek.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAPESNICK 17:55:23 24. 02. 2010
default.png
A ten předešlý příspěvek jsem samozřejmě neadresoval sobě, ale INSTRUKTOROVI:o)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAPESNICK 17:54:41 24. 02. 2010
default.png
KAPESNICK [2010-02-24 17:48:46]: Nota bene, loni, v kdy počínala účinnost zákona 273/2008 Sb. si bojaři na správě v Praze drbali hlavu, jak budou vypadat ty certifikáty na proškolení z pout, hmatů a chvatů, obušku,... Bez nich to prý nepůjde a nebudeme moct ani drbana spoutat. Žádný certifikát o školení na cokoliv jsem od nikoho ještě nedostal. Drbany poutám, použivám na ně hmaty chvaty. Ale řeší se tu jen a jen teleskopický obušek. Tohle mi nějak není jasné.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAPESNICK 17:48:46 24. 02. 2010
default.png
INSTRUKTOR [2010-02-24 17:38:09]: Co se teleskopu týče, tak zákonem nikdy jeho upravení, vzhled, konstrukce atd. upravená nebude. Co se právního názoru týče, když požádáš deset právníků o stanovisko, dostaneš deset různých posudků. Pro mě by tomhle ohledu byl jediný jakž takž něco říkající podzákoný předpis Metodická příručka č. 1/2008 ŘSPP, kde je co se obušku a jiného úderného prostředku krátká, ale dle mě jasná pasáž.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu INSTRUKTOR 17:38:09 24. 02. 2010
Instruktor.jpg
Kolegové, čtu tady všechny vaše příspěvky, samozřejmě máte ve spousta věcech pravdu. Předpokládám že je zde i dost bojařů, a problematiku teleskopu znají. Z mé strany mohu uvést že do současné doby jako bojař v ŠPS jsem nedostal žadnou možnost regulérního kurzu pod hlavičkou policie, kde bych byl proškolen z používání teleskopu, na základě osvědčení, které mě bude zaznamenáno jako mám třeba brokovnici a další zbraně, bude ze mě školitel a budu moci proškolit každého policistu Druhé části ZOP. Na základě tohoto proškolení se z něj stane uživatel a to teleskopu, který si "nafasuje" ve výdejně. A k tomu potřebujeme všichni bojaři jak se říká "papír" od vedení jako PP s tím, že lze toto provádět a rozebráním zákona našimi právníky doložit, že výraz "obušek nebo jiný uderný prostředek" lze použít na teleskop. Jinak podle mě nemáme nikdo žádnou oporu nikde a použití teleskopu je na každého odpovědnosti.Tuto diskusi jsme otevřel proto,že vím o problémech a osobně, u nás v ŠPS budoucím kolegům říkám použivejte jenom to co máte nafasované z tím pracujeme, zdali si nějaký šef obvodu vezme na svoje triko a nechá vás používat teleskop, různá pouzdra, včetně dalšího vybavené , které si koupíte je to na něm. Ale jak zde psal jeden kolega, že mu to vedoucí zakázal, nedivím se, jde mu taky o existenci. Co nakonec udělá ten kolega, který použije teleskop?Drban si bude stěžovat a už to jde. Řekne jednu věc - vedoucí mě to dovolil. A už to jede ale zo víte všichni. To zde uvádím jao příklad nemyslím tím toho kolegu jak zde píše, že si na teleskop umístil baterku. Sám má teleskop taky, i bateku i dvě pouzdra i zrcátko, ale ve skříni - bohužel. Třeba se pletu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 21:31:07 23. 02. 2010
Andras.jpg
Ještě něco, teleskop jak zde již někdo uvedl, je narozdíl od tonfy dobrý k páčení, případnému rozbíjení skel či jiných předmětů, s nástavci se dá použít jako svítilna, či jako velice užitečné taktické zrcátko apod. a neposlední řadě k otvírání tlamy pitbula zuřivě zakousnutého do kusu živého masa - odzkoušeno:-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio