Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

´Vlašimská kauza´ opět v centru pozornosti (REDAKCE)

´Vlašimská kauza´ opět v centru pozornosti
Pracovní neschopnost zpříjemňuje anglický buldok
Foto: Jiří Hrnčíř
Pro spor dvou středočeských policistů s policejními managery na okrese i na kraji se ujal název "Vlašimská kauza". A právě této záležitosti, která se již ocitla i na stole policejního prezidenta, věnoval koncem týdne rozsáhlý prostor Benešovský deník. Obsáhlejší z obou materiálů přinášíme v plném znění. Oba dva články je možné shlédnout ve fotopříloze:
Autor: Dušan Stuchlík
Publikováno: 01. 03. 2008
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu ZUZANA 17:44:53 03. 04. 2008
default.png
4 Marcus Tak hele.."někdo něco napíše" a je na každém,jaký názor si na danou věc udělá! Já si třeba myslím,že Petra nelže,ptže a) se z vlastní podobné zkušenosti vůbec nedivím,že se tohle u nás děje a b) ona by to takovýmhle způsobem nešířila,kdyby neměla čisté svědomí,na to je malý pes.. Proč se nadřízených nezeptáme,jaká to byla pracovnice? Ptže tihle lidé opravdu málokdy umí svého pejska pochválit,ba spíše naopak- často mám, bohužel, pocit,že hledají jen chybky a chyby,na kterých pak staví.. Nedivím se,že je odsoudila,ptže v době,kdy byste čekali,že se za Vás postaví,hájí nakonec stranu "klienta".. Paní Drobečkové bych spíš vzkázala,ať si to příště vyřeší sama a neotravuje policii,když se nejdříve třese strachy a pak se nakonec svého "drobečka" ještě zastává..to je mi ale rodinka..nána pitomá! Policie přijede na pomoc,ale pak ve finále odejdou oba jak zpráskaný psi ( přivolat pomoc dříve? A kdo dopředu ví,jak se osoba zachová? Potom aby teda jezdili raději na všechny zásahy ve skupinkách,což je samozřejmě nemožné,že?!..Aneb jak tady již někdo pravil,po válce je každý generál ) A propo- jenom proto,že se "ozvala", je zakomplexovaná??? Aha..hm.. Jestlipak náhodou tady není snad někdo jiný tzv. "nedoceněný".. :o) Pak tedy prosím Vás všechny! Mlčte! Mlčte už.. Budete zdravě sebevědomí.. :o))) A co se týče těch "názorů anonymních podporujících pisatelů" - nejsi paranoidní? :o) Tady honzad je odborník přes paranoiu ( bez urážky honzada - má na to prostě jen zvláštní nadání..rozeznat paranoiu :o))) ) Ale jak je libo, Marcusi..příjemnou zábavu! :o)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BAJRAS 15:44:32 03. 04. 2008
Bajras.jpg
Marcusi, pokud je kdekoliv uvedeno, že nesmíš, byť jen na krok opustit svůj domov, když jsi v pracovní neschopnosti, dej to sem s odkazem a pak si ještě jednou řádně prostuduj ústavní zákony a nech si chytrolíny pro sebe. Asi k tomuto. U vyjádření k Petře: "Že ty jsi stejně dobře obeznámený s případem z druhé strany, je o tom, co vám vloukali na policejní škole. Jen jsi nepochopil, že ty strany se setkají, přednášejí a dokazují svou pravdu až před soudem, ne na diskuzních fórech, takže si zde může Petra, Pavla, Adrea nebo Marek psát co bude chtít a může tu milionkrát opakovat lež nebo pravdu a tobě po tom může být prd. Máš právo si to přečíst, reagovat, ale také nečíst a nevyjadřovat se. Zakazovat ovšem někomu se vyjádřit kdekoliv (ať již pravdu, svou pravdu či lež)natož ho posílat s radostí do civilu, aniž by byla pravomocně odsouzena soudem za trestný čin, je stejná blbost, kterou vyčítáš ostatním. Porušuješ také základní zásadu trestního práva, zásadu presumpce neviny. To, že lidi zajímá, jak kauza dopadne (při takovém počtu náhod - jak běžné, jde-li o funkce, co?) může být i díky tomu, že něco podobného na vlastní kůži zažili a právě proto stojí při Petře, nejsou totiž naivní a neuvěří nějakému pisálkovi Marcusovi, kterého se kauza zřejmě stejně tak dotýká jako Petry. Sbohem

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PRAP-FEDOF 15:19:02 03. 04. 2008
default.png
Komu opravdu prospěje Vlašimská kauza? Petra by si už konečně měla uvědomit , že pravda je asi nějaká událost, děj, skutečnost, která ale musí být podložená, tedy dokázána. Jestli může své tvrzení dokázat tak je to jasné. Tato kauza se rozrůstá do objemných rozměrů a domnívám se ,že před veřejností ještě více než Petru poškozuje samotnou policii ČR, tedy převážnou část poctivých policistů ,ať již přímo sloužících s veřejností, nebo velících policistů. Vždy jsem držel s kolegyněmi i kolegy, ale musíš pochopit to co ti naznačují starší kolegové a kolegyně, kteří již prožili podobné události………….. Někdy je menší zlo lepší než velké dobro. Pokud,ale platí druhá věta, tak tam ti ,kteří ti opravdu křivdí nemají co dělat. Ovšem sama víš jaká je dnešní realita. Nic ve zlém. Ne každý kdo vysloví jiný názor je proti tobě.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARCUS2 15:18:32 03. 04. 2008
default.png
Trošku soudnosti, prosím... Již nějakou dobu sleduji výše popsanou, uměle vytvořenou "kauzu Drobeček". Na všech policejních školách vyučují jednu ze základních zásad a to vyslechnout obě strany, nestranně zhodnotit důkazy a pak vynést verdikt. Jak čtu v tomto a jiném diskuzním fóru, který se zabývá touto "kauzou", napadá mne však jiné přirovnání: "Stokrát vyřknutá lež se stává pravdou". Mnoho diskutujících se zastává osoby, o které nic neví, nikdy ji neviděli, natož aby s ní sloužili. Nikdo se jí nezeptá, kolik na ni v minulosti bylo spácháno byť jen verbálních útoků a PROČ, nezeptají se jejích nadřízených (které ona mimochodem již odsoudila) jaká to byla pracovnice apod. Nejvíce mne pobavil příspěvek "milami": Sleduji se zájmem kauzu Vlašim. V závěru se pak podepíše "kolega z Ústí nad Labem". Má tedy přímou znalost prostředí, "kolegyně" Petruny a jejích, dle jejího názoru a názoru jejích obdivovatelů nekompetentních nadřízených. Dále mne pobavují názory anonymních pisatelů vyjadřující podporu kolegyni, kdy formulace slov, skladba vět a používaný slovník u mne vyvolává pocit, že je píše jedna a tatáž osoba (která asi). Jinak můj názor k osobě Petruna: Jedná se o zakomplexovanou kolegyni, která se cítí být nedoceněna ve své čtvrté platové, byť se cítila nejméně na post vedoucí oddělení. Při první příležitosti se pak snaží pouze zviditelnit medializací svého, zcela evidentně zpackaného služebního zákroku. P.S. Petruno, určitě uposlechni názoru chytrolína pisatele "Bajrase"!!! Jen se pak nediv, až přijdeš o nemocenské dávky, když Tě kontrola nezastihne doma. Jinak ti přeji mnoho úspěchů v civilním životě, protože jsem jeden z mnoha obeznámených skutečnou situací v okrese Benešov, který bude rád, až opustíš řady PČR.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MILAMI 22:02:47 02. 04. 2008
default.png
trochu sebekritiky a pokory prosím. Sleduji se zájmem kauzu Vlašim a stále více se utvrzuji v tom, že managment PČR není a nechce být schopen stát za řadovým policistou, pokud ten vybočí z řady. Ano může se stát, že policista neprovede zákrok přesně podle zákona a podle taktiky. Nejsme přece roboti. Pokud tak, ale provedl v dobré víře, že zákrok je na místě, má oporu v zákoně, jenom se to potom tak úplně nepovedlo , tak by neměl být perzekuován, ale měl by naopak cítit, že za ním stojí nadřízení, kteří se za něj postaví. Policista se z takové situace musí poučit a ne zatvrdit po zjištění, že jediné co s ním nadřízení probírali byla výše srážek z platu a utěšování, že to mohlo dopadnout třeba i hůř, např. trestním stíháním a ztrátou zaměstnání. Zároveň, ale Petro mám pocit, že tak trochu propadáš hysterii a připouštíš si pouze příkoří, která na tobě byla spáchána v souvislosti s touto kauzou. Nečetl jsem od tebe jedinou větu, kde bych se dočetl, že dnes by jsi možná zákrok provedla trochu jinak, přivolala by jsi dříve posilu,vzala jsem si z toho ponaučení a příště nebudu tak hrr . Já vím po bitvě je každý generál, ale nemyslím, že jsi v té věci spolu s kolegou úplně bez chyb. Tímto ti přeji pevné zdraví a hlavně výdrž. kolega z Ústí nad Labem.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZUZANA 20:57:07 02. 04. 2008
default.png
4 petruna Už prosím Tě běž do tý televize,ať je na co koukat! :o) Držím palce a dej vědět,kdy tam budeš,ať mrknem.. :o)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PETRUNA 20:25:52 02. 04. 2008
default.png
Nekonečný příběh končí Zdravím Vás. Dle plukovníků z policejního prezídia finišují s prošetřením mé stížnosti na vedení OŘ Benešov a ředitele Stč kraje. Závěr mi ale prý opět nesdělí, neboť jim tuto "zakázku" uložil policejní prezident, takže se budou zpovídat jen a jen jemu. A kdo si myslí, že věc skončí tím, že se vlk nažral, ale koza zůstala celá, mýlí se. Dnes článek v MF Stč dnes: www.zpravy.idnes.cz/zmlacena-policistka-si-stezuje-na-nadrizene-fzh-/krimi.asp?c=A080402_093309_krimi_itu Zítra "rande" s Novou, také jednání s vyšší mocí nejen policejní a pak nejspíš "krchov", neboť jsem nyní nepřítel policejního státu č. 1. :-)) Petra Lhotáková

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PETRUNA 12:33:12 30. 03. 2008
default.png
Vlašim? Okamžitě zahrnout! Tady Vám vkládám článek mjr. Mareše, šéfa SKPV Benešov, aby jste si udělali obrázek, jakými zbraněmi začalo nyní vedení bojovat.... www.benesovsky.denik.cz/zpravy_region/policie20080321.html

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BAJRAS 10:08:39 26. 03. 2008
Bajras.jpg
Petro, LZPaS ti dává právo volného pohybu a svobody. Nikdo, ani MUDr.ti pracovní neschopností nemůže zakázat pohyb mimo tvůj domov, tvůj byt, či nahlášené místo zdržování se a už vůbec ne nějaké OSK OKS nebo něco podobného. Nenech se houpat šmejdama, držím ti pěsti, bojuj.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PETRUNA 09:35:45 26. 03. 2008
default.png
Poháhat a chránit........ pachatele! Zdarec. Přes svátky jsem studovala protokol z hl. líčení OS Benešov, které proběhlo dne 12.3.2008. Jaké to slastné čtení. Drobeček, jeho manželka (oznamovatelka) i svědkyně (jejich rodinná přítelkyně) ukázkově otočili své výpovědi, které se naprosto shodují s trvzením nařčeného vedení. Tedy - zaútočila jsem na něj já, jen co on otevřel dveře, roztrhala jsem mu triko, řekla, že je sráč a on se mi chudák jen bránil. Pod krkem nás sice držel, o zdi s námi sice mlátil, ale kdybych si já nezačala..... Zranění nám ale nezpůsobil, přeci by nás hned na oddělení někdo vystřídal a poslal na ošetření, né?! Vyslýchat oznamovatelku a svědkyni jsme také chtěli iniciativně my, kriminálku jsme k tomu schválně nepustili, protože jsme si ty výpovědi upravili k obrazu svému. Já jsem při výslechu svědkyně sice odbíhala, ale né zvracet, ale malovat se prý rtěnkou! Po odchodu svědkyně domů si náhle uvědomila, že podesala něco, co není pravda. Vrátila se, jenže já už byla v nemocnici. Důkaz? Opět ten ztracený záznam z kamer na našem oddělení. A protože jsme jeli sami na ošetření do BN nemocnice, kde jsme byli ihned hospitalizováni, nabízí se verze, že jsme se s kolegou zmlátili cestou. Toto vše se zcela shoduje s vyjádřeními mého vedení. Drobeček je také pobouřen mým titulováním "Drobeček", prý se mu odjakživa říká "HROCH". Budu se tedy muset omlouvat. To by ale muset nejdřív čert na koze jet !!!!! Bylo odročeno na 31.3.2008, protože si Drobeček přizval ještě další dva svědky. Poté povedou v poutech mě pro zneužití pravomoci. To by snad dokázali líp, než útok na veřejného činitele a ublížení na zdraví, protože důkazy, co by to dokazovaly, jsou ztraceny. Nejen záznam z kamer, ale i telefonní hovory, metodický pokyn pro operačního důstojníka, co má dělat, když je hlídka v kritické situaci a zmáčkne nouzi (kterou jsme prý stejně zmáčkli omylem, né schválně). Samé náhody, za které ale nenese nikdo zodpovědnost. Příští týden jdu opět k posudkové komisi do Prahy. Kolegu klasifikovali do skupiny "D" zdravotní způsobilosti, tudíž by ho musel náš ředitel propustit od policie ze zdravotních důvodů. Den před skončením lhůty se ale náš ředitel odvolal proti tomuto rozhodnutí. Také nás zase začali kontrolovat. V neděli přijeli z Oddělení stížností a kontrol v předstihu, neboť mi ještě ani neskončili vycházky. Vím, že za to tito důstojníci nemůžou. Plní jen rozkazy a co je jejich cílem? Já. Zítra mám rande s dalšími redaktory celorepublikového deníku, mám to rozjetý s televizí, Ligou lidských práv i feministkami, neboť je opravdu hnus, že vedení hodilo přes palubu nás a podporuje Drobečka ve snaze uchránit své zadky na stávajících židlích, i za cenu bezostyšného lhaní. Jinak i všem zde moc děkuji za projevovanou podporu a pomoc. Petra Lhotáková

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio