k AKT Vážení diskutující,
četla jsem zde několik názorů k tomu, jak starousedlíci vnímali zasahující policii. Sama jsem patřila k členům pochodu, který PČR následně rozháněla.
Nechci se zde dlouze rozepisovat, proto popíšu jen jeden zážitek z mnoha, které mě ten den potkaly.
Jde o situaci, kdy jsme byli ještě s několika dalšími „naháněnými“ osobami pozváni starousedlíky do relativního bezpečí dvorku před jejich domem. K vrátkům s námi po několika minutách přišli diskutovat tři nebo čtyři členové AKT. Píšete zde, že AKT má uklidňovat situaci? Ano, skutečně se to očekává. Lidé se navážejí do PJ, ovšem to, co zaznělo z úst jednoho z AKT, mě šokovalo.
Poté, co si vyměnili s námi i starousedlíky několik slov, poté, co jim žena popsala, jaké útrapy musí zásluhou cikánů snášet, jí bylo ze strany AKT sděleno, že policie nemůže hlídat, jestli někdo soustavně vniká na pozemek jejich rodiny a odcizuje, co není přivařeno.
Na naše námitky, že policie je snad od toho, aby osoby, které opakovaně páchájí trestnou činnost, byly po zásluze potrestány, onen pán pokračoval ve stejném, ne-li horším duchu. Doporučil rodině, která dům vlastní, aby se vystěhovali, že jiné řešení nevidí. Jejich dům rok co rok klesá na ceně, proto by podle něj bylo nejvhodnější prodat ho co nejdřív a odstěhovat se jinam.
Pokud někdo nadává na PJ a vidí jistou spásu v činnosti AKT, je naivní. Po této zkušenosti v člověku zhasne i poslední plamínek naděje, že se může něco změnit.
Já do Litvínova přijela z jiného kraje, ze slov tohoto člověka mi bylo víc než smutno a nevěřila jsem vlastním uším. Ale co myslíte, jak se to poslouchalo lidem, kteří v tom místě žijí, mají tam své domovy?
Pořádkové jednotky podle nich zasahovaly nesprávně. Pak k nim přijde AKT, jenž má situaci uklidňovat, a slyší z jejich úst taková slova? Kde pak mají brát důvěru v PČR? Kde mají brát naději, že se něco změní?
Pokud někdo kárá přístup police, AKT z toho nelze vynechat.
