Nahrávat či nenahrávat? (REDAKCE)
ilustrační
Technické možnosti jednotlivce jsou v dnešní době obrovské. Někteří kolegové si pořídili propisky s kamerou a záznamníkem, aby tak chránili sami sebe při případných stížnostech na své jednání. Zcela běžný je už dnes mobilní telefon ve formě náramkových hodinek, nebo přenosný počítač velikosti A4. O tom, že snad téměř každý vlastní mobilní telefon s fotoaparátem, se možná nemá cenu ani zmiňovat. Ruku v ruce by měla jít schopnost tyto prostředky používat zodpovědně a účelně
Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 16. 08. 2009
zpět na článek
Nejste přihlášen.
Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).
Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.
... for Blesk.. jasně, ale správně je to tak, jak jsem napsal.. to, že to bude i tak použito nevylučuji...
for Zhunsený.. mám na to svůj pohled a věř mi, kdybych v tom viděl náznak šikany nebo něčeho podobného, byl bych první, který by se nad tím min. pozastavil. Hodnotím to však v kontextu práce u PČR a prostě na to mám jiný názor a většina taky...
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
for Zhnusený "...že jako policisté schvalujete minimálně přestupkové chování velitele?"...jak minimálně přestupkové??!! Ty vtom vidíš něco víc??? Mě docela zaráží tvoje oucotlitnost.. ale smrt nováčka by ti nevadila? Co kdyby opravdu jeden z nich "kálel" na službu tak, že by to někoho stálo život? Myslím si, a vsadím se, že se nepletu, že to nebyl jejich první "průser" a že jejich velitel směny nenastartoval po prvním maléru, ale že to byl pověstný přetečený pohár...A jak jsme psal, pokud jim to tak strašně vadilo, mají povinnost jednání oznámit..udělal to někdo z nich? Svědčí to nejen o zhovadilosti podřízených, ale taky o jejich cti...sorry, prostě tvé argumenty neberu
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
for Franta2 nemáš pravdu... ty osobu umíš uvědomit o tom, že provádíš záznam svého sl. jednání (úkonu, zákroku) a psal jsem to, pokud není zbytí, tedy věc nesnese odkladu, tak ji to sdělíš poté, že jsi situaci nahrával.. je to zásah do práv a svobod osoby a musíš ji to sdělit, jinak nemusí být záznam vůbec přijat jako důkaz. Prostě osoba s tím musí být srozuměna. Je to logické a plně se s tím ztotožňuji a hlavně to nemám ze své hlavy, ale absolvoval jsem školení před účinností sl. zákona... a HLAVNĚ jde o sl. úkon, takže §13 a §62 platí. Sl. úkon je vše, když někoho kontroluješ, když ověřuješ totožnost, když nahráváš něčí jednání atd...
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
