Nahrávat či nenahrávat? (REDAKCE)
ilustrační
Technické možnosti jednotlivce jsou v dnešní době obrovské. Někteří kolegové si pořídili propisky s kamerou a záznamníkem, aby tak chránili sami sebe při případných stížnostech na své jednání. Zcela běžný je už dnes mobilní telefon ve formě náramkových hodinek, nebo přenosný počítač velikosti A4. O tom, že snad téměř každý vlastní mobilní telefon s fotoaparátem, se možná nemá cenu ani zmiňovat. Ruku v ruce by měla jít schopnost tyto prostředky používat zodpovědně a účelně
Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 16. 08. 2009
zpět na článek
Nejste přihlášen.
Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).
Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.
for Franta2 policie se řídí zákonem o Policii ČR, takže dle tohoto zákona.. kdyby jsi nevěděl, tak z.č. 273/2008. Jde o §13 - Poučování - Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech. Pokud poučení brání povaha a okolnosti úkonu, poučí nebo zajistí toto poučení ihned, jakmile to okolnosti dovolí.
a dále §62 - Pořizování záznamů - (1) Policie může, je-li to nezbytné pro plnění jejích úkolů, pořizovat zvukové, obrazové nebo jiné záznamy osob a věcí nacházejících se na místech veřejně přístupných a zvukové, obrazové nebo jiné záznamy o průběhu úkonu. - (2) Jsou-li k pořizování záznamů podle odstavce 1 zřízeny stálé automatické technické systémy, policie informace o zřízení takových systémů vhodným způsobem uveřejní.
Dle výkladu je záznam zvuku a obrazu zásah do soukromí, takže policista, koná-li sl. úkon nebo sl. zákrok a věc snese odkladu, tuto osobu upozorní, že pořizuje obrazový nebo zvukový záznam. Samozřejmě, pokud věc nesnese odkladu, osobu informuje poté. Pak se záznam může použít jako důkaz.
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
... for tomyk, on L. Hainz měl spíše apriori na mysli nahrávání mezi kolegy.
To je dle mého na delší úvahu, přesto jsem s tím srovnaný raz dva. Pokud nahrávám něco, kde apriori nefiguruje kolega, tak ho s tím dopředu seznámím, aby to věděl a měl šanci své jednání podle toho korigovat. To platí i u civilů, kde mám dokonce zákonnou povinnost jej o záznamu dopředu informovat. Pokud chci nahrát kolegu, proto, abych měl jistotu, že nebudu zatažen do jeho aktivit, pravděpodobně protiprávních, s klidným srdcem ho nahraji, záznam si ponechám pro svoji obhajobu, rozhodně bych ho nezveřejnil, ani s ním nikoho nevydíral..Každý, jak bylo napsáno, ví jak se má chovat, co je správné a co špatné a zejména při výkonu služby je můj výkon veřejný, tudíž legálně zaznamenatelný kýmkoliv. Pokud chci nahrávat vše kolem sebe, zejména pro svoji ochranu atd., záznam považuji za osobní věc a nikde jej nezveřejňuji a pokud ho chci zveřejnit, je pravidlem, že bych si měl vyžádat souhlas dotyčné zaznamenané osoby. samozřejmě pokud je nahrán výkon služby, souhlas mít nemusím, pak je to otázka etiky. Hodonín je ukázkou pokleslé morálky a etiky mezi rádoby kolegy. Prostě špinavé prádlo se má prát doma a nečetl jsem ani neslyšel, že kolegové, tak strašně moc nespokojeni s mluvou nadřízeného, by to zkoušeli cestou sl. funkcionáře řešit. Ne, oni to řešili tím nejtrapnějším způsobem a tím nejpodlejším.
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
