Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Skličující policejní události posledních dnů (REDAKCE)

Skličující policejní události posledních dnů

Foto: Ilustrační

Několik posledních dnů bylo doslova našlapáno událostmi, které se dotýkaly práce policistů. Návštěva Benedikta XVI. představovala mimořádné organizační nasazení i pro policii a to jak v Čechách, tak na Moravě. Návštěva papeže se obešla bez větších komplikací i díky tomu, že se Antikonfliktnímu týmu v neděli podařilo vykázat z areálu tuřanského letiště aktivisty, kteří tam chtěli rozdávat kondomy. Bohužel, v minulých dnech se v policejním světě odehrály také události, které rozhodně patří mezi ty skličující. O nich referoval například server iDNES.cz:

Autor: Dušan Stuchlík
Publikováno: 28. 09. 2009
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu FRANTA2 00:16:39 01. 10. 2009
default.png
hm Apropo na ty cikány se měl zavolat AKT, třeba by se s nima nějak domluvili, že materiál sice nevrátí, ale přestanou bít jejich kolegy... to by snad bylo korektní, v této nové době, kdy nejde o prosazování zákona, ale o to, aby se nic nedělo. (nic proti AKT)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FRANTA2 00:11:04 01. 10. 2009
default.png
Je to na p... Opět se ukazuje, že kdo nic nedělá nic nezkazí... jedna hlídka se nechá zahnat od cigošů a pohoda klídek, alespoň občané z okolí vidí, že volat policii na zloděje na nic... další honí lumpa a má zmrvnej život i kariéru. A jestli je rozdávání kondomů, zločin, nebo přestupek, tak fakt nevím, kde to žijem:-(

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 21:29:00 30. 09. 2009
Andras.jpg
VB: Tak jsem to samozřejmě myslel. Jen jsem chtěl říct, že se chodci chovají jako bezmyšlenkovití lumíci.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VB 21:18:11 30. 09. 2009
default.png
Andras Já vycházím z toho, že normální člověk nechce umřít a ani nikoho přejet. Podle mě to byla souhra blbejch náhod.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 20:37:56 30. 09. 2009
Andras.jpg
Já se vyjádřím k té nehodě z 26. 9. 2009. Z vlastních zkušeností jízdy pod vrzem vím, že chodci modré světlo téměř vůbec nerespektují. Snaží se přebíhat i na poslední chvíli, či, pokud se jedná o vozidlo policie úmyslně přecházejí vozovku pomalu. To se děje i v noci, kdy je viditelnost a slyšitelnost vozidla jedoucího pod vrzem obrovská. Proto je nutné v případě výskytu lidí blízko u vozovky věnovat těmto pozornost. Co jsem uvedl, platí pro Prahu. Dále, pokud by nějaká jakákoliv skupina zaútočila na policisty latěmi, byly by okamžitě přivolány posily a zjednán pořádek. Ohledně popsané situace na Teplicku neznám bližší okolnosti. Ale měl-li bych komentovat to co se stalo podle svědů a tisku, tak je chování policie ostudné.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 16:40:13 30. 09. 2009
default.png
co byste podle vás ale dělali s případem, který byl "vyšperkován" takovýmto zákrokem policistů? Řešit to rázně, jistě, jsem pro a vy všichni taky. Ale první budete muset řešit věci: jaktože nebyli zajištěni podezřelí, kde jsou jako důkazy, kde jsou zajištěny odcizené věci... Hůř to udělat nešlo, jak to zatím vypadá. Čím tvrdší trest pro pachatele byste žádali a větší případ z toho udělali, tím větší pitomci budou u veřejnosti zase jako obvykle všichni policajti. Jestli jsem tomu dobře rozumněl, což doufám že ne, tak jeden z podezřelých snad i střílel? Pokud je to tak, už při vytažení zbraně měly následovat dvě do hrudníku a třetí do hlavy a nikdo by nemohl říct ani popel. Nutná obrana jako vyšitá. Na spoustu vašich nářků j ak se co posuzuje a podobně existuje pravidlo starých četníků: neexistuje zprasený zákrok, ale pouze zprasený úřední záznam. Nelze totiž diskutovat se zákonem. Pište to, co říká zákon a slovy zákona a nemůžete mít problémy. Jinak s cikány je to trolinku jinak: to jsou lidi (podle školení, které se nám dostalo aby z nás nebyli rasisté) kteří v dětství neposlouchají od rodičů pohádky o princeznách, králích a dracích, ale o tom, jak očůrat gadže. Tak je tak berte. Oni jen zkouší, jako malé děti, kam až můžou zajít. Zbitím dětí oni nevyhrožují že by vám je chtěli zbít doopravdy. Cikáni svoje děti velmi milují a tohle je pro ně nejhorší možná výhrůžka, tak ji praktikují i sami vůči jiným. Oni se skutečně cítí ukřivděni, protože to slyší od pseudohumanistů z televize a rádia každý den. Tito lidi v podstatě nemyslí na budoucnost, žijí jen přítomností. Jinak pachatel v době páchání trestu na nějaký postih samozřejmě kašle... lépe řečeno není schopen domyslet z různých důvodů tak daleko. Zkuste se poptat pachatelů, co je chytíte, na tohle téma. Oni s tím počítají, ale jejich sociální myšlení je omezeno na "já chci" "já potřebuji" a konec. Že tím někomu ublíží pranic nechápou, nějaké soucítění nula... To nejsou lidi, kteří uvažují jako my, co denně chodíme do rachoty a pomaličku si ten život vylepšujeme. Nevztahujte na ně nikdy svoje vlastní myšlení a svoji logiku. Vždy je to o tom, že někdo chce něco, na co nemá nárok a nebere na nic kolem sebe ohledy. Hodně si tak usnadníte různá pátrání, tipovačky a práci policisty vůbec. Interní pokyny atd: že by se něco změnilo na tzv. okresním právu nevím a zcela určitě tomu tak není. Každý policejníní okrsek dělá stejnou práci jinak, každý okres bere různé věci jinak - třeba řízení bez řidičáku... přitom je zákon jen jeden.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CATANI 16:23:18 30. 09. 2009
default.png
... K alkoholu, hladina alkoholu do 0,3 promile je pro správní orgán neuplatnitelný důkaz a to z důvodu, pokud osoba uvede, že nepožila alkohol je to do této hodnoty fiziologicky možné(přesně do 0,2), aby se alkohol v krvi člověka vytvořil, aniž by požil alkoholický nápoj. Každý člověk vylučuje sám o sobě na základě potravy určitou dávku alkoholu.Pokud uvedl, že nepil je s pohledu znění zákona nevinný. No a k tomu druhému znovu říkám, že žádný konkrétní interní předpis neexistuje, jsou pouze vyjádření státních zastupitelství defacto stanoviska, vycházející s odborné praxe, které upřesňují judikaturu u přestupku a tr.činu u kterých přece existují formální znaky a materiální. Takový pohled na různé činy vídáme na televizi Nova, kdy redaktoři citují znění § a zapomínají na judikaturu a na uvedené znaky. Co se týče opravdu toho, že u policie není uplatňován stejný metr na všechny o tom není pochyb, na jednom konci republiky několik kopanců a úderů pěstí na náměstí je považováno za přestupek na druhé straně hození lehkého štěrku je charakterizováno jako trestný čin. V poslední době se setkávám se šokujícími případy, kdy bodnutí nožem vyšetřovatel dokonce zhazuje na přestupek. Nepopírám, že toto svinstvo se u policie děje a je toho čím dál tím více, ale zcela jistě není to řízeno interními akty, ale jedná se o selhávání lidského faktoru a je toho čím dál tím víc. Pro policii vzhledem ke kádrovému stavu je ideální, místo šetření loupeží, vražd, těžkých ublížení na zdraví čí hospodařských tr.činů tyto kavlifikovat v rozporu se zákony a skutečnostmi na místě a je jednodušší řešit zlodějíčky z obchodů, či řidiče před jízdou poživající alkohol a nebo dokonce jako útvar organizovaného zločinu šetří tak závažné případy jako je vloupání do aut, to je už fakt síla.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GENERACNI-SPUNT 15:16:14 30. 09. 2009
default.png
re Catani Bohužel je to tak co uvádí „VB“. Čas od času jsou vydávány interní pokyny které „lehce“ korigují trestní řízení. A to ať už se jedná o písemné pokyny, nebo jen „verbální doporučení“ na služ. poradách. Tak že vám je občas SZ zastavováno (vraceno) trest. stíhání mladistvých, národ.menšin, podnikatelů apod.(které dříve normálně prošlo, a netýká se důkazní nouze). Nebo jsou oproti stejným kauzám ukládány soudem podmíněné tresty, příp. se delikt stává přestupkem. Tuto skutečnost znají i velmi dobře advokáti, a v řadě případů si tím nezaslouženě vylepšují svojí úspěšnost, ztvárněnou často v podobě finanční velkorysosti klientů. Zda jsou zrovna přeplněné kriminály (nápravné skupiny), nebo je společenská objednávka omezit tr.stíhání mladistvých, cikánů nebo cizinců, či se nedostává finančních prostředků na další znalecké posudky, příp. na přidělené darmožrouty ex offo je další věc

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VB 15:14:20 30. 09. 2009
default.png
catani Pindian mi vzal vítr z plachet.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VB 15:10:06 30. 09. 2009
default.png
Tvrdit, že soudci a státní zástupci schválně podporují pouliční šmejdy, je hovadina. To samé slyším od lidí na naši adresu. Dělají prostě svoji práci a řídí se při ní svědomím, vůlí svých nadřízených, metodickýmy pokyny, realitou........... jako my. Nejde o to, koho jo a koho né, ale za co a jak. Někteří šmějdi jsou racionální více jiní méně, ale pragmaticky se chová i státní moc, která ví, že levnější, než mít 5 krát více lidí v kriminálech, je, že zůstanou ti menší šmejdi na ulicích. Navíc, ve vězení vyrostou z malejch drbanů mnohem větší recidivisti. Byl bych za alternativní tresty, kdyby se vrahové ...... a kluk, kterej čmáře po vlaku dostal přes .......

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio