Out Je otázka, co bylo nahlášeno na linku 158 a kým. Pokud policista přijel na místo a neměl informace o napadení, uviděl ležícího muže, zjevně v podnapilém stavu s drobnou tržnou ránou na čele. Poskytl by mu 1.pomoc, pokud by bylo třeba a dále by mu nabídl, že zavolá RZS k ošetření zranění. Pokud ho osoba pošle někam,vyšetření odmítne a napadení popře, pak se lze ještě optat přítomných svědků. Pokud bude výsledek negativní a osoba odejde domů po svých, pak záznam do fona. Druhý den, člověk (mající zkušenosti s policií a to nikterak příjemné) zajde k lékaři, ten mu dá papír na marození. Pak toto nahlásí inspekci policie s tvrzením, že konkrétní policista zapřel TČ. Jak to asi dopadne? Já nevím jak to bylo, ale myslím si, že není takový problém policistu "sestřelit", když někdo opravdu chce. Nevim, co asi mohl policista na místě "nakukat" OD, aby to ututlal a jak by si mohl tak "vážně" zraněnou osobu (dle popisu napadení) dovolit nechat bez ošetření (co kdyby osoba zemřela na vnitřní krvácení ap.). Mě to příjde, že by policista musel být velmi hloupý, aby si myslel, že mu toto projde. Já vidím trhliny ve výpovědi pouze jedné strany a stále věřím v nevinu kolegy. Mimochodem, snad se tu neřeší rasová otázka? To s tím nemá nic společného.
