K článku Za mých časů a doufám, že ještě nyní platí, že prvotní pro policii je ochrana života a zdraví občanů. Z toho by se mělo vždy při řešení vzniklé situace a zvážení taktiky zákroku vycházet. To, že vzniknou problémy s dopravou není podstatné v porovnání s následky při ohrožení života a zdraví lidí, v tomto případě cestujících. Z tohoto hlediska mělo dojít alespoň k uzavření a vyklizení stanice od cestujících. Pak už je to na posouzení policisty, jak bude postupovat. Zda pyrotechnika zavolá, nebo sám provede ohledání věci. V době, kdy si někdo klidně přinese do restaurace v Praze granát a tam ho odpálí, jak se nedávno stalo, bych jednání staršího policisty posuzoval silně neprofesionálně, dokonce s prvky ... . Nezáleží na tom, že se nic nestalo, to podstatné je jen jedno slovíčko - zatím.
Autor článku nebyl ve službě, takže postupoval naprosto správně.
Někteří řešíte i pracovní přetíženost na MOP. To bylo vždy a ještě jako pro zpracovatele nebylo výjimkou, že jsem měl na stole MOP v Praze i 60 spisů najednou. Bylo to v době psacích strojů, takže žádné možnosti počítačového zpracování např. formou automatických oprav překlepů neexistovalo. Když jsem měl "výběh" dělal jsem několik věcí najednou a šlo to. Sice se to po x letech zákonitě projeví na zdravotním stavu, ale to je riziko všech, kdo slouží. Práce u policie není normální práce, je to často o velké pracovní náročnosti, silném psychickém vypětí a stresu. To si bohužel mnohdy ti, co vidí policii jen "z venčí" neuvědomují a po nástupu se diví co je tam papírové práce, která v podstatě není vidět. Na kvalitě práce se to ale projevovat nesmí, vlastně - nemělo by.
