Pro Pim Burgera: Dobrý den Pime,
s omluvou za zpoždění se dle svého slibu vracím k tvému názoru ze 17.ledna. Pokusím se vyjasnit věc, na kterou upozorňuješ s nesouhlasem. Stručně zkusím zrekapitulovat: Nesouhlasíš s vnímáním možného nástupu osob z uvedených skupin jako s možným bezpečnostním rizikem a srovnáváš to s jinými problémy policie ČR.
Jistě, to že současná policie má v sobě řadu více či méně skrytých problému, z nichž si část vyjmenoval, o tom není pochyb. To ale ještě neznamená, že existence stávajících problémů by měla být důvodem k tomu, abychom vstupovali do rizika problémů dalších.
Je nutné upozornit, že moje argumentace není vedena proti nástupu jednotlivých příslušníků jakýchkoliv menšinových skupin k ozbrojeným sborům jako jednotlivců, ale je vedena zejména proti náborovým kampaním zaměřeným na nějakou menšinovou skupinu. Je totiž nutné držet na paměti, že takto zaměřený nábor se v důsledku v praxi mění v jistou formu affirmative action.
Nemá zde smysl rozebírat celkovou problematiku affirmative action, ale snad bude stačit konstatování, že tato koncepce do bezpečnostních sborů dle mého soudu naprosto nepatří a pokusy o ní mohou mít vážné důsledky v mnoha ohledech.
Kromě toho, že nábor menšinových skupin vede v praxi k výše pojmenovanému fenoménu bych ještě rád stručně upozornil na druhý podstatný úhel pohledu. Bezpečnostní rezorty jsou místa, kde se každé pochybení a každé neošetřené, či zanedbané, riziko s větším či menším časovým odstupem projeví. A projeví se formou a v situacích, jejichž reálný dopad má často zcela přímý vliv na bezpečnost občanů (či samotných příslušníků) či výrazně komplikuje (leckdy přímo paralyzuje) výkon vymáhání práva. Za těchto okolností je tedy nutné mýti na mysli koncept předběžné opatrnosti, který v tomto případě jasně velí nepouštět se do (náborových) aktivit v rámci kterých mohou mít možné externality (nezamýšlené důsledky) podstatně větší dopad a mohou obnášet větší bezpečnostní rizika, než doposud užívaný systém. Tím spíše že i doposud užívaný systém se jeví jako značně problematický a rozhodně nevytváří stabilní prostředí uvnitř sboru.
