re DENVER "Jen pro upřesnění.Trestnou činost strážníků neřeší policejní inspekce,ale jejich kolegové z PČR.Takže podle Amnesty International a LLP je tendle způsob vyšetřování značně problémovej."
AI a LLP jsou stejně mimo, jako ty se svým hodnocením policejního světa o kterém nic nevíš.
Když se nějaký zmrd rozhodne, že si bude stěžovat na zákrok MP, nebo si klidně zákrok s použitím DP sám vybásní, tak zajde na pčr, podá trestní oznámení, k tomu si vezme kámoše, jako svědka, a strážník už má zaděláno na pěkné potíže... pčr to nabere, protože prostě musí, navíc se každý bojí, co kdyby se to dostalo do televize, takže to rozjedou s celou parádou. Zaměstnavatel strážníka - tedy volený politik, taky hraje na jistotu, takže při zahájení trestního řízení strážníka šoupne na nějakou horší práci (pochopitelně hůře placenou). Nejlepe by se strážníka zbavil, zájemců o práci je dost, tak proč se o něj starat.
Pak se to vleče, výslechy, posudky atd. ... pochopitelně svědectví dalších strážníků se bere jako, že "oni se kryjou". Takže pokud strážník nepatří k těm, kteří si vše nahrávají, tak není vůbec jisté, zda se z toho dostane. Tak tu fakt neblábol o něčem, o čem nic nevíš.
Příkladem z praxe může být třeba strážník z Prahy, tuším, že dostal zlatý záchranářský kříž a nějaké vyznamenání od prezidenta, je to člověk, který svojí práci dělá, jak nejlépe umí, lidi s podobným nasazením by se u MPP dali možná spočítat na prstech... a co se nestalo, předváděl nějakou fetku, co rozmlátila vybavení v restauraci. Asi po týdnu přišla ta fetka na to, že má zlomenou ruku a tak došla na pčr, jako že to má zlomené od toho, kdy jí tenhle strážník předváděl. Zdá se to absurdní, ale už proběhlo několik soudů a i přesto, že jediné svědectví proti tomu strážníkovi je ze strany té fetky, tak byl odsouzen. Teď je v běhu další odvolání, tak uvidíme.
