Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Samé fámy, nebo na každém šprochu pravdy trochu? (REDAKCE)

Samé fámy, nebo na každém šprochu pravdy trochu?
Ilustrační
Foto: internet

(AKTUALIZACE Z 5. ČERVENCE 2010 NA KONCI ČLÁNKU). Mezi policisty se šíří obrovská vlna paniky.  Kdesi v intranetové síti, se začala šířit informace, že dojde k drastickému snížení mezd, omezení výluhových nároků a negativním změnám v Zákoně o služebním poměru příslušníku Bezpečnostních sborů ve stavu legislativní nouze. Tato panická vlna se šíří po všech útvarech Policie ČR. Panika mezi policisty dosáhla takových rozměrů, že musel zasáhnout policejní prezident.

Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 02. 07. 2010
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu ANDRAS 18:21:58 11. 07. 2010
Andras.jpg
Tak je to tady, začíná nám další čistka, naši nadřízení budou nahrazeni pracovníky ABL.
www.novinky.cz/domaci/205636-ministr-john-odvola-policejniho-prezidenta-martinu.html

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CZ858 16:12:51 11. 07. 2010
default.png

John dnes v České televizi řekl, že až nastoupí do úřadu, představí kompletní reformu, jejíž součástí bude i propouštění lidí, kteří "sedí v kancelářích", snižování platů o deset procent a personální změny ve vedení resortu.

Změny na vnitru a v policii budou podle Johna "dramatické". Plánuje kombinaci snižování mezd a propouštění, k čemuž se podle něj musí změnit zákon.



Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 15:24:34 11. 07. 2010
honzad..jpg
No, je pravda ze to je zajimava situace. John je tragikomicka figurka (zejmena) Bartova. Ale taky je znamo, ze jakymsi "mozkovym ale i vykonnym trustem" bezpecnostnich akci a aktivit spolecnosti ABL (spjatost John-Barta_ABL asi nikdo tady zpochybnovat nehodla) jsou byvali (a dlouholeti) policiste, zejmena z prazske SPJ.

Jelikoz si neni mozne nevsimnout, ze se zde na foru k SPJ chova vseobecna ucta, stejne tak jako k policistum co maji odslouzeno tak pres deset let (a odesel kvuli Ickovi - jak rika zdejsi oblibena pohadka), tak by clovek mohl soudit ze pokud se kvalifikovane nazory zdejsich ctenaru-policistu nemyli, tak tito vasi byvali kolegove (mnoho let odsluzeno a navic v SPJ) by meli byt prototypem "idelanich policistu profesionalu" a v civilu "spravnych chlapu"...

No, a pokud to tak nebude a John to povede za pomoci "svych odborniku" stejne prasecim zpusobem jako se choval coby novinar, tak hold bude nutne uznat, ze ani odslouzena desetileti, tim spis u SPJ a jinych spec. utvaru neznamena, to co se tady traduje. Ze tito policiste jsou mirkove dusinove. Mozna se take muze ukazat (cohoz se obavam) ze to jsou to individa, ktere svych znalosti, vycviku a informaci ke kterym prisli ve sluzbe uzivaji vyhradne ke svemy mocenskym a finacnim zajmum a celou spolecenskou a bezpecnostni problematiku ( A DODRZOVANI ZAKONU) maji na haku a je to jen jejich zebrik k moci, prachum, vilam, rychlym autum atd..

Co vy nato?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu 727J 14:56:39 11. 07. 2010
default.png
díval jsem se dnes v tv na Johna, hlavně jsem zpozorněl, když říkal, že propouštět v žádném případě nebude policajty ve výkonu (na ulici), že si posvítí na lidi v kaclelářích. Co si pod tím představit? Podle mě by mohli přijít o uniformu všichni Ti co nosí uniformu a zbraň jen pro ozdobu - např. učitelé na policejních školách, tiskoví mluvčí, preventisti, vnitřní kontrola, dopravní ing., operační, a ti by pak dostali možnost pracovat u firmy dál jako "C". Každopádně by se ušetřilo na platech.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 23:58:33 10. 07. 2010
Karel.150.jpg
BOB52 [2010-07-10 14:57:58]:
Když tomu tedy rozumíš, nenech si to pro sebe a vyklop ty moudra co se učí na VŠ (sám jsem studentem VŠ jiného oboru), proč mají všechny národy nesplatitelné dluhy? Kam to spěje? A zda lze dluh jen začít splácet, a co se stane, když se o to národ jen pokusí?
Citace: "Člověk jednající ve svém vlastním zájmu jedná tím nevědomky v zájmu všech"
..(čím větší sobec tim lepší pro společnost) protože daleko logičtější je tvrzení:
"Člověk jednající v zájmu všech jedná tím vědomě v zájmu sebe" ..a policejní práce je toho ukázkou, potíráme činy nebezpečné pro společnost v zájmu jednotlivců a ba co víc, snažíme se o to vědomně.
Jak si představujete to jednání nevědomky v zájmu všech (co třeba lupič, nebo kdekdo kdo jedná protiprávně)?
Jinak přiklánění se po studiu VŠ k víře o nepoznaném v daném oboru, na mě působí jako víra, že kouzelník skutečně přeřeže svou asistentku.. Podstatou je klam. Učí se na ekonomické VŠ teorie neviditelné ruky trhu, nebo jsou Vá příčiny zřejmé?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BOB52 14:57:58 10. 07. 2010
default.png
KAREL-150 [2010-07-10 13:22:14]: Dovolím si s Tebou nesouhlasit a hned Ti napíšu proč. Znám jeden vtip, kde se vypravěč ptá posluchače, co jsou to smíšené pocity. Odpověď: když se tvoje tchýně zabije v tvém novém autě.
Tak si připadám já. Já mám vysokoškolské vzdělání ekonomického směru a o dluzích, státních nákuúpech, trnsferech, spotřebě, úsporách, investicích a všemu okolo docela rozumím. Na druhou stranu se mě snižování platu týká osobně, a to si nemohu nechat líbit. Má povinnost je se bránit. Václavu Klausovi je vyčítáno, že užívá větu Adama Smitha o Neviditelné ruce trhu. "Člověk jednající ve svém vlastním zájmu jedná tím nevědomky v zájmu všech". Nejsem sice stroprocentně přesvědčen o pravdivostech zásad Laissez Faire v praktickém životě, ale v tu neviditelnou ruku věřím. Když se budeme snižování bránit, tak prospejeme společnosti.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 13:22:14 10. 07. 2010
Karel.150.jpg
Doplatíme, to je více než jasné, ale co je příčinou tohoto následku? Je to špatné hospodaření neschopných nebo špatné hospodaření velice schopných nebo je to systémová chyba? Jaktože se stejnými problémy potýkají všechny národy světa? Jaktože mají všechny nikdy nesplatitelný dluh? Až zase příjdou s jedním jediným řešením, budeme zase zoufale křičet ano tohle chceme, to je jediné řešení. Máme klapky na očích a obojek na krku.
Stávka je blbost! Kdo však hledí jen na své osobní problémy vždy dojde jen silně omezeného subjektivního poznání..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CLAN21 12:04:22 10. 07. 2010
default.png
FERKOV [2010-07-10 09:36:14]: EHM,VEŠKERÉ PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ JE TÉŽ ZÁKONEM ZAKÁZÁNO, NÉ? A JE SNAD U NÁS NULOVÁ TRESTNÁ ČINNOST? INSTITUT OSOBY BLÍZKÉ SNAD TÉŽ NENÍ V ÚSTAVĚ ZAKOTVEN Z DŮVODU VÝMLUV ŘÍDIČŮ! POLICIE JE SICE GARANTEM DODRŽOVÁNÍ ZÁKONA ALE KDO PROTI NÍ ASI ZAKROČÍ V PŘÍPADĚ STÁVKY, ARMÁDA? NEMYSLÍM!!! ALE MOŽNÁ JOHN NAVLEČE UČITELE DO ČERŇÁKŮ A TAKTIK A ZAKROČÍ ONI.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FERKOV 09:36:14 10. 07. 2010
default.png
COMMODORE [2010-07-10 01:41:26]: Jak se tu psalo již mnohokrát. POLICIE ze zákona nemůže stávkovat!!!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu COMMODORE 01:41:26 10. 07. 2010
default.png
no no, kdyz nas neplati, tak nas asi nepotrebujou ne? ...kdyby se alespon 20 000 policajtu zvedlo a stavkovalo byt na jediny den... tezko by nas 20 000 vyhodilo, protoze to by tam pak opravdu zustal jen ten publicista TV nova... a behem toho dne by zrejme zjistili, ze nas asi teda potrebuji... jde o to, ze vetsina policistu pevne verim, nema v hlave nasr*no a vi, ze stavka policie by znamenala neco nepredstavitelneho.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio