Radek John: Místo škrtání policejních platů raději propouštění (REDAKCE)

Platy se dají udržet - propouštěním
Foto: www.mvcr.cz

(AKTUALIZACE Z 6.8.2010, 15:50 - OTEVŘENÝ DOPIS MV NA KONCI ČLÁNKU) Vláda včera přijala své programové prohlášení, jehož jedna kapitola se věnuje oblasti vnitřní bezpečnosti - a tedy především policii. Podle Radka Johna bude MV hledat úspory raději propouštěním "nadbytečných" policistů, než plošnými škrty v jejich příjmech.

Autor: redakce
Publikováno: 05. 08. 2010
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

BLUEBERRY 20:06:08 10. 08. 2010

Odpověď

X1-RAY [2010-08-10 19:58:50]:

Nemysli si, že jsem nějaký mlíčňák se smlouvou na dobu určitou, jen říkám, že se s tímhle setkávám prvně a pokud někdo pracuje tak, že upravuje výpovědi či zatajuje při OMČ stopy, tak by to měl být právě on co dostane bodlo a půjde bez renty na ÚP.

To budu mít za kolegu, který mě udělá na místě OMČ radši začínajícího co napráská chyby a OMČ bude stát za starou belu než někoho, kdo si o sobě myslí jaký je profesionál a aby nemusel nic dělat, tak bude přehlížet důležitá fakta!!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

X1-RAY 19:58:50 10. 08. 2010

Odpověď

BLUEBERRY [2010-08-10 19:45:58]:

Tak až se ti pátky změní v měsíce a roky (ty pátky neber osobně, nemyslím to zle) pochopíš, že hammer popsal tu nejsyrovější pravdu. Celý současný princip fungování a vykazování je o falšování statistik.
"rozcházelo" se vždycky, ale byla to záležitost jednotlivců, systém je nenutil, teď je to přesně naopak.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

BLUEBERRY 19:45:58 10. 08. 2010

Odpověď

HAMMER [2010-08-10 18:58:15]:

Musím se ohradit proti tvému tvrzení, kde píšeš: " Všechny ty "amortizace" nových ukradených věcí, zamlčené zámky na dveřích, pozměněné výpovědi poškozených nebo rovnou navedení poškozeného podle rozkazu vedoucího, navlečení stovky "neznámých" skutků na mrtvého drbana... " - po pravdě jsem z toho co jsi tu napsal doslova zděšen. Mám zasebou již spoustu "pátků" práce u policie, ale ani jednou mě ani nenapadlo, abych někde "zamlčel" zámek, pozměňoval výpovědi a další věci co píšeš. TO PÍŠEŠ O SOBĚ JAK JSI TO V MINULOSTI DĚLAL???? ... to je fakt něco tak děsnýho jestli tohle někdo provozuje!!!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 19:32:35 10. 08. 2010

APPALACIO [2010-08-10 19:26:47]: jinak těch problémů je víc .-)) jak jinak.. nejen, že není pokrytí, ale vysílačka neumí udržet signál, ani při přechodu z vysílače na vysílač, tedy místa, kde se signál kříží, vysílačka neustále hledá silnější signál a vypadává. Takže ona vlastně nefunguje ani tam, kde je signál .-))) atd.... dalo by se toho napsat víc...-))

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 19:29:39 10. 08. 2010

CATANI [2010-08-10 19:20:53]: vysílačku v síti Pegas (tak se jmenuje síť pro Matry), lze bez problému lokalizovat. Stačí připojit GPS modul a vysílačka do signálu přidává info o své poloze. Bohužel tento modul stojí takové peníze, že se využívá ojediněle, např. u PJ v zásahu. Tento modul je pro staré typy vysílaček (9éproc. v současné době používaných přístrojů). Jak je to u nových typů vysílaček nevím.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 19:26:47 10. 08. 2010

CATANI [2010-08-10 19:13:33]: ...a to možná ani nevíš, že Matry, tak jak jsme je koupili, že to byl systém původně připravený pro pobřežní stráž ve Francii. Tedy do naprosto jiných podmínek, do jiného typu území. Tento systém není standardní a krom nějakých vyjímek ho snad nikdo nevyužívá. A vzhledem k tomu se firmě nevyplatí investovat do rychlého vývoje peníze. U nás se to bude provozovat mnoho a mnoho let (10-20let), než se přejde na něco jiného.. předchozí typ vysílaček(spojení) fungoval taky dlouho, cca 15-20let.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CATANI 19:20:53 10. 08. 2010

Odpověď

Ještě k síti, dne jsou systémy, které dokážou i v starších vysílačkách po drobných úpravách, dodatečně vysílačku naprosto přesně lokalizovat a to v řádu několika metrů. Pokud chápu systém Matra je závislý čistě na síti o jejímž děravém pokrytí se každý přesvědčí jakmile se nedej bože Matra ztratí. Tento systém prostě nejde modernizovat ani nijak dál rozvíjet a to je podstatná chyba.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CATANI 19:13:33 10. 08. 2010

Odpověď

For Jarda
Pracuji na oddělení I.typu, přes den je 7-8 hlídek v terénu, z toho v průměru 6 hlídek má problémy s vysílačkami(na noční už není používat co a používá se telefon), každý týden 1-2 ks reklamujem, protože jsou nefunkční(né kvůli zdroje). Pokud z těch co fungují se někomu podaří dovolat, není mu rozumět a není to tím, že by to přikládal k ústům a rovněž rozhovor kolikrát vypadává a není to tím, že by policista špatně mačkal. No a ty zdroje to jsem popisoval. Měl jsme možnost před 15 lety pracovat s vysílačkami Grundig v stejné relaci, které používá americká policie, u těchto jsem nezaznamenal, sebemenší problém, jedna závada za rok maximálně, zdroje za plného provozu 2 dny. Odolnější, výkonější. Mne policistu na oddělení nemá vůbec zajímat, že nám někdo dává staré zdroje, neobnovuje je, protože nejsou peníze na nové. Mne policistu zajímá, že někdo vyžaduje být na kontaktním místě, aby se stejně mohl s hlídkou vysílačkou spojit, aniž by přihlédl s čím vůbec policisté pracují a jako policistu mne zajímá to, že když je občan nebo policista v přímém ohrožení nemá šanci se dovolat.A to nemluvím, že existují již po dobu asi 10 let vysílačky s prioritní volbou, které v případě nutnosti přeruší spojení základové s jinou. Při zavádění těchto vysílaček u záchranné služby, bylo konstatováno, že vzhledem k tomu jak tyto vysílačky Matra pracují nebudou zavedeny a budou stále použivány jiné starší které jsou výkonnější a spolehlivější.
Nesledoval jsem to až tak detailně, pokud tyto víš, uveď mi nějakou další státní složku v zahraničí, která používá tyto vysílačky. 500 nabytí to v případě našeho oddělení můžeš každý náhradní zdroj za tři měsíce vyhodit. Kapacita akumulátorů je zjevně nízká a cyklus s výdrží v provozu s bídou 12 hodin je v současné době směšná hodnota. Ty zdroje můžou být podsttaně silnější a odolnější, ovšam znovu asi rozhodovala cena, Matra prostě nestíhá konkurenci, tak maximálně se může měřit s radiostanicemi komerčního rázu pro soukromé služby, pro státní složky je to na ostudu. No a pokud někde fungují výborně tak bych nechtěl předjímat, že někde se upřednostňuje nějaká složka oproti druhé.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 19:06:50 10. 08. 2010

HAMMER [2010-08-10 18:58:15]: smutné, ale pravdivé...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 19:04:18 10. 08. 2010

JARDA [2010-08-10 18:49:38]: no, s tvým tvrzením by se dalo za jistých podmínek souhlasit .-) ALE... každému je a bylo jasné, že policie zřizuje zbytečně svoji síť vysílačů. Ptal jsem se na tohle několika odborníků (v C i PČR spojařů) a v podstatě jsme se shodli na jednom. Než to rozepíšu, tak ono tohle řešení za mnoho let i dopadne a budeme si rvát zbytku vlasů, proč se to neudělalo na počátku.

Jde o to, že PČR=stát. Stát prodává licence na vysílací frekvence za těžký miliardy operátorům. Proč si stát nedal podmínku při licencování pásem, že při budování sítí, operátoři na každém vysílači ponechají jednu pozici pro potřeby státu.

Firmy by dostaly slevu za licencích, nebo nějaké daňové úlevy, to je jedno jak by se to vyřešilo.

Spokojenost by byla na obou stranách, tam kde by stát (PČR, hasiči, záchrana, vojáci) měli vysílače, by je i hlídali, operátoři by měli pohlídanou základní strukturu vysílačů profíkama, stát(PČR) by měl "zadarmo" kompletní síť vysílačů.

A jaký je současný stav? stát(PČR) za těžký peníze buduje svoji síť vysílačů, která nepokryje celé území a ještě si na státních vysílačích usurpují místa soukromé firmy. A že by za to platily nějaké horentní (rozuměj tržní) ceny, to se teda nedá říct.

Nové vysílačky jsem viděl. O proti starým Matrám je to pokrok řádový, určitě budeme spokojeni, ale pokud člověk očkem mrkne do zahraničí, jsme ne 100lt, ale 1000let za opicema... a kde jsme mohli být... njn, zbytečně si zde třepu játra

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio