Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Jak šetřit peníze u Policie ČR? (REDAKCE)

Jak šetřit peníze u Policie ČR?
Napadá vás, co s penězi u policie? Sem s ním...
Foto: p-cz

Na tuto otázku si v posledních týdnech snaží odpovědět snad každý, kdo měl, má či bude mít něco společného s policií. Stejnou otázku položil všem policistům i novopečený ministr vnitra Radek John a nyní ji všem policistům pokládá i redakce Policisty.cz.

Autor: redakce
Publikováno: 30. 08. 2010
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu CATANI 14:17:50 31. 08. 2010
default.png
omlouvám se za gramatiku, píši to na půl cesty....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CATANI 14:15:41 31. 08. 2010
default.png
Jak ušetřit peníze? Zcela zrušit jeden mezi článek, tj. územní odbory nebo Krajské ředitelství. Já bych se přiklonil k Územním odborů. Vzhledem k současnému aparátu, kdy Krajská ředitelství počtem narostly do obludných rozměrů a jsou taková malá pol. prezídia, jednoznančně mi z tohoho vychází, že musí ukočírovat opravdu větší územní celek bez mezičlánku.
- Územní odbory zrušit bez náhrady míst
- Tiskové mluvčí(prověření k ut.skutečnostem), zbraně a odbornou přípravu policistů, zcela zcivilnit.
- Kriminální službu s vyšetřováním, včetně dop. pol.podřídit obvodním oddělením a zde větší pravomoci pro šéfy oddělení, přidělení finanncí podle počtu policistů, velikosti uz.obvodu, hustoty obyvatel. Ono ve skutečnosti by rozhodně někdo měl blíže(šéf obvodu) k skutečným potřebám obyvatel a bezpečnosti daného obvodu a disponoval všemi druhy služby, než když teď je závislý na vyšších zájmech.
- Skončili by účelová prověřování a neprověřování( tzv. kauzy na zakázku) a proces prověřování by byl pod větší kontrolou, než nějaké tutlání mezi šéfy a dvěma třemi kriminalisty a vyšetřovateli co z čeho se vyrobí a co se nevyrobí. Tady by museli všichni pracovat a tahat za jeden provaz pro blaho obvodního celku.

Má to jeden háček, nejsou lidi. Ono totiž na těch obvodech by se ukázalo kdo a kde je na jakém postu kvalitní, včetně vedení. Dnes to vypadá, že čím méně kvalitní manager tím rychlejší růst a vyšší post a o to větší "policista". Manageri jsou od ekonomiky a řízení, né od policejní práce.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BLUEBERRY 13:50:31 31. 08. 2010
default.png
UFOUN [2010-08-31 12:52:45]: Dovolím si s tebou kamaráde nesouhlasit - nevím kde jsi vzal číslo, že OOP a MOP dělají 30% práce než v 90 letech. Dovolím si napsat, že je to přesně naopak - navím jak je to na jiných útvarech či krajích, ale v mém kraji po 15:00 hodině SKPV vyjede snad už jen na vraždu a to kvůli úsporám, aby jim nemuseli už nic platit navíc, tak to pak funguje tak, že obvod dělá úplně vše a druhý den si to poté SKPV převezme. Jinak ujišťuji tě, že poslední dobou jsem nezažil klid aspoň na obědovou pauzu a to nemluvím o nočních dozorčích, kdy člověk na dozorčí službě honí to co nestíhá a když má náhodou klid a neřeší nějaký alkohol, rvačku, krádeč či vloupání, tak stojí na KB nebo na DBA.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu S-LV 13:43:18 31. 08. 2010
default.png
KAREL-150 [2010-08-31 13:21:47]: Vůbec nejde o to jestli jsem na tu zbraň hrdý, o tom jsem nemluvil. Nejsem elév co sní o tom, že bude lítat s MP 5 a honit tanga, ale když budu na uzávěře a budu vědět, že mým směrem se pohybuje ozbrojený pašík, tak opravdu budu mít lepší pocit, když budu mít MP 5 nebo G 36 než Škorpiona, mysli si o mne co chceš. Nejde o pocit, že budu s takovou zbraní dobře vypadat nebo že si budu připadat akčně. Je to prostě logická volba.
To že vedení není schopno zařídit zařazení těchto zbraní do běžného výkonu, že lidé nejsou proškoleni to je bohužel fakt, to že je PČR nakupuje draho je také fakt, ale v totm to je. Není ti osobní odpovědnost. Nakoupil jsi to a to o Xtisíc dráž? Proč????!!!! Tady máš flastr, zaplať škodu a támhle jsou dveře...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BONDICE 13:38:36 31. 08. 2010
default.png
BLUEBERRY [2010-08-31 12:46:11]: Sedím na KŘP v přímém výkonu a vařím kafe řediteli….. spokojenej. Nervy mám OK. Teď mě neruš musím odpočívat po obědě!!!

PS: Potrefená husa se vždycky ozve ……


Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 13:31:07 31. 08. 2010
Andras.jpg
KAREL-150 [2010-08-31 13:21:47]:
Grippeny jsou pouze pronajaty, nikoliv zakoupeny, a to je na tom to nejsmutnější:-)
Ohledně Pandurů, jak je možné, že polsko nakupovalo tři pandury za takovou cenu, jako ČR za jeden? Byl někdo hnán před odpovědnost? Nikoliv. Souhlasím s tebou, že využitelnost nakoupeného materiálu i vybavení je zatím téměř nulová. Max. si někdo 2x ročně z HaK zastřílí na střelnici. Za tu cenu, to tedy opravdu nestálo.

Jen bych ohledně vybavení ještě zmínil jeden případ. Pouzdra na služební zbraně z USA za 2.500 Kč. Tzv. plastová ulamující se a nepoužitelná, kdy mnoho kolegů z jejich denního nošení mělo i zdravotní obtíže.Cena pouzder, která nabízela dasta CZ-350 Kč. A opět, byl někdo souzen a odsouzen, za tento hanebný zločin? Nikdo. A to je to co mi vadí nejvíce. Šetřit se musí, ale PROČ MUSÍME MY DOPLÁCET NA ZLOČINY TĚCH, KTEŘÍ NÁS DO DNEŠNÍHO STAVU UVEDLI, JSME KVŮLI NIM TAM KDE JSME, A ONI SI VESELE PO SVOBODĚ BĚHAJÍ DÁL?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 13:23:38 31. 08. 2010
Andras.jpg
S-LV [2010-08-31 13:01:51]:
Sa58 pro CQB naprosto nepužitelná, v některých případech je tato zbraň schopna prostřelit i cihlovou zeď. Sa61 pro současnost bez modifikace nevhodný. Ideál HaK jak samopal, tak varianta G36. Otázkou je, za jakou cenu se nakupovali. Cena jednoho samopalu HaK se pohybuje tuším někde okolo 20.000 Kč. Za kolik ho kupovala PČR netuším, ale pokud to bylo těch 120.000, jak zde někdo uváděl, tak je to velice smutné. Jinou otázkou je proškolení policistů ať už na používáníbrokovnci či samopalů, a jejich používání ve službě.
Např. odbory PMJ na Slovensku jak samopaly, tak brokovnice vozí ve vozidle. U nás zdá se tato problematika býti neřeitelným problémem. Zdůvodnění- nejsou homologované držáky do vozidel, a samopal či brokovnice by nemohla být ve vozidle po opuštěí vozidla posádkou - tedy pro běžný výkon neřešitelné. V tomto jsme asi opravdu světově pozadu.

K šetření, pokud je mi známo, recepce na našem útvaru stála cirka 5 mil. Kvalita zpracování a materiálu je bídná, reálná cena kterou mi uvedlo mnoho ostatních řemeslníků cca 1,5-2 mil. Pak se divme, že nejsou peníze...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 13:21:47 31. 08. 2010
Karel.150.jpg
S-LV [2010-08-31 13:01:51]: Dobře, každý kdo byl na vojně asi ví, že zbraň označovaná jako samopal vz 58 je útočnou puškou. Dále chápu, že HKMP5 má jisté přednosti, střílel jsem ze všech těchto typů zbraní, a jistě je to zbraň dobrá. Mě šlo však o to, že je z mého hlediska nepotřebná, nuž možná až ji jednou budeš při uzávěře držet v ruce budeš se cítit lépe, mě by bylo jedno, jestli mám v ruce HKMP5 nebo vz 61 s menší ráží.. Přijde mi to tak užitečné jako nákup Gripenů nebo nadměrný nákup Pandur. Jestli jde jen o to být na toto hrdý tak to není dobrý argument. Jenže tady ta debata je právě o šetření a o tom proč se vlastně šetřit musí. A nákup jedné zbraně s vybavením za 200000,- Kč při téměř nulové vyškolitelnosti a využitelnosti, je prostě báječné rozhodnutí..
Je to tak báječné rozhodnutí, že stojí za to strnout nám 10% z tarifu a další x% z nenárokových složek příjmu? Z mého hlediska to bylo tedy velmi špatné rozhodnutí!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu RUDOLF158 13:14:04 31. 08. 2010
Rudolf158.jpg
Tak já osobně bych věděl kde ušetřit.Tak třeba pan ministr Radek John by si mohl snížit svůj plat a náhrady! Kdyby měsíčně dostával 14 000,- Kč místo asi 120 000 Kč,-.Tak by to ročně byl slušný ranec peněz, který by se ušetřil!! Když to žádá po nás, tak přece těch 14 000,- Kč by muselo stačit i jemu!!! A to snížení by se týkalo i těch mnoho poradců a chytráků které má poruce! To by byla roční úspora několik milionů ročně! Dále by se mohli naučit častěji používat auta místo letecké dopravy ap.!!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu S-LV 13:01:51 31. 08. 2010
default.png
KAREL-150 [2010-08-31 12:06:56]: Dovolím si s Tebou nesouhlasit v jedné věci, týkající se nákupu zbraní. Každý rozumíme tomu svému a zbraně Ti evidentně asi moc neříkají, tak jako mne jsou celkem vzdálené různé druhy expertýz a testy DNA, ale chápu, že vývoj jde kupředu a prostě takové věci jsou potřeba a pomáhají objasňovat TČ. Pokud jde o ty zbraně... Pro většinu činností u PČR je Sa vz. 58 (málokdo ví, že to není samopal, ale útočná puška) celkem nepoužitelný, munice do Sa 58 je vojenská a tudíž např. pro CQB předimenzovaná, o použití proti živé síle ve městě (myslím pachatele TČ) ani nemluvím :-(, rozměry zbraně atd... Ale jsou činnosti a útvary, kde Sa 58 oplakávají, protože pro ně to bylo dobré nářadí, bohužel se tato zbraň vyřadila uplně. No a o použití Sa vz. 61 a munici 7,65 mm u PČR snad ani nemusíme vést nějakou delší debatu.
Tak jak doba pokročila na poli expertýz, DNA, atd. a tato odvětví se musela přizpůsobit vývoji trestné činnosti, tak i výzbroj a výstroj policistů musí jít stejným směrem, ačkoliv se Ti to evidentně nelíbí. Druhá věc je jak "výhodně" takové věci policie nakupuje.
Tvůj argument, že z vojny byly naprosto dostačující samopaly vz. 58 a vz. 61 mi připomíná jednoho mého bývalého šéfa (už je naštěstí v důchodu), který se pořád oháněl tím, že za něj také nebylo to a ono a zvládalo se to :-(

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio