Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Útok na strážníky

http://www.stream.cz/video/564968-utok-na-strazniky Tak panové toto je už přiliš...
JAMESCLC :: Datum založení: 28. 02. 2011 :: celkem 242 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HONZAD 14:44:17 30. 10. 2012
honzad..jpg
andrasi, asi tě nepotěším, ale to tvoje (asi oblíbené), lečč již krapet letité usnesení Ustávního soudu sp. zn. I. ÚS 263/97 bylo jaksi posunuto na okraj dějin relativně nedávným nálezem Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1849/08..
Doporučuji nález nalézti a projít si jej. Nález totiž mimo jiné s odkazem na čl. 4 odst. 4 Listiny dovozuje, že výzva, jíž veřejná moc překročí svá oprávnění, nemůže být mocensky vynucována a občan nesmí být trestán, jestliže jí neuposlechne....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 14:26:18 30. 10. 2012
Andras.jpg
TRNKALINKA [2012-10-30 07:06:13]:

Tedy stanovisko tvého NSS vůbec nelze brát ve zřetel. K nutné obraně by bylo možno přikočit až pokud by došlo k ústavněprávnímu excesu, což je například týrání a ponižování - mlácení spoutaného člověka pažbou zbraně nebo obuškem do hlavy, do slabin, a podobně.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 14:21:07 30. 10. 2012
Andras.jpg
TRNKALINKA [2012-10-30 07:06:13]:

Ústavní soud v judikátu sp. zn. I. ÚS 263/97, uvádí, že „občané jsou povinni se podrobit výkonu pravomoci veřejného činitele bez ohledu na vlastní soukromý názor. Jsou-li přesvědčeni, že tímto jednáním bylo porušeno jejich právo či jim byla způsobena škoda, mohou se proti takovému postupu veřejného činitele bránit jiným, a to zákonným způsobem. Ústava České republiky, Listina základních práv a svobod, ani žádná jiná právní norma nepřipouštějí, aby občané nejprve hodnotili zákonnost postupu veřejných činitelů a teprve na základě toho jejich pokynů uposlechli nebo neuposlechli“.

Tedy neoprávněnost zákroku lze řešit až po něm, a nikoliv při něm. Tedy možnosti, které dává institut nutné obrany v uvedeném případě nelze uplatňovat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu TRNKALINKA 07:20:04 30. 10. 2012
default.png
http://www.youtube.com/watch?v=A8bvQpflXhc

Lépe bych to neudělal.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu TRNKALINKA 07:06:13 30. 10. 2012
default.png
to CHIP a ostatní,: NSS 7 Tdo 629/2012-43 nutná obrana je možná proti komukoliv a to právě z toho důvodu, že je n*u*t*n*á.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 02:04:36 30. 10. 2012
dax.jpg
KARL [2012-10-29 16:56:55]:
Chlapče kde tě vyhrabali??? Pokud slouží u policie dnes lidi s takovým názorovým průjmem, tak už tuto zemi asi nic nezachrání.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 1)
Poslat zprávu OLIVA 20:33:33 29. 10. 2012
default.png
KARL [2012-10-29 16:56:55]: Kájo, tak nevím, kdo je tady hlupák. Pracuješ vůbec u Policie? Byl jsi někdy jinde než v kanclu nebo ve výstrojáku? Držkoval na tebe někdy drban na zastávce plné lidí? Takovou blbost přece nemůžeš napsat..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHIP 20:02:46 29. 10. 2012
Chip.jpg
KARL [2012-10-29 16:56:55]: Kdepak jsi to vzal Karliku? Přečetl jsi si článek na novinkách cz? Ten má informační hodnotu státnice z trestního práva. :-) Nutná obrana proti zákroku policisty není možná, protože se jedná o výkon práva a povolání. Existuje na to i judikát nejvyššího soudu. Sice fousatý, z roku 1980, ale pořád se podle něj postupuje. Zároveň je občan povinen uposlechnout i pokynu policisty, který považuje za nespravedlivý. Opět je na to judikát nejvyššího správního soudu. A jinak to ani nemůže být, protože pak by příkazu policisty neuposlechl prakticky nikdo, neboť každý si myslí, že je venkoncem v právu a mohl by pak beztrestně odmítat uposlechnout příkazů kohokoliv. Pokud by se ti občané zdravě naštvali a začali ty strážníky kopat, možná by pak měšťáci někoho z nich ve zdravém vzteku mohli i zastřelit a to si určitě nikdo nepřeje...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu X 17:57:36 29. 10. 2012
default.png
KARL [2012-10-29 16:56:55]: Promluvil právník :-)
Pokud strážník jedná nad rámec zákona, pořád je to strážník. Nicméně si na něm potom smlsnu až to na něj podám za překročení pravomoci. Strážníci jsou taky jenom lidi a občas se mezi nimi vyskytne jedinec, který prolezl psychotesty a nemá tam co dělat. Další věc je že občas každý z nás nemáme svůj den a může dojít k excesu. To se bohužel bude stávat vždycky. Důležité je tyto lidi včas v kolektivu odhalit a izolovat aby nezatáhli do průseru ještě někoho dalšího.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KARL 16:56:55 29. 10. 2012 blokovaný
Karl.jpg
Pokud strážník jedná za rámec zákona, ze strany občana jde o přiměřenou obranu, čímž měšťák strácí statut veřejnmého činitele.Jestli ho tqam skopal za slovní invektivy, jeho obrana byla nepřiměřená povaze útoku !! Až se jednou kolemjdoucí lidi při takovém zásahu zdravě naštvou a měšťáky tam skopou, vůbec se nebudu divit.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio