(REDAKCE)

Co je organizovaný zločin? Toť otázka...
Foto: P-CZ

"Proč potřebujeme hned tři specializované útvary pro boj s organizovaným zločinem? Zeptejte se specializovaných policistů, co je to vlastně ten 'organizovaný zločin'. Překvapeně zjistíte, že každý používá jinou definici. Výsledek vypadá podle toho."

- Tak komentují současné uspořádání boje proti organizovanému zločinu autoři z Centra pro bezpečnostní a strategická studia v nedávném vydání Lidových novin.

Autor: redakce
Publikováno: 04. 03. 2011
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

STARSKY 10:16:26 07. 03. 2011

Odpověď

To s tebou Appalacio zásadně nesouhlasím. Žádný soudce nemůže odsoudit nikoho a ani žádného tzv. zločineckého bose jen na základě tvrzení že je to zločinec na dlouhý roky do vezení. Sám jsem zažil špatnou práci se spisem takovým způsobem že to nešlo odsoudit ikdyby já nevím co. Je to o partnerství. Musejí chtít obě strany. Můžu si vymazlit spis jak díte ale když soud nechce nedá se s tím nic udělat a opačně taky. Spis ve kterým kromě tvrzení policie bez důkazu není spis na základě kterého muže soud jasně rozhodnout.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 07:33:59 07. 03. 2011

HONZAD [2011-03-06 23:34:43]: jenže nezapomeň, že policie má pravomoc podezřelého pouze "vypátrat a odevzdat soudu"... soudí soud. Tzn., že policejní práce nemusí být špatná. Chyba je v jiné části systému.

To, že nejsou odsouzeny největší "zvířata", je asi bohužel smutnou realitou českého soudnictví.

Ale je dobře, jestli to také pozoruješ, že se po podivném soudnictví začíná konečně mluvit. Léty potichu obšlapáváná(é) instituce začínají být v hledáčku veřejnosti.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 23:34:43 06. 03. 2011

Odpověď

no ja nevim, zatim mam z nekterycvh reakci pocit, hlavne treba Stasrky, z nejvetsi hrich autoru je to, ze drzi civilove, kteri v zivote nemeli v ruce klepeta, si dovolili foukat do vasi policejni kase :-)

ale vazne vm nepripada pitome, ze UOOZ sice vysetruje chlapka, ktery v ramci sve party oddanych soulouzi vic bab, ale zato vor v zakone a podobna nebezpecna pakaz se vam (a vsem lidem v teto zemi) smeje do ksichtu??

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

JUNIS 17:16:43 06. 03. 2011

Odpověď

Inu, je moc náčelníků a málo indiánů. V lepším případě se náčelníci nejsou schopní domluvit, v horším jdou proti sobě navzájem. Říká se, že když dva dělají totéž, není to totéž, což je taky pravda, protože to začíná na mnoha místech takovou drobnou animozitou mezi obvody a SKPV a končí to na nejvyšších patrech takovým způsobem, že něco má rozdělané NPC a přitom se jim kolem toho motá ÚOOZ, aniž by o sobě věděli, a tím se dá víc zkazit, než si mnozí z členů "menežmentu" myslí.

Zkrátka a dobře - dokud v naší firmě bude velet každý, kdo má "do pr..le díru a souhvězdí na rameni", tak to lepší nebude.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)

STARSKY 11:15:35 06. 03. 2011

Odpověď

To Hammer

No opět jsi me nezklamal. To ale není o významu práce. Je to o tom, že mě když se na stul dostane 17 tková věc musím ač mnohddy nerad se jí zbavit a poslat výš. Ikdyž vím že to oni bud nebudou schopni dotáhnout a když jo tak to bude trvat roky. Dále pak je veliký rozdíl v jejich a mích možnostech. Když potřebuju rozpracovat tak je to nekde jinde. Mí ZFP 1000 kč za rok a jejich snad asi nebudem rozebírat. Když potřebuju oči tak dostanu bandu dementu, kteří se ještě ten den odkopou a pod. a i tak mnohdy dokážeme delat na vetších věcech s jinýma možnostma. Jediný rozdíl je snad v tom že v celým jejich manšaftu mají všichni vysoké školy ikdyž vlastně většina z nichz slouží rok nebo dva protože se tam dostali rovnou z Akademie a jejich zkušenosti jsou NULA. v tom vidím ten rozdíl.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 11:02:19 06. 03. 2011

Odpověď

MARTOO [2011-03-06 05:14:14]: Samozřejmě čím více útvarů, tím více darmožroutů na nich. Jinak do této práce nemám co žvanit, vím jen hrubé obrysy.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 11:01:06 06. 03. 2011

Odpověď

STARSKY [2011-03-05 01:47:34]: Nechci nikterak snižovat význam tvé práce, kamaráde. Píšeš že objasníš ročně sto věcí ročně, k tomu ale si musíš uvědomit, že lidi celkem nezajímá samotný chycený pachatel (jako zajímavost a tudíž drb leda), enmluvím vůbec o tom jak je dožere až se dozví jeho směšný nebo nijaký trest. Lidi zajímá vrácení těch jejich ukradených věcí nebo náhrada škody - od pašíka nebo státu, to je jim jedno.
To samozřejmě není tvoje věc, svoji práci děláš dobře, ale na tvoji práci už systém neumí navázat. Prostě uděláš dobře základy, ale přízemí domku (obžaloba a soud) je jen hrubá stavba a střecha (trest a jeho účinek) jen chatrný krov. Zbytečná práce. Marnost nad marnost.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

MARTOO 05:14:14 06. 03. 2011

Odpověď

Mně přijde, že tolik útvarů je jasná klička k tomu, aby mohlo být více TT a hlavně těch nejvyšších.. Každý útvar potřebuje vlastní strukturu (kontrolní, personálka, velitele atd.). Pro některé jedince je to podstatně výhodnější, než mít jeden útvar s více odbory..

To nemluvím o tom, že dost zapříčinily žabomyší války, které panují nejen uvnitř těchto útvarů, ale i mezi nimi. Jen se podívejte jak se změní mančaft, když nastoupí nový ředitel. Záleží odkud je a pak se podívejte koho si přivede..

Co se týče hodností, tak za to může zákon o služebním poměru jako takový.. Kdo to kdy viděl, aby byl řadový pplk., plk.? Na co je mluvčí plk.? To tam mají všichni takovou důležitost, aby kpt. byla jedna z nejnižších hodností?

Adekvátnost rozdělení jednotlivých činností je možné těžko hodnotit, do jejich práce málo z nás, jestli vůbec někdo, vidí a subjektivní názory bez úplného zainteresování těžko mají váhu. Raději bych řešil evidentní a známé věci, což struktura, různé druhy vnitřních vztahů a personální škatulata jsou. Lecos dále napoví..

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)

KOLDA45 10:55:18 05. 03. 2011

Odpověď

STARSKY [2011-03-05 01:47:34]: Já musím jen souhlasit lidi zajímá spíš to ,aby je večer nikdo nepřepadl ,když jdou s práce nebo s kina a podobě prostě je zajímá hlavně pouliční kriminalita.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

STARSKY 01:47:34 05. 03. 2011

Odpověď

Nevím kde autoři článku vzali informace pro tato tvrzení ale to co napsali je míchání jablek s hruškama. V ČR žije 10 mil. obyvatel a myslím že většinu z nich nesere že nějakej vypatlanec někde v hospodě 4 cenový kategorie vykřikuje hesla svou pravou značně opilou zdravicí. Jestli většinu občanu v ČR něco sere tak je to že už mají zase vykradený byt nebo zase ukradený auto. Na samotném UOOZ dělá cca 200 lidí ale dohromady vlastně nikdy nic pořádně nevyšetří. Mají 2 x tak větší plat a nová auta, ale to že na obvodě jako kriminalista jezdím ve felicii a v kanceláři sedím na židli co jsem ukradl na smetišti protože na novou se na mne nedostalo nikoho nezajímá, ačkoliv objasním ročně tak 100 věcí. Pokud je v ČR organizovaný zločin tak je to především povětšinou komunální politik mastící si kapsy zato že kamarádům rádobypodnikatelům přiděluje veřejné zakázky. Ruku v ruce parlamentní politik mastící si kapsu od těch zbylých. Pokud je v ČR zločin? je to především Politik umožnující svou nečinností konat lidem v tomto státě aby si dělali co chtěli a to nejen se službami které musí zajistit samotný chod tohoto státu.

Souhlasím (+ 2)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio