Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Policisté měli kopat do muže ležícího na zemi

http://pardubicky.denik.cz/zlociny-a-soudy/uderil-policistu-sam-tvrdi-ze-jej-predtim-hlidka-n.html Pořádá se další hon na řadového poldu. Vzhledem k tomu, že se s ním velmi dobře znám a vím i od kolegů z té hlídky jak to celé bylo tak doufám, že to nedopadne tak jako vždycky, protože vím co je p. Chrudimský za zmrda. Doufám, že se k diskuzi taky připojí Denver a nezapomene říct, že policajti jsou hajzlové. Držím palce kluci ať to dobře dopadne.
POLDICEK :: Datum založení: 14. 04. 2011 :: celkem 233 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 16:02:47 04. 05. 2011
default.png
K cikánům: Karle, podívej se na jejich historii, odkud sem i jinam přišli, co tam byli a co tam dělali a co dělají všude ve světě.
Pak si o nich najdi něco více a seznam se s tím, jaké pohádky učí matky cikáňata, co jsou u nich priority... Oni prostě řečeno, dělají bordel všude, kam přijdou. Čest výjimkám a osobně znám hodně cikánů, co s náma makají na stavbách a nemůžu říct křivé slovo. Dokonce chlapa, který by mohl a měl být v invalidním důchodu a místo toho buší krumpáčem výkopy...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 15:59:06 04. 05. 2011
default.png
KAREL-150 [2011-05-04 12:09:06]:
No s tím řízením korupce bych to neviděl zase tak na precizní řízení. Stačí se podívat jak doslova blbá hovada jsou Řápková a další politici, tam spolehlivě funguje systém nikdo nic nedodržuje (což dělá celá společnost) a nikdo na nikoho nic nepráská, protože se to nedělá. Já pořád tvrdím, že trošinku slušnějí policie (myslím jako s volnýma rukama) s trochu zkušenějšími maníky by je vybrala jako krysy z kanálu jednoho za druhým.

No a to kdo je kdo: blbec, co má tatínka boháčem zlůstane vždycky jen blbcem přesto, že udělá díky tatínkovi tři vysoké školy, z nihž nebude umět ale lautr nic. Děcko z obyčejné rodiny kde tata chlastá jak holendr a matka je doma tak třikrát týdně je ve škole jedničkářka. Jak vysvětlíš tohle?
Já jednoduše: kdo chce a má v hlavě, maká na sobě. Platí to o učení, o fotbale, na co si vzpomeneš. V tom fotbale máš kolikrát talentované kluky, co by mohli hrát z fleku na mezinárodní úrovni, ale oni to mají v hlavě "jinačí" a hotovo.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 14:56:39 04. 05. 2011
default.png
KAREL-150 [2011-05-04 12:09:06]: původně jsem vůbec nechtěl reagovat, neboť jsme prostě vložil vtip, který se mi velice, převelice líbil. Poslal mi ho kamarád, křesťan, velmi hodný člověk, chodí do kostela, vede hudební kroužek, věnuje se léčitelství, prostě ideál hodného, pracovitého a skromného člověk. Poslal jsem mu odpověď v podobě velmi dlouhého úsměvného smejlíka. Jeho následná odpověď mě spražila. "Tohle jsem Ti sice poslal jako vtip, ale bohužel je to dnešní realita".

Karle-150!!! Hnul jsi mi svým příspěvkem pořádně žlučí a bavit se osobně, vyslechl by sis něco, co by sis za rámeček nedal!!

Cikáni jsou tu ve společnosti začleněni více či méně úspěšně již jedno století. Za tu dobu se neadaptovali ani za mák!!

Karle-150!! Za to co jsi napsal, by jsi sis měl nafackovat a omluvit se drtivé většině rodičů dětí, které jsi urazil. Šikana ve školách je, ale v drtivé většině od cikánů, vůči majoritě!!! Možná bys měl přestat hloupě žvanit a jít se Sám zeptat učitelů, rodičů, dětí, jaká je to vlastně skutečnost!!!!!

Generace cikánů se nehodlají a nechtějí přizpůsobit. Prostě jejich mentalita je taková, žít na úkor společnosti!!!. Nejsem rasista. Nevadí mě jejich kultur,a jejich vzhled, jejich já vím co... vadí mě jejich chování (násilné, protizákonné, nevhodné). Jestli znamená být rasista to, že požaduji řád pořádek od minority, tak asi mi nezbývá než se HRDĚ přihlásit jak rasista.

Rád srovnávám komunitu cikánů s komunitou Vietnamců. Ti mi nevadí, ba naopak, je obdivuji, jak se za tři generace dokázali adaptovat do zdejší společnosti a dnešní Vietnamské děti jsou lepšími lidmi(Čechy), než velká část starousedlíků. Takže mi laskavě nevyprávej o chudácích cikánech, jak jsou neustále perzekvování a jak trpí.

A poslední věc. Nevím jak ty, ale já s pracovnicemi soc. správy mluvil a mluvím. A když slyším jejich hrůzostrašné historky i cikánech, jak chodí na úřady, jak vyhrožují, jak se chovají, tak bys Karle-150 potřeboval pár přes hubu!!! neboť urážíš slušné lidi a hájíš grázly.

Můj nejotřesnější případ s cikány vrs. úřednice byl takový, že na malém městě cikán úřednici znal osobně a přišel k ní domů a začal ji vyhrožovat tak, že mu musela dát svoje peníze, jinak by ji zabil.

Možná by sis měl uvědomit, že tvá ulita není realita.. nebo prostě přestaň fetovat.... nebo žiješ na Marsu, člověče nešťastná!!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 NA STOPĚ :: 12:09:06 04. 05. 2011
Karel.150.jpg
APPALACIO [2011-05-03 22:08:26]: Znám ten vtip, pro mě není k popukání, ale ani k pláči, pouze je úsměvný, ale jen na chvilku. Jistě je rozhodnutí v konečné fázi vždy na jednotlivci, ale ne každý róm zvládne studovat v prostředí školáků, kteří jej zesměšňují, neberou ho do koletivu, a různým způsobem mu ubližují. Víme jak funguje šikana a jaké jsou i "bílé" děcka mnohdy nevychovaní parchanti. Takže v tomto směru v mnohé selhává vzdělanost této komunity. Tedy především v tom směru, že nedokážeme vychovávat vlastní děti a utvářet liberální společnost. Jestliže je pak tato komunita demotivována ke vzdělání v takovém prostředí z těží může být adaptována do společnosti jinak než na podřadné, fyzicky náročné a mnohdy špatně placené práce. Jistě by nikdo z policistů neopustil své povolání a za ty prachy nešel kopat kanály, a když říkám nikdo myslím tím skutečně nikdo. No a při představě, že to povolání máte dělat 50 let, raději poberete sociální dávky. Jo jasně vím co koluje po mailech a podobně jaké berou dávky, ale promluvte si o tom také někdy z úřednicemi, aby jste spadli z hrušky. Skutečností je, že by si s nimi nikdo život nevyměnil. Na podkladě toho jak se k nim tato společnost staví, především tedy to, že selhává rodičovská výchova "bílých", komunita rómů je v mnoha směrech téměř neschopná adaptace se současnou společností, proto tento sociologický problém v dnešní společnosti není možno vyřešit za rok nebo za dva, ale nejdříve za deset nebo patnáct let a to především tím, že jim budou utvořeny stejné podmínky pro studium, za to však nenese odpovědnost školství nebo stát, ale rodiče. Vím, že i rómská děcka dokáží být "spratci", zde je pak na místě dohled sociálního pracovníka a práce sociálního pracovníka s rodinou, případně další opatření. Jde o to, že snáze se negativně projeví většina k jednotlivci, či menšině, než naopak. A otázkou pak je, jestli chceme nepřítele, nebo stojíme o přátelství a skutečné soužití. Prostě na tento společenský problém si zaděláváme především my tím, jak nevedeme děti k ušlechtilým hodnotám a dnešní svět jim všem říká, že tu vládne špína a nespravedlnost, podle toho se i ony adaptují.


HAMMER [2011-05-04 06:11:30]: Já si myslím, že na tak vysoké úrovni, jako je management policie a jako je politika, ministerstva či vláda musí být korupce velmi precizně řízena.
K těm sockám a podobně jsem jistý příklad uvedl výš. Víš zajímalo by mě také jaké byly životní podmínky a sociologické poměry těch chytrolínů s pětkama jak o nich píšeš, co dělali rodiče a jak se o ně starali, zajímalo by mě proč se například rodiče dostali do situace ve které byli, a takový trošku kolotoč. Jde o to kdo má jaké podmínky a ač jste navštěvovali stejnou školu, možná jsi měl klidnější zázemí pro seberealizaci, vždycky není vše přímočaré.
Věř, že pokud by ten pětkař neměl zdravotní následky (dislexii a pod.) vlivem například fetování a alkoholismu rodičů a kdyby jsi ho dal například ve dvou letech k výchově nějakému boháči, který by ho nezařadil do kulturně (či rasově) odlišného prostředí ke studiu a zajistil by mu soukromé učitelé, tak tento člověk s těmato podmínkama bude řídit tři firmy a bude úspěšný byznysman. A o tom to je všechno, v jakém prostředí žijeme a jaké máme podmínky pro seberealizaci.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:11:30 04. 05. 2011
default.png
KAREL-150 [2011-05-02 17:04:52]: Ojojoj Karle, jak píšeš, že se domnívám, že to někdo precizně řídí: ono zlodějina, ojebávání práce, to se řídit nemusí, to jde samo. Jeden na druhého, druhý na třetího.
Socky a podobně jsou produktem vlastní lenosti a blbosti. Už ve škole viděls všelijaké chytrolíny s pětkama, blbé jak pučtok, dneska sedí po hospodách a vykládají jak se mají špatně.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 22:08:26 03. 05. 2011
default.png
Ptá se malý cikánek: "Tati, co je to demokracie?"
"No, to je když bílý makaj a my pobíráme dávky."
"A nesere to ty bílý?"
"Sere, ale to už je chlapče rasismus."

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 NA STOPĚ :: 17:04:52 02. 05. 2011
Karel.150.jpg
HAMMER [2011-05-02 16:27:16]: No a to svinstvo co vidíš co se děje u této firmy a co se děje v politice a ve veřejné zprávě všeobecně. A domníváš se, že to někdo velmi precizně řídí. Já s tebou souhlasím, a vidím také cíl ke kterému to skutečně směřuje a to nejen z pohledu našeho národa, ale z pohledu národů celého světa. Ale také si uvědomuji, že "socky", "feťáci" a kriminální živly, jsou především produkcí tohoto sebedestruktivního způsobu řízení společnosti. Proč je tak obtížné si připustit tak vysoce pravděpodobnou hypotézu oproti hypotéze, že politici a manažeři jen nechtěně dělají větší a větší chyby?;) Uvědomění je první krok k nápravě, nikoli však jen uvědomění příčin negativních jevů, ale především uvědomění toho jak by to mohlo fungovat skutečně dobře.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 16:27:16 02. 05. 2011
default.png
KAREL-150 [2011-05-02 08:33:48]: Tak s tím kroužkováním nejsem jenom slepý a vidím, že to fungovalo i přesto, že to nebylo provedeno do mrtě pořádně.
Policie je základní kámen celé stavby trestního řízení, jestliže ten nedrží, nic na něm už nijak a nikdy nepostavíš. Je to velmi jednoduchá taktika politiků, lobistů, zlodějů atd atd.
Co se týče Rudyho, tak k tomu jsem měl spousty věcí na intranetu, taky jsem měl materiály když byl v Brně o jeho tezi rozbitého okna.
Toto ale není u Policie ČR naprosto realizovatelné, Policie ČR nemá velení schopné něco takového zajistit a ani pochopit a to z důvodů, co zmiňuju já opakovaně ale samozřejmě to nejsou moje slova, ale staré a dlouho známé zákonitosti managera. Namá ani řadové schopné a ani ochotné toto realizovat, na to by museli být zcela jinak motivovaní počínaje chováním nadřízených a konče platy.
Rudy je pro nás prostě zcela mimo možnosti. V horizontu deseti let určitě.
Já to takhle přísně řešil přesně do chvíle, než jsem takto sejmul kamarádíčka nadřízeného. Nemohl mi nic, ale čárky jsem dělal v důsledku jen pro něho a tohle mi nebylo zapotřebí.
Dále jsem v úvahách o práci pořádkové co se týče prevence, našel jeden zdánlivě zcela nesouvisející námět a to práci jistého col. Wardena, maníka od USAF, který zcela změnil styl válčení Spojenců.
Ten totiž v kostce nemíní plýtvat municí ani životy vlastních vojáků na pracné ničení nepřítele v poli, který navíc může stále doplňovat ztráty, ale naruší mu jeho týl, zásobování, infrastrakturu... V podmínkách Policie ČR jsem si to na vlastní triko měl možnost vyzkoušet, ale opět: funguje to sice perfektně, ale přes velení to neprojde, věřte mi. Je zbytečné se něčím podobným zabývat, u téhle prašivé firmy jsem to zkoušel dvě desítky let. Marnost nad marnost, setkal jsem se s kolegy, co dopadli navlas stejně. Nikdo jsme nic nedokázali.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 08:33:48 02. 05. 2011
Karel.150.jpg
HAMMER [2011-05-02 06:39:14]: Páni hammere, musím s tebou v naprosté většině souhlasit, a jsem rád, že s tebou můžu souhlasit. Souhlasím s tím co jsi napsal o Policii ve vztahu k soudům a také souhlasím s tím jak jsi to propletl s politikou, někde bych se vyjádřil jinak. Nicméně je očividné, že jsi jedním z mála, kterým toto není lhostejné a vidí alespoň dílčí způsob a dělá pro to to nejlepší co může a to že o tom informuje neuvědomnělé lidi. Kroužkování je skutečně jedinou svobodnou volbou. Ani zákon o referendu v naší demokratické (vláda lidu) společnosti nemáme. Já bych například dovolil kroužkování za více stran. Problém, je že je se těžko seznámit například s 1000 lidmi na kandidátkách všech stran. Ale v tomto s tebou souhlasím, dokud budou lidi lhostejní, není možná pozitivní změna.
K tomu Rudymu a vůbec problémům jaké má i Česká policie doporučuji přečíst pozorně celý tento článek:

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/new-york-se-obava-navratu-nasilne-kriminalit...

Hammere, pokud máš k tomu nějaké zajímavé zdroje na internetu, budu rád když mě na ně odkážeš.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 08:08:40 02. 05. 2011
Karel.150.jpg
ANDRAS [2011-05-02 06:25:10]: No ty jsi si zase povsteskl..;)
Napsal jsi tresty od do u nás neplatí? Napiš mi jediný přípak kdy soudce porušil tuto povinnost!?;)
Vymahatelnost práva je u trestních soudů prachmizerná? To jakože by měla stačit doměnka policisty k odsouzení člověka, nebo jen jeden nepřímý důkaz? Uveď konkrétní opatření pro lepší vymahatelnost práva prosím?;)
Délka projednávaných případů u trestních soudů je velká? Tak s trestními soudy v Praze a pachateli, kterým sdělujeme podezření na našem oddělení mám opačnou zkušenost.
5 a více podmínek už je neskutečný nesmysl, nevymýšlej si. S rozhodováním o vazbě mám zkušenost tak půl na půl, u těch kde se tak rozhodne, souhlasím i s důvody, ale jsou případy, kde bych byl pro vazbu a rozhodnutí bylo opačné.
Ty soudci co by chtěli potrestat pachatele jak by se patřilo, a které jsi poznal, buď byli v důkazní nouzi nebo jsou lhostejní, nebo zkorumpovaní. V prvním případě je to v pořádku, souhlasím s presumpcí neviny. V ostatních dvou by jsi neměl tyto soudce krýt.
Kde a jaká je tedy podle tebe ta chyba v systému? Uvědomuješ si ji nebo ne?;))
Nicméně jsi mě velmi mile překvapil poslední větou..;)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio