Naprostý souhlas s článkem, akorát pohled na práci policie a předejití vzniku samotného konfliktu, trochu jednostranný.
Zcela určitě selhala policejní práce, tj. preventivní a represivní činost, dostatek policistů v kritických lokalitách, které je opravdu vidět a provádí nějakou užitečnou činost, mají naprosto přesný přehled o počtu závadových osob o jejich sestěhování, komunikují s němi, reagují ihned bezprostředně na stížnosti a náměty řádně žijících občanů atd. prostě community policing(žel u policie podobně jako jinde, jsou to jenom kecy, skutek nikde). Je to výsledek čárkového systému a systému u policiie, na které managment nedokázal dostatečně a rychle reagovat a díky systému, který je u policiie(závažné skutečnosti jsou banality a prkotiny abnormálně složité situace), kdy náznaky a upozornění na nějaké konfliktní situace ze strany nižšího managmentu jsou poté podceňovány s poukazem na slabost a neschopnost vedení. Přitom nikdo nepřihlédne ke kvalitě personálního obsazení, početního a materiálního stavu oddělení či budiž územního odboru(policie je ve výborné kondici, to snad si bude každý plicista pamatovat do konce své služby). A tak nižší managment radši mlčí nebo mluví do větru, pokud je skutečně na svém místě, protože jim jde o kejhák a můžou být vyměněni. Vše řeší a dočasně vyřeší čárkový systém, kdy čárky sice strmě rostou, ale zároveň rostou i plusové, takže vlastně se nic neděje a statistiky zakrývají doutnající kolaps.
Jakmile začne v některých lokalitách kulminovat problém(i díky špatné a nedostatečné prevenci, za toto může v prvé řadě stát, který v současné době zdevastoval činost policiie a nejen ji, je to systém sociální atd.), musí ihned nastoupit represivní činost. Neustále, v rámci zákona obtěžování nepřízpusobivých, soustavné kontroly, nulová tolerance jakéhokoliv protiprávního jednání, sankce a tvrdé vymáhání sankcí. To vše samozřejmě v souladu s čiností samosprávy a dalších složek, zastupitelství či soudy,st.orgány, jinak je to práce policie nekonečná a marnivá.Jeden den mačetáře chytne, druhý den se hlídce na ulicii směje, což se myslím vyjmečně nestalo.
Argument o místních policistech a případném strachu řešení kofliktních situací s ohledem na možnost vendety částečně beru. Za stavu v jakém Česká polciie je.Jinak to v těchto menších městech bylo trochu všechno na ruby.
Na jiných místech píšeme o community policiing a ta se právě musí zakládat na místní a osobní znalosti, na respektu okolí k policistovi, taky na jeho způsobu vystupování a života, nejlépe právě v místě, které osobně zná a má k němu vztah.
Rozumím, že za současného stavu, kdy práce pořádkové policiie je podhodnocena, materiálně nezajištěna, denodenně degradována ze strany politiků či st. činitelů, sdělovacích prostředků a kdo ví koho. Hloubá pořádný červ, je mi to zapotřebí riskovat v nejlepších případech posměch vůči rodinným příslušníkům, problémy dětí vě škole se spolužáky, poškrábané auto, vyhrůžky či něco podobného, není. Takoví fantasmagoři a srdcaři už u policiie prostě díky náborovým vlnám, restrikcím a tristním sociálním podmínkám nejsou.
Jinak praktiky, že když se někde začne něco mlít, tak tam pošlem přes půl republiky těžkooděnce a na chvíli bude klid, protože si to vláda přeje, je krátkodobé lehce úspěšné řešení, nikoliv řešení co může něco změnit dlouhodobě.Ostatně takové praktiky mi připomínají řešení v afrických státech při nepokojích s domorodci, či v Jižní Americe v boji s drogovými kartely.
Ostatně způsob politiky v naši zemi tomu nasvědčuje, že tyto země budou zřejmě vzorem.
