HAMMER [
2012-03-25 07:45:46]: Poslední půlroční Zopky nedaly nikomu nic. Dali jim základy jak napsat desetiřádkový úřední záznam o ničem a ani s jednou odpovědí na 7 zákl.kriminalistických otázek. Fyzická příprava, taktická příprava, postup policisty na místě, nula.Policista policistou se stává nejmíň po 5 letech dobrého vedení a na základě získaných zkušeností z praxe, které si vyhodnotí dobře pro svou budoucnost. Tyto policisty nikdo nevede, hodil je někdo né do moře, ale oceánu a děj se vůle boží.
Můj názor je, že je to hazard s lidskými životy, mne osobně děsí, když toho kluka znám a vím, že jej musím poslat tam, kde bude svojí nezkušeností, fyzickými předpoklady či duševním zdravím(mám na mysli dobrosrdečnou lidskou povahou) jednoznačně ohrožen jeho život, život poškozených a bude průser.
Na to, že tu věc administrativně už nebude schopen zvládnout úplně s prominutím s..u. Ono totiž dneska ten nejnižší managmnet si myslí, že zvyšováním nároků na administrativu, novými a novými výmysly v administrativě, donutí ty policisty lépe sloužit, že nedostanou někde po hubě apod. nebo, že z nich udělá policisty. To je naprostý nesmysl a akorát tyto mladíky znechutí a ti se stavěji pořádně na zadní.
Hammer ty pořád žiješ v představě, že k policii jdou lidé co mají zájem o tuto práci(ti už pracují jinde). To už dávno neplatí, tady jsou policisté co neměli žádnou práci, stará práce je nebavila tak chtěli zkusit něco jiného, rančeři co si myslí, že u policie bude dobrý western, akorát nechtějí ctít jeho pravidla a pak skupinka těch co by se policisty mohli stát a mají předpoklady, ale nikdy se nestanou, protože se nemají kde učit, nemají jak získat správné zkušenosti a několikrát, protože se snaží a nechtějí se vzdát, píšou úřední záznamy, záznamy o významné události, záznamy pro stížnostního, záznamy pro inspekci atd. a to je zlomí.
Doba a podmínky u policie se zcela změnily jsou podstatně jiné než před 5 lety a před deseti lety to byla pohádka.
Policie dnes je hazard s lidskými životy, kde kriminální struktury ji plně ovládly, tak jak bylo popsáno Kubiceho zprávou s tím rozdílem, jestli ji nepsali ze srandy sami kmotři.
Když člověk vidí(o sdělovacích prostředcích mám mínění)jak bylo postupováno vůči Janouškovi v Praze a jak je postupováno v obdobných případech u nás, chce se mi zvracet, to i přestupce banalního přestupku držení tel.zařízení, který nesouhlasí zažije větší šrumec, než srandičky s policie konající si Janoušek.Policie je v totálním rozvratu a kolapsu.A ti kluci co byli na místě, ti za to nemohou. Odpovědnost je naprosto zřejmá. Ti kluci v tom klima pracují, dělají jenom to co si vedení přeje a konají tak jak si představují, že by si vedení přálo.
Človíček, který 2 x po sobě z místa činu utíká, je zřejmé, že bude ovlivňovat svědky a vzhledem k tomu, že se všeobecně ví, že takhle už jezdí po Praze v takovém stavu 10 let a bude jezdit dále... Je mi však naprosto jasné, že si to vyšetřovatel zdůvodní, o tom to je, zdůvodnit se dá všechno. Těžko však morální stav vyšetřovatele, policie a společnosti.
A pokud se na základě sdělovacích prostředků pletu, měla by policie poskytnout věrohodné informace, že v tomto případě bylo konáno jinak.
A poslední větu podepíšu.Ale nejsem si jist.
