PITTRS [
2012-03-26 08:10:14]:
Přesně tak a říkám na rovinu ,že mě je z toho jako starému zbrojnošovi už dlouho špatně a velice smutno.
CISLAK ano je to tak jak píšeš. Každýho zmetka a pseudozastánce kdejakého práva dneska zajímá hlavně to , jestli policista neudělal něco špatně a zda profesionálně nepochybil. Vzpomenu jenom kauzu Čermák verzus Žakelína Au Au a jak se za svého muže "neohroženě" hned postavil v TV tajtrdlík Husák. To, co je důvodem zásahu policisty je dnes až druhořadá záležitost, hlavní je co a jak a jestli správně a profesionálně, tak či onak policista udělal a nebo neudělal a zdali nedejbože nějak neublížil drbanovi na jeho právech.Jsme toho svědky dnes a deně a je to stále stejná písnička. To hlavně dnes všechny zajímá. Podstata věci jde tak nějak stranou. V atmosféře u sboru dnes, kdy policista v podstatě nestojí sám jenom proti drbanovi a zločinu,ale i mnohdy proti svému vedení,inspekci,novinářům a všemožným agilním chytrolínům z řad veřejnosti za podmínek a zajištění dnešní služby, je každý kluk co dnes má na sobě mundur v podstatě hrdinou.
Zásady a taktické postupy policisty, tak jak je popisuješ je hezká a jistě správná věc, ale kdo to dneska ty kluky učí? Peníze už nejsou ani na samotné platy klukům, natož na nějaký kvalitní výcvik. A když už je v případě síly a taktiky policistů všechno OK, tak je to stejně špatně a vyhlásí se to jako policejní brutalita a jsou v tom kluci zase sami. Sabotáž gaunera Langera s krycím názvem Generační špunt,způsobila,že není kdo by mladým předával zkušenosti, což byl zajisté záměr.A co se týká toho Chánova, tak se už není čemu divit, mohli tam poslat taky třeba hlídku namalovaných 20 letých policejních krásek, kterých je dnes u policie plno a což je mimo jiné další policejní katastrofa .
Měj se a zdravím CBS a PCO
