KAREL-150 [
2012-04-07 11:22:44]:
Tak to já takový kabrňák nejsem. Já mám za necelých 7 let tak 100 stížností jen na mou osobu, z toho jsem dvakrát stál před IMV. Můj názor je takový, že pokud na policistu není za celý jeho profesní život ani jedna stížnost, nedělá svou práci pořádně, nebo není dostatečně dlouho v terénu.
Důvod? Důvody stížností jsou různé. Jednak jsem neonacista, násilník, lidi mlátím jako žito, škrábu jim lak na autech, propíchávam pneumatiky, lámu žebra, bezdůvodně kasruji, stojím na chodníku pro chodce, nebo na přechodech, urážím, chovám se nevhodně, dovolím si někomu učinit výzvu, nebo po něm chtít doklad totožnosti, zneužívám pravomoce jak na běžícím pásu, beru úplatky, a do toho všeho jsem ještě ve službě opilý hrubián. Výsledek těchto stížností? 2x stěžovatelé dostali za tato obvinění nasdíleno, třetího to čeká.
Nechápu, jak četník může sloužit 8 let a není na něj jediná stížnost. Asi máš štěstí jen na samé milé a hodné lidi. A já a moji kolegové zase na ty ošklivé. Nebo je chyba někde jinde v matrixu:-)
A praxe je taková, že mnoho četníků útoky na ÚO doopravdy nehlásí, i když byla skutková podstata naplněna do písmene. Důvod? výslechy z volna, soudy z volna, obhájce a soudce na ně leckdy pohlíží jako na plebs, lháře a podobně. A výsledek je maximálně podmíněný trest pro pachatele. takže si poradí na místě po svém, bez evidence:-)
