VETERAN2 [
2012-12-13 23:46:25]: Ještě mě napadlo k reakci na Starského sledku: dělat si práskače z těchto jinak bezbranných lidí je krásný pokus o jejich likvidaci. Oni tajemství neudrží, stačí jeden z nich aby kecal a to se na 100% stane. To je rovnou můžete dotáhnout ožralé na silnici a čekat, jestli jo nebo ne. Navíc co když bude příště hrát na druhou stranu nebo oboustranně? Mně to přijde v závěru celého vysoce možného řetězce následků ještě bezohlednější než to, že já na ně prdím.
Navíc nevím co učili kolegu Starského, ale mě učili, že důvěrník musí být osoba, která nic nepustí ven. NIC!!! Čili chlast by neměl u této osoby fígurovat v senamu koníčků. Neznám bezdomáče, který nelope - neznamená to, že neexistuje.
Když mi někdo z důvěrníků něco ven pustí, docela slušně jsem v rajónu odvařený. Minimálně celá řada mých taktických postupů jde v tu ránu v háj.
"Sledka" je krásná věc, ale zcela jistě při takové kvalitě "operativců" dopředu dříve nebo později vyzrazená, samosebou využitelná jinak než jako důkaz, spíše taktický poznatek, ale pokud to má člověk promyšlené co tím chce dosáhnout, proč ne.
Nevidím v tom žádné velké plus, mimochodem až chytneš svrab jako já od Číňanů, to se hezky podrbeš a s tebou celá rodinka!!!! Dostal jsem pětibábu odměny, ale za tři "litry" jakožto jen cena prášku na praní jsme museli všecko při vysoké teplotě vyprat a podobně! Už si to přesně nepamatuju, ale dodneška slyším kolegu jak říká: kua, i kdyby příště šli v šestistupu přes náměstí ve dvě ráno, seru na ně!!!! :D
Jinak si nedovedu představit, že jako územář se mám čas starat mimo svoje řádně pracující a na mě daně platící ovečky a ještě tohleto.
