Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Četnictvo v roli ochránce prezidenta republiky (REDAKCE)

Četnictvo v roli ochránce prezidenta republiky
Edvard Beneš
Foto: Wikipedia.org

Ačkoliv se nám bezpečnostní situace v éře 1. republiky může zdát z dnešního pohledu téměř idylická, jde při bližším pozorování doby našich pradědečků o hodnocení povrchní. Mladý stát se svou suverenitou v roce 1918 získal rovněž řadu vnějších i vnitřních nepřátel, kteří se nezdráhali využít jakýchkoli prostředků, aby dosáhli svých politických či osobních cílů. Účinným nástrojem politického boje se již dlouho před sarajevskými událostmi v roce 1914 ukázal být atentát, a proto se zejména ochrana hlavy státu stala jedním z důležitých úkolů československého četnictva a policie.

Autor: Pim Burger
Publikováno: 02. 05. 2013
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 07:55:01 25. 05. 2013
default.png
Jo a Pime, ptal jsem se tě, jestli jsi toho Ivanova četl, ne na můj historický konstrukt.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 07:53:17 25. 05. 2013
default.png
PIM-BURGER [2013-05-09 00:04:13]: Takže Pime:
- o naší neporazitelnosti přesvědčený nejsem, samozřejmě že naši generálové mohli chybovat atd atd. Jsem ale přesvědčen o tom, že jsme měli bojovat. Záruky vítězství: nejsou! Chybějící záruky vítězství nejsou žádnou omluvou pro vydání celého světa válečnému běsnění. Nejsou ani omluvou se vzdát bez boje. My jsme měli vysoce reálnou možnost toho idiota zastavit dřív, než stačil uvést celý svět do katastrofy.

Hospodářsky jsme vyspělí byli, ale co píšu, tak byl nějaký
žebříček vyspělovsti zemí nejen hospodářsky! Jesli tu chceš psát, že jsme byli banánovo chmelová republika jako dneska, tak to soráč.

O pupku světa jsem nikdy nenapsal ani slovo. Tehdy jsme ovšem znamenali mnohem více než dnes.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PIM-BURGER 00:04:13 09. 05. 2013
Pim Burger.jpg
HAMMER [2013-05-08 06:56:21]: Já vim Hammere, prostě máš nějaký historický konstrukt a ten ti nikdo nevezme. Já se spíš snažím vycházet z toho, co se stalo reálně, ale můžeme si tu klidně hrát na Žáby v mlíku, ale mě to už po čtvrtý neba...:-) Jsi prostě přesvědčený o naší neporazitelnosti, hospodářské vyspělosti a hlavně o tom, že jsme byli pupek světa. Já si myslím, že to tak není. Toť vše.:-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:56:21 08. 05. 2013
default.png
PIM-BURGER [2013-05-06 15:06:33]: Pime, četl jsi toho Ivanova co zmiňuju?

Bez Beneše by skutečně zahraničního odboje nebylo, druhá světová válka by ani nezačala, místní válečka by skončila do měsíce pádem Dolfy na čsl. armádě a dneska bysme byli minimálně pořád desátým nejvyspělejším státem světa jak tomu bylo v roce 1938.

Pokud někdo chce, dobrá, mohli bychom ve střetu s Dolfou vojensky prohrát, ale Dolfa by nedostal naše zbrojovky v plné síle, nedostal by naši výzbroj atd atd. Nemohl by zkrátka s tím, co pobral tady, obsadit celou Evropu, která nakonec pro něj komplet dělala a neuvěřitelně válku prolužovala.

Nepřivedl by do Evropy bolševika.

Náš národ by neměl dokonale pokřivenou páteř, byli bychom zbrojnice světa, Baťa, Škoda a další schopní Češi by nás vynesli hospodářsky někam na úroveň dnešního Japonska. Ani Hitler nezkurvil Baťovy závody, dokázal to až bolšáň během jediného roku.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PIM-BURGER 15:06:33 06. 05. 2013
Pim Burger.jpg
HONZAD [2013-05-06 00:04:39]: Kdepak, já byl vždycky proti Benešovi, co se 38. týče, ale rozdíl je v tom, že nejsem tak vášnivý antibenešovec jako vy ostatní a zde jsem ochoten ho i oportunisticky obhajovat, anžto bez něj by ani nás a zahraničního odboje nebylo. A kdo tvrdí, že ano, ten je zatracený monarchista!:-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 00:31:29 06. 05. 2013
Andras.jpg
HAMMER [2013-05-03 06:38:25]:

Já s tebou i s honzadem souhlasím. Pro mě je to osoba, která zasluhuje shnít v propadlišti dějin jako symbol korupce, slabosti a opovržení.

Deus, rex, patria!:-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 00:04:39 06. 05. 2013
honzad..jpg
cece, hammmere, tohle prece tady nemuzes psat!! a jsou k tomu hned dva zasadni duvody:

1) dr.Benes se preci podle zakona "zaslouzil o stat"! A tento zakon prohlasovali zejmena poslanci CSSD a KSCM, tedy poslanci stran ktere voli vetsina zdejsiho ctenarstva. Takze tyhle tve nepochybne unahlene a dokonce se obavam takrka rebelnatske myslenky, to si beres ale prilis velke sousto! :-)

2) Neco me rika ze tve drza a nactiutrhacna slova popudi jeste navic i pana autora, PimaBurgera... A pokud ano, tak sis to kamarade moc peeeekne rozlil, teda!! :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:38:25 03. 05. 2013
default.png
OFF TOPIC: Já když vidím uječeného Beneše, otevírá se mi kudla v kapse. Dočetl jsem od Ivanova Baťu a taky od Richtera jeho čtyřdílné dílo o východním odboji. Pět let života v trapu jak mě to nadzvedlo.

On to nebyl jenom zbabělec, ale i obyčejný morální krypl. Měli jsme neuvěřitelnou smůlu na tohoto hocha v té těžké době, tam by se snad i mentálně postižený zachoval líp. Tento prezident byl sice demokraticky zvolený, ale ubožák. Nemůžu ani říct lump, ubožák.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)