hammer/santiago:
Teze, ze: "Tato společnost si nic jiného nezaslouží, než dostat pořádně přes držku. Jedině to povede k nějakému progresu někam vpřed." je sice lidsky pochopitelna, ze to takto vnimas/te jenze bohuzel, dostat pres drzku (coby spolecnost) neni zadna zaruka nasledujici progrese.
Stejne tak totiz muze po takovem "dani pres drzku" nasledovat tvrde utazeni totalitniho charakteru a to kldine na roky a desetileti ( coz je pravy opak progrese tak jak ji asi v tomto kontextu spolecne chapeme).
Navic v tuzemskych podminakch (a ostatne take s ohledem na historickou zkusenost v chovani tuzemske spolecnostiá tvari v tvar nacismu a komunismu) je negativni (totalitni) vyvoj podstane pravdepodbneji, nez nejaka (po krizi) naůsedujici progrese.
Domnivat se, ze po krizi nutne bude nasledovat progrese je pusty (a nerealisticky) historicky optimismus, pro ktery v teto situaci nejsou jak s ohledem na narodni povahu zdejsi populace, tak na soucasne geostrategicke okolnosti (postupna paralyza zapadu) dle meho soudu neni duvod.
PS: No, pokud te to zajima, vychazim jinak z cca neco pres dvacet let zkusenosti, take veskrze negativnimi. Tudiz zaklad mame stejny, jenom ty jsi historicky optimista, zatimco dle meho soudu k necemu takovemu neni (bohuzel) nejmensi duvod.
