Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Paříž se loučí se zabitými policisty #jesuisahmed (REDAKCE)

Paříž se loučí se zabitými policisty #jesuisahmed
#jesuisahmed
Foto: internet

Francie, za přítomnosti prezdenta Hollanda i premiéra Vallse, se dnes rozloučila se zabitými policisty, kteří padli během teroristických útoků v Paříži. 

Autor: redakce
Publikováno: 13. 01. 2015
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HONZAD 17:01:47 19. 01. 2015
honzad..jpg
ale daxi, notak, přestaň zase s těma svejma ideologickejma blbostma. Píšeš: "Demokracie, není kapitalismus..."
Ale je to přece jinak. Bez kapitalismu (pokud si pod tímto názvem tedy představujeme společnost svobodného podnikání, tržního hospodářství) nemůže být demokracie.
Svobodné podnikání je jedním z pilířů nutných k demokratické společnosti. Demokracii bez svobodného podnikání nevybuduješ.

Pokud si ovšem pod kapitalismem představuješ podle toho, jak jej popsali fousáči ( Marx a Engls a jejich definice: "Kapitalismus jako způsob produkce, který se zakládá na námezdní práci"), tak ten je samozřejmě schopen fungovat i mimo demokratické společenství, krásným příkladem je třeba Čína.
Vykořisťovanání člověka člověkem (vládnoucí elita vykořisťuje lid) je nejen možné, ale přímo ideální právě v nedemokratických režimech. Neboť tam vládnoucí elita drží moc podstatně lépe a pevněji, než v systémech, kde se jim do toho pořád motají nějací blázniví snílci a demokrati s takovými nesmysli, jako je právní stát se svou rovností před zákonem atd.. Jinými slovy kapitalismu v té nejhorší a nejvykořisťovatelštější podobě se daří právě v zemích s žádnou, či minimální demokracií. (Čína, Bangladéš, Vietnam..)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 16:24:50 19. 01. 2015
dax.jpg
HAMMER [2015-01-19 06:35:33]:
Hammere, myslím , že slučuješ, nebo pleteš dvě věci dohromady.
Demokracie, není kapitalismus. A to co popisuješ a co máme tady, demokracie není ani náhodou, ale kapitalismus to je a to v té základní a podstatné formě. Tento systém je už bytostně založen od jeho vzniku jenom na podvodu, zisku a přečůrání toho druhého. A myslím, že je uplně jedno jestli je pan podnikatel bývalý nomenklaturní kádr KSČ, nebo mladý ambiciozní novodobý mistr světa. Oba se chovají přesně tak jak si to popsal a podle výše uvedených pravidel, a čím větší zisky mají a čím více přečůrají konkurenci rozuměj podvedou, tím je tento systém více uctívá a jsou tím pádem úspěšnější. Bolševikovi bych to nezazlíval, chová se tržně a přesně v duchu podstaty kapitalismu, bezohledně a sobecky.

A to co popisuje Veterán 2, je přesně tak. USA mírotvorci a demokratičtí US lidumilové a jejich vazalové z EU zcela záměrně, léty osvědčeným způsobem, který použili již v tolika zemích ve jménu jakéhosi boje za Svobodu, rozvrátili skoro celý blízký východ a afriku a celé Evropě připravili radovánky s uprchlíky a s nasr..ými salámisty.
Ted ještě aby vyprovokovali Rusa, kterého na Ukrajině stále tahají za ocas a kde mimochodem provedli to samé a osvědčené(Majdan) jako přes kopírák v Libii,Syrii a pod. a máme po starostech....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:35:33 19. 01. 2015
default.png
VETERAN2 [2015-01-18 23:26:30]: Tak pokud se chceš bavit vážně a chceš hodnotit něco jako demokratizaci islámských zemí, musíš si odporovat.

Pokud chceš hodnotit demokracii u nás, řekl bych, že není jaksi co hodnotit. Viz Karel Kryl: Demokracie. U policie velí bolševik, v céčku tě jako zaměstnavatel dere další bolševik. Přesně proti svým hlásaným zásadám o vykořisťování člověka člověkem. Když se rozhlédnu kolem sebe, po svém okolí, je to jeden vedle druhého "podnikatel" nemlich to samé, podoba jako vejce vejci:

z titulu stranické funkce v KSČ si nepřipravili patřičné zákony, no a pak už jen ze své pozice v podnicích, odkud je nikdo nevyhodil, "prrotože přřřece nejsme jako oni, že ehm ehm ehm..." přivedli fungující podnik ke krachu, vybavení si rozkradli zadara a založili si podnik svůj. Objekt, kam nakradené věci složili, napsali na svoji manželku a platí ji jakože nájemné (aneb platí si ho sobě), má s.r.o. aby nemuseli nic platit když to zase vytunelují sami pod sebou a zaměstnancům dávejí třináct čistého patnáct let fungování firmy, ani o korunu navíc. Plus cesťák v nejnižší možné sazbě. Nedodržuje absolutně zákoník práce, chlapi se na stavbách nemají ani kde vysrat, ani si umýt ruky. O nějakém pití taky ani slovo. Atd atd.

Co je na tomto celém demokratického? Já tomu říkám ultrapodvod na přitroublý národ.

V tom vašem socialismu u policie můžeš dělat i stojky na uších, ale pokud nelezeš vedení do zadele, nekřivíš statistiky (ve kterých se na okrese pořád už celá desetiletí těžce soutěží oddělení proti oddělení a naši jsou už teď druhým rokem v křivení a falšování první), neuvidíš ani ne že korunu navíc, ale neuslyšíš ani poděkování. Takže tam nemáš co hodnotit rovněž.

Že můžeš vycestovat kam chceš? To můžeš, ale jaksi není až tak úplně za co. Spousta lidí jezdí na dovolenou do zahraničí, ale za cenu celoročního skrblení na jídle, na oblečení, na dětech, na úplně všem.

Nahoře vládnou zloději, násilníci, mafiáni. Než poukazovat na totalitu a její "prospěšnost" všude po světě, podívej se, kam jsme se dostali s totalitou my! Z kdysi desátého nejvyspělejšího státu světa (1938) kdy nám na krku viselo zaostalé Slovensko a naprostá džungle Zakarpatské Ukrajiny, je dnes kdysi velmi vyspělá česká kotlina samostatná ... a v prdeli. Od roku 1938 tady není slušná vláda, morálka padla do hlubin děsu a světlo na konci tunelu nevidět.

Kolega mi včera říkal, že si nepamatuje kdy mělo četnictvo u lidí nějakou vážnost. To je o dvacet let mladší. Zasmál jsem se a řekl mu, že já taky rok 1938 nebo i 1946 nepamatuju. Od té doby tady lidi vnitřní složku bezpečnosti státu nenávidí. Takové společnosti se prostě nedají poskytovat běžné policejní služby, i kdyby toho byla PČR schopná, což samozřejmě není a dělá se pořád od roku 1947 jen politika. Taková společnost nemá o pořádek vůbec zájem.

Nutit jí takovou prací takové služby jako pořádek a právo je naprostá marnost. Nasazovat den co den krk k tomu, abych de fakto udržoval stav, kdy se společnost cítí ještě bezpečně a přitom mě nenávidí, děkuji, nechci. Je prostě potřeba, aby to dopadlo na samé dno, řádně si to hrclo a společnost zažila válku. Třeba jen ze strany zločinu. Pak by rázem došlo k reformování policie tak, aby to byl standardní policejní sbor.

No a furt dokola: nějaký můj návrat k policii absolutně nehrozí. Nikdo to nikdy chtít nebude a z druhé strany je absolutní odpor. Směřuju k vysoce kvalifikované samostatné činnosti, sám na sebe a všichni mě polibte soudružsky zadeli. :D :D




Jak píše Dax. U nás jednoznačně synonymum pro bordel. Demokracie našeho nebo možná evropského typu není dlouhodobě schopná řešit některé problémy a vytváří tím podhoubí k návratu demagogů. Takhle přišel k moci Hitler a po Evropě kvůli tomu vzrůstá obliba stran, které by v parlamentu radši žádný stát neměl. Pokud nabídnou řešení, lidé je budou volit, přestože třeba jejich ekonomický program nestojí za nic a země tím jen utrpí. Ve finále je to škoda pro všechny.
Nepamatuji, že by sem za Kaddafího prchali Libyjci, za Asada Syřani a podobně. Egypťani trochu ano. To je pravda. Diktatura má nevýhodu, že záleží na diktátorovi, ale když je rozumný, demokracii v pohodě předčí. Třeba Salazar byl pro svojí zemi jednoznačně přínosem, přestože bývá titulován fašistou. V Chile prohrál Pinochet po tolika letech vlády referendum o pár procent a našly by se jistě i další příklady.
Není pravda, že za totality vyleze na povrch to nejhorší. Neberu padesátá léta, ale socialismus tak, jak jsem ho zažil já, mi připadal v některých směrech lidštější než ten bordel, co přišel po něm. Teď je opravdu člověk člověku vlkem a na povrch teprve lezou věci.
Já bych tak klidně nespal. Oni tě samozřejmě nedají něco vyšetřovat, ale budeš ve vojenské uniformě chytat teroristy na silnicích. Každý z tvých bývalých nadřízených tě rád doporučí.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VETERAN2 23:26:30 18. 01. 2015
default.png
HAMMER [2015-01-18 07:44:18]: Já bych jí klidně hodnotil. Jak píše Dax. U nás jednoznačně synonymum pro bordel. Demokracie našeho nebo možná evropského typu není dlouhodobě schopná řešit některé problémy a vytváří tím podhoubí k návratu demagogů. Takhle přišel k moci Hitler a po Evropě kvůli tomu vzrůstá obliba stran, které by v parlamentu radši žádný stát neměl. Pokud nabídnou řešení, lidé je budou volit, přestože třeba jejich ekonomický program nestojí za nic a země tím jen utrpí. Ve finále je to škoda pro všechny.
Nepamatuji, že by sem za Kaddafího prchali Libyjci, za Asada Syřani a podobně. Egypťani trochu ano. To je pravda. Diktatura má nevýhodu, že záleží na diktátorovi, ale když je rozumný, demokracii v pohodě předčí. Třeba Salazar byl pro svojí zemi jednoznačně přínosem, přestože bývá titulován fašistou. V Chile prohrál Pinochet po tolika letech vlády referendum o pár procent a našly by se jistě i další příklady.
Není pravda, že za totality vyleze na povrch to nejhorší. Neberu padesátá léta, ale socialismus tak, jak jsem ho zažil já, mi připadal v některých směrech lidštější než ten bordel, co přišel po něm. Teď je opravdu člověk člověku vlkem a na povrch teprve lezou věci.
Já bych tak klidně nespal. Oni tě samozřejmě nedají něco vyšetřovat, ale budeš ve vojenské uniformě chytat teroristy na silnicích. Každý z tvých bývalých nadřízených tě rád doporučí.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 07:44:18 18. 01. 2015
default.png
VETERAN2 [2015-01-17 23:57:22]:

K otázce nějaké formy demokracií v islámském světě: tohle bych nehodnotil, my máme nějakého čtvrt století po "revoluci" a co tu máme? Bordel! A pořád bolševika.

Někdo by asi chtěl, aby si ti nemakačenci, co nikdy něco jako (realtivní) svobodu nepoznali, uměli hned po pěti letech se vším poradit. Jejich zřízení není nic jiného než tuhá totalita po tisíc let, hodnoty které uznávají jsou jim vštěpovány aby z nich byli otroci. Změnit tuhle mentalitu je na generace. Četl jsem teď knížku od Chrise Kylea, který byl ostřelovačem za bojů v Iráku. Jeho hodnoty jsou docela sračky taky, ale jednu věc dokládá: ti lidi tam jsou neuvěřitelně zkažení. Žádná totalita neudělá společnost mravně čistější. Vždy vylezou na povrch nejhorší lidské vlastnosti a čím dél totalita trvá, tím více se prosazují ti nejhorší jedinci až jednání společnosti nemorálnost plně prostoupí.

K nějakému nástupu: hahaha, to si piš, že budu spát klidně. Nikdo u té podařené partičky zlodějů, nemakačenků a gaunerů co tomu velí nebude chtít ani jednoho z těch vzpurných zpátky. Nikdo.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VETERAN2 23:57:22 17. 01. 2015
default.png
HAMMER [2015-01-17 15:04:08]: Pokud jsem z toho záznamu schopen rozeznat, připadalo mi to, že média nelhala a pistoli opravdu neměl. Taky mi to přijde neuvěřitelné.
Samonabíjecí flinta, ale stačila. To, co přijde od IS, bude mít dobrou výzbroj. S tím je třeba počítat. Mají prachy a za ně se dají koupit zbraně i lidi.
Vyzbrojení obyčejní lidé jsou přínos a potenciálně mohou být pro teroristy minimálně komplikace. Francie je ukázka, jak rychlá a efektivní je obvykle reakce policie. Třeba v Belgii zbraně mezi lidmi údajně nejsou. V Británii taky ne. V Británii po jejich zákazu stoupl počet loupežných přepadení o 1000 procent. Není totiž nebezpečí, že se bude přepadený slušný člověk bránit.
Konečně by měl někdo pochopit, že sekulární diktátoři v muslimských zemích jsou výrazný přínos a podpořit je místo pochybných demokracií. Egypt je příklad s dobrým koncem, ale je dost vyjímka.
A teď ještě něco, abys dobře nespal. Udělal jsi chybu a sloužil tomuhle státu. Zálohy nejsou a až budou někoho mobilizovat, je předpoklad, že jako vycvičený budeš první na řadě. Dočkáš se návratu k policii. Jsi rád?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 21:44:19 17. 01. 2015
default.png
DAX [2015-01-17 16:15:29]: Kdyby ta jakože "svoboda" byla jen totální bordel, kde si každý dělá co chce, ale podle mě je to ještě horší. Co chce si dělá jen pár jedinců, ten zbytek drží hubu a krok za pár šušňů...

Ještě nedávno se v Belfastu mydlili protestanti s katolíky jako o život a nikdo se nad tím nijak nepozastavoval, i když hlavním bordelem bylo zase a jako vždy náboženství nebo ideologie.

Dneska jsou to ručníkáři, ale řekněme si proč: po 11. září napadadly USA Taliban - v podstatě bandu orvanců v Afu, kteří ovšem nemohli nabídnout kapitulaci, protože nemají vládu, nemají systém, nemají nic. Mají jen neskutečný bordel, ten náš je proti tomu selanka.

Ze strany pár lumpů to byl obyčejný velký kriminální čin, který byl velký jen proto, že byl velký bordel v tajných službách USA. Na tento kriminální čin reagoval Jura Křovák idiotskýma válkama v Afu a Iráku, čímž uvrhnul svět do dlouhotrvající hospodářské krize.

No a dneska máme vlivem těchto idiocií Janka místo pár set pošahanců pár set tisíc pošahanců po celém světě. A my se bavíme, co s nima, když se nám vrátí ze své války zpátky do naší země!!!!

Jak by řekl anděl, když doporučil misionáři jebnout šutrem domorodce s největšími péry po dyni: vidíš, a teď jsi v prdeli! A teď jsme v prdeli. Nechtěli jsme pár blbů potichu zlikvidovat dokud to ještě šlo bez povstání stovek tisíců ručníků na prádzných makovicích, a už se uvažuje o znovuzavedení branné povinnosti.

Prostě bude válka rozměrů podněkud větších než by bylo pár desítek akcí speciálních komand. Sluníčkáři a podobná verbež to teď svou idiocií dostanou do zbytečně takových rozměrů, že si asi zastřílíme všichni.

Demokracie, lidská práva, svoboda, to je pro takový islám ale i jiné násilníky projev slabosti. Oni rozumějí jen klacku a hrubé síle. A my jim to nejsme furt schopni dopřát.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 21:31:11 17. 01. 2015
default.png
ANDRAS [2015-01-17 20:23:19]: Tak toto jsou skvělé věci pro výcvik a uvědomění si, do čeho ve službě lezu nebo nelezu. Jsou to situace jistě, někdo by řekl, nepravděpodobné, ale stačí jedna za život a nepřipravený idiot ve službě....

Toto by mohl někdo zpracovávat u nás na našich případech. Bomba.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 20:23:19 17. 01. 2015
Andras.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=q44yGYlUoQQ

Dokument o přestřelce v severním Holywoodu, výborně zpracovaný včetně reálných záběrů z místa. Takhle nějak by to asi dopadlo ve francii i u nás, kdyby na ulici řádili dva kevlarem obrnění a AK47 čkou nebo SA58 čkou vyzbrojení grázlové pod vlivem drog. Brokovnice, Hecker Koch MP5 a pistole je pro ně slabý soupeř, i když je na místě 15 a více policistů.....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 20:07:56 17. 01. 2015
Andras.jpg
A úplně nejnovější článek hovoří o o 155 000 policistech, 105 000 četnících, pročež jsou ozbrojení všichni, pouze 18 000 strážníků je většinou neozbrojeno. Např. v Británii je údajně 128 000 policistů, a jen 6 000 z nich ozbrojeno.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio