Při současném vybavení hlídek samopalem HK MP-5 s optikou do výkonu na obvodních odděleních pokrývající bývalé okresní města korespondující s územními obvody, si pokládám několik otázek.
Zda zná vyšší managment skutečný početní stav těchto oddělení, systém služeb, práce atd. a zda nevychází ze zřejmě značně zkreslených informací, které ze strachu, že by byli označení za neschopné, jim předkládá nižší managment nebo je pouze spokojena se značně zkreslovanými a vykazovanými statistickými údaji, které o reálné práci policie v praxi neříkají vůbec nic.
Použití této zbraně ve výkonu(za podmínek přenesených nižším managmentem), diskvalifikuje uvedenou hlídku z 98 procent řádného výkonu služby, z provádění zákroků, úkonů a dalších požadovaných činností. Pokud vezmeme v úvahu, že při současném početním stavu policistů na těchto odděleních, administrativním zatížení, zatížení administrací samotné služby a výslednosti, byrokracií atd. je k dispozici na většině oddělení převážnou část služby ……hlídky a někdy vzhledem k nemocem a již uvedené zatíženosti, včetně zatíženosti na úkor věcné příslušnosti SKPV, je k dispozici na služební obvod……hlídka. Tak je to hra s ohněm. A to už, asi bych to neměl ani psát, ale na obyčejnou rvačku se policisté ……, aby náhodou, nejlépe kdyby byly staženy lidi z domu a zásahovka, případně , aby měli sebou tanky. Na druhé straně , mají kolikrát pravdu, vzhledem k tomu co píši výše a níže a co je všeobecně známo.
Pokud tato hlídka a vyplývá to z výše uvedeného, musí plnit jednu čtvrtiny služby úkoly v DBA a naplnění ukazatele výběru pokut, asistovat v nemocnicích, veřejných institucích, podílet se na zákrocích, přestupcích, domácím násilí(přítomnost dětí), výtržnictví, drobné šarvátky, blokové řízení či z výše již uvedených důvodů nutně na zpracování nápadu trestné činnosti či úkony do vlastní administrativy(protože skutečně jinak není možné zajistit výkon), je neustála přítomnost uvedené zbraně, slušně řečeno diskutabilní. Tato společnost k této nutnosti, kdy bude každá hlídka vybavena takovouto zbraní směřuje mílovými kroky , ale naštěstí tam ještě není a není nutné to urychlovat zbytečně zmařenými životy na všech stranách. To však, pokud se někdo nechytne za nos a nebude aspoň nějak reagovat, aby bylo skutečně možné mít takovou hlídku k dispozici, ne na úkor statistických a administrativních, či byrokratických výsledků onoho oddělení.
Zdá se mi neskutečné, aby jeden den na střelbách policista tuto zbraň držel v ruce, vystřelil 20 nábojů, byl proškolen z jejího ovládání a druhý den ji měl ve službě. Většina těchto policistů neabsolvovala ZVS před rokem 1989, většina kromě škorpiónu nedržela skutečně takovou zbraň , takové palebné síly a smrtícími účinky nikdy v ruce. Pokud by tito policisté ji měli smysluplně použít, byl by nutný alespoň výcvik jednou týdně se střelbami a manipulací a to po dobu alespoň půl roku, než tuto zbraň vezmou do služby. Minimálně však dvakrát za měsíc a alespoň celkem desetkrát v ruce.Jinak jsou ohrožením pro sebe sama, kolegy a veřejnost.
Měly by být vytipováni policisté, po doplnění stavů na největší počet těchto oddělení, kteří budou pravidelně každý týden procházet specializovaným výcvikem, nejen na tuto zbraň a tito poté mohou v nepřetržitém režimu být ,nad rámec normálního chodu oddělení, k zásahu při složitějších akcích či amoku apod.jako první, protože skutečně jsou místa, kde zásahovka či pořádkova jednotka nemá schopnost se dostat dřív jak za hodinu a není problém, aby tito policisté pokryli část celého územního obvodu v daných případech. Jenom si představím časové martýrium schvalování vyslání pořádkové či zásahové jednotky přes deset lidí s údajnou odpovědností, tak Uherský Brod může být v budoucnosti jenom čajíček.
Systém současné policie je postaven , na poměrně nekvalitně vycvičeném personálu,(sice vyplnit stohy formulářů, napsat stovky úředních záznamů, které jsou k ničemu, sepsat desítky papírů na ono či tamto, v tom jsou přeborníci, protože se to po nich žádá, vejde se to do statistik a jde to vykázat) ale co je zásadní, to je postaveno vše na strachu každého jednotlivce, včetně manažerů. Každý den do služby jít s pocitem, co zase bude špatně, za co bude člověk pokárán, potrestán, vynadáno kdo ví do čeho atd. Většina se mnou nebude souhlasit, ale víc než evidentní je, že část policistů má samo z takové zbraně strach, má strach ji nosit , má strach to říct nadřízeným, nejlepší, aby se našel nějaký blb co jim to řekne za ně. Jen poznámka, takový policista by neměl co u policie dělat, ale ve skutečnosti tomu tak není, protože tomuto policistovi ani nebyla dána šance, aby se řádně do výkonu připravil a firma ho připravila tak, aby byl schopen zasahovat.To se točíme stále v začarovaném kruhu.
Už jenom ten nesmysl a odpovědnost policisty mít tuto zbraň během služby u sebe(pro některé by stejně bylo nejlepší ještě dodat dvojkolák, protože chudáci ani neví jak se zbraň na těle nosí a blimbá jim mezi nohami), či svěřit ji pověřené osobě. (kdo Vám bude někdy během sekund přebírat zbraň v hodnotě cirka 40.000,-Kč s náboji, aby v případě, že bude jeden náboj při vrácení chybět nešel do vazby).Dokazuje v jakém stavu je asi policie a to včetně prostředků pro výkon. V zahraničí vesměs disponuje policie většinou tzv. speciály vozidly pro výkon. U nás maximálně je Škodovka na žádost policie, tak ochotna dodat do té neobyčejnější Octávie, jeden popelník navíc a doporučit druh majáku, kdy při rychlostí 100 km za hodinu se vznese buď maják nebo celé vozidlo. Oddělené přepážky za sedadly vzadu pro pachatele, poutací příslušenství vzadu, v kufru skřň na dostečnou výzbrojí(třeba samopalem, aby tím nemusel při běžném ukládání blokové pokuty policista strašit děti), to je většinou sen pořádkových jednotek nedej bože policie na obvodech.V zahraničí normál a něco nepředstavitelného, že to někde by nebylo. No na druhé straně u nás, zase je otázka zda by vůbec při způsobu kontroly těchto vozidel a poškození spotřebního materiálu v pravém slova smyslu, hlídka vyjela a nesepisovala, že v autě na sedačce je pruh o délce jeden centimetr a šířce jeden milimetr, hnědé barvy. A šetřila kdo ho tam a proč udělal.Pro začátek by stačila taková blbost jako plechová uzamykatelná skříň v kufru. Vyrobena v dílnách bez výběrového řízení.
A dost, je to stále o jednom, o naprosté izolaci i toho nejnižšího a postupně výššího vedení od denní reality služby, nekompetentnosti, která je nahrazována mnohdy byrokratickou šikanou, mnohdy i jinou, v zájmu dokázat, že všechno funguje jak má. Kdyby nefungovalo, kdo by byl na vině. Operační s Uherského Hradiště nebo čert ví odkud a kdo? Vzpomenu si na Uherský Brod na místo dorazila jako druhá hlídka velitel se zástupcem a operační jim rozmlouval zásah. Pokládám si otázku, kdy tito dva byli v posledních letech přítomni nějakému zásahu, kdy měli nějaké střelby a kdy naposledy drželi zbraň v ruce. Vždyť ten operační v tomto konkrétním případě, měl více rozumu a přehled o skutečném výkonu než oni dva. Tím se nechcu nikoho dotknout.
Prostě je všechno o systémových řešení. Dnes žádné neexistuje a vše se lepí za pochodu. Lepit Titanik za pochodu deset tisíc metrů pod mořem nemá žádný smysl. Je to mrhání s lidskými prostředky, někdy i zdravím a životy.
Tento příspěvek se netýká práce hlídek PMJ ve větších městech atd. těm to může přijít směšné, žel na obvodech je to realita.
