Podle mého a řady kolegů co to absolvovali byl asi nějlepší systém výcviku nováčků nástup na ZÚ kde měli sloužit, tam dostali staré psy (byli jako třetí v hlídce) a ti na ně dohlíželi od A do Z. Po nějakém půlroce šli do ZOPky.
Výsledek byl, že náročné učení zvládali levou zadní, protože přesně věděli o čem se v daném tématu práva, kriminalistiky atd atd. mluví a porovnávali to s kolegy na ZOPce, co neměli to štěstí pobýt jako oni před ZOPkou na ZÚ a všechny ty paragrafy pro ně byly suchým šprtáním a opouštěli školu a nic pořád neuměli.
Kdežto hoši, co sloužili předtím na ZÚ si svoje znalosti potřebně prohloubili jak po teoretické tak i jakž takž praktické rovině, hlavně tělocvik a zbraň.
To, podle nejen mého, byla ideální cesta výuky mladých četníků.
Jinak na ŠuPu jsem od hochů v ZOPce opakovaně slyšel, že učení na policejní škole je nesrovnatelně náročnější než výška, co se týče objemu učiva i složitosti, a to všecko vzhledem k danému celkem krátkému času "studia".
Pravda ovšem je, že způsob výuky na ZOPce absolutně neodpovídá realitě v terénu ani co do používaných prostředků (ETŘ například) ani dalších realit jako jsou finty drbanů a jejich řešení atd.