Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Koncepce rozvoje Policie ČR do roku 2020 (REDAKCE)

Koncepce rozvoje Policie ČR do roku 2020

Foto: Policista.cz

Přinášíme vám dokument Koncepce rozvoje Policie ČR do roku 2020, který byl předlože Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny dne 8.6.2016 policejním prezidentem  prezidentem Tomášem Tuhým.

Autor: Martin Marek
Publikováno: 16. 06. 2016
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 22:02:04 23. 06. 2016
default.png
SANTIAGO-SAN [2016-06-23 12:04:39]: Dobře, vyšlo stanovisko, které vám vysloveně zakazuje jednat podle zákona, dobrá, tak si najděte jiný způsob, jak s těmahle týpkama vykývat.
Život a zdraví jsou neměřitelné s nějakým usraným founem za desítku.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 22:00:30 23. 06. 2016
default.png
ANDRAS [2016-06-23 18:24:19]: Jo, telefon v pracce řidiče, esemeskování, hovory, to vůbec nejsou příčiny smrtelných nehod, to vůbec není společensky škodlivé, budeme-li se vyjadřovat po sovětském způsobu. V tom případě se nemám o čem bavit. Co mě je po tom, co se dnes dělá, já řešil to, co jsem řešil jindy, vy máte řešit to svoje dnes, na to máte maturu, mozek a četnické myšlení. Neumíte to? Jděte k popelářům.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 18:24:19 23. 06. 2016
Andras.jpg
Měl by jsi vstát z hrobu a rozhlédnout se kolem. Žiješ stále ve snu. Minimálně pět let to už vůbec nefunguje tak, jak píšeš. Ale nemá cenu ti to vysvětlovat. O praxi už prostě nemáš ani pojem. Vyjádřím se jen k telefonům. Odebírání telefonů by se nemělo uskutečňovat. Společenská škodlivost přestupku je neúměrná s tím, jaká škoda může díky zabavení telefonu osobě vzniknout. Za další, zabavením maximálně dokážeš, že z nebo do telefonu šel hovor. Ale nedokážeš, že jej řidič držel za jízdy. Takže i naprosto neúčelné opatření. Ty prostě žiješ delší dobu mimo realitu. Ve svém snu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu SANTIAGO-SAN 12:04:39 23. 06. 2016
default.png
HAMMER [2016-06-23 10:48:06]: S tím telefonem, rok nebo dva zpátky, vyšlo stanovisko které nám toto výslovně zakazuje.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 10:48:06 23. 06. 2016
default.png
SANTIAGO-SAN [2016-06-23 08:50:23]: Santi, víš dobře, že oznamovat někde něco v jednom je sice hezké, minimálně to borce otravuje, ale musí to celé sedět. K tomu slovo je ale dobré přidat nějaký důkaz: aneb nelez do situace, kterou nemůžeš vyhrát. Nezačínej nic, co nemůžeš vítězně dokončit.
Telefony: § 25 starého zákona o policii způsobil, že maník vždycky na místě zaplatil, než bych mu měl foun sebrat jako důkaz, že ho v daný čas držel v ruce. Nikdy k tomu nedošlo.
Kolga jevící se jako rázný začal zákrok, kdy maník telefon držel, ale maník byl na něj hustý, tak ho nechal jet. Nebyl připraven věc dotáhnout do konce a prohrál. Přesně pak vedl tyto řeči, že to nejde. Neměl jen koule na to mu ten foun zabavit.
Jednou (jedinkrát) se mi stalo, že jsem musel takovému frajerovi dost důrazně s kvérem v ruce vysvětlit, že ten telefon vydá bo ze zákona ho odejmu jako věc sloužící ke spáchání přestupku i zadržím jako důkaz ve věci (už nevím přesně ty termíny) nebo ho k tomu donutím násilím podle zákona a z tohoto místa se nehne, dokud věc nebude vyřešená nebo já mrtvý - a sklaplo mu. Zaplatil a odejel. A nestěžoval si.
Stížnosti byly vždy jen tehdy, když jsem byl benevolentní. To se někteří cítili hrdinové. Čím tvrdší byl postih, tím menší byl hrdina. Z 90% lidí se domluvíš na místě slušně, všecko vezmou, zasmějete se.. ale s pěti procentama se domluvit prostě dá jen hodně tvrdě.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu SANTIAGO-SAN 08:50:23 23. 06. 2016
default.png
HAMMER [2016-06-23 07:12:28]: Nikdo ale netvrdí, že to nejde. To co tvrdím je to, že když budeš sám každej si tě namaže na chleba. Můžeš mít v ÚZ § kolik budeš chtít. Tak to prostě je. Proto polda není blbej, má parťáka a spolu si už vždycky poradí. Navíc slovo dvou se zpochybňuje mnohem hůře než slovo jednoho. ;) O taktice, bezpečnosti ani nemluvím.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 07:12:28 23. 06. 2016
default.png
SANTIAGO-SAN [2016-06-22 21:39:48]: Jako kdybych to slyšel dnes: vedoucí na naši připomínku, že drban nebyl SO řešený pro oznámení za to, že nebyl připoután začal mekotat, hlavně aby jsme úředníky nenaštvali... Volně přeloženo, je to nějaký kamarádíček někoho.. Tak jsme během dvou týdnů zašli na úřad když jsme byli fasovat a povykládali si a úředníkem na přestupkové agendě, no a všecko v nejlepším pořádku a najednou to šlo. Viděl že jsme rafani a že si hlídáme jak co skončí...
Pak zase sejmul chlapa, co alkohol neměl a on mu dal flastr za alkohol. Musel jsem tam osobně a zopakovat, co je v našem zápisu napsané a že kolegyňka udělala chybu v zápisu a taky se to odložilo tak, jak mělo.
Je to jenom o to chtít a dělat.
Mě nemusíte říkat proč nechcete a za co to stojí, ale jakmile jsem došel přesvědčení, že už to nemá cenu, šel jsem do céčka. Za vykládání jak to nejde nejste přece placení, nebo ano?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VETERAN2 22:31:43 22. 06. 2016
default.png
HAMMER [2016-06-22 06:46:49]: Jestli ti procházely spisy, kde to bylo tvrzení proti tvrzení, měl jsi štěstí na lidi. My jsem posílali i věci, kde byl druhý jako svědek a pašíkovi se údajně nestalo nic. Aspoň nám to vykládal. Jezdil jako řidič pro šéfa, který měl známosti.
Doba se hodně změnila. K horšímu. Samozřejmě. V tom má Santi pravdu. Jakmile začaly přestupky řešit obce, byla to katastrofa. Na někom se pakovaly, jiní už se nemuseli bát, když páchali na těch správných místech. Proč si myslíš, že ten zákon někdo tvořil? Aby byl spravedlivější ke všem? Zvlášť po tom, co se teď děje, tě to už snad nemůže ani napadnout.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu SANTIAGO-SAN 21:39:48 22. 06. 2016
default.png
HAMMER [2016-06-22 06:46:49]: Přes polovinu tam má víc než přes 15 let odslouženo, většinou kolem dvacky...

Je to prostě o tom, že na městě jsou úředníci, kteří zastávají ten názor, že na papír si můžeš napsat co chceš a pokud to nemáš natočené tak máš smůlu... To je prostě fakt. To, že si tě pašík celou kontrolu může nahrávat a nahrává je fakt druhej. Doba je prostě jiná, nejde už dělat tolik spartanských akcí jako možná pamatuješ. Dnes musíš být chytřejší. Když zastavíš chlapa protože neměl pásy, bude tam jen vy dva a on bude tvrdit, že je měl. Tak prostě pokutu od nikoho nedostane, to je celé.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:46:49 22. 06. 2016
default.png
SANTIAGO-SAN [2016-06-21 23:03:35]: Santi, prosím tebe... Pořád dokola, nejde to, nejde to. Všude to nejde. Některým. Nejde ani myslet, jak to drbanovi osladit? No nejde, za ty prachy. Raději si budu dělat alibi jak jen to jde.
Prostě vás to nikdo nemohl naučit, to je asi tak celé.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio