Dobrý článek. Jsou z něj místy možná zbytečně cítit emoce, ale o to ti asi koneckonců šlo a máš toho za ta léta plný brejle.
Je smutné, když Policie "je" vnitro a má i výzkumný ústav (Policejní akademii), když se tak nějak čeká na "objevy" a vylepšeními (co se týká taktiky, metodiky, administrativy´, výstroje, výzbroje....). Jenomže jak píšeš - je to ve výsledku papír na papír, identifikátor za identifikátorem, výstroj nikde atp. Pak to další složky slepě kopírují a nejsou schopny vymyslet skoro nic samy. Takže v těchto "průserech" nejste jediní, i když to v souhrnu několika let vnímám nejvíce u Policie (možná je to tím, že policisté jsou nejvíce kvůli počtu nejvíce slyšet).
Osobně moc nechápu, jak vznikají ty stupidní předpisy a kde to začalo, protože sami ti, co rozhodují o nových předpisech a vybavení, mají těžké podmínky pro jejich tvorbu/změny/zavádění.
Psychotesty beru jako dvojsečnou zbraň - jsou nutnost a zároveň mnohdy zlo.
Co se týká odchodů, kdyby se uzákonilo, že renta bude plus k důchodu, bylo by to fajn. Třeba za nějakých podmínek, ale k důchodu. Pak by ti zkušení pardálové co si třeba i dodělávají nebo dodělali vzdělání, mohli by se dostat z skutečné praxe mezi "bohy" na PP. Takhle po 20-25 letech služby odejdou do civilu a mají retu k platu. Těm co nastoupili za mlada se jim zřejmě bude vyplácet déle než by žili po službě v důchodu s rentou k důchodu (jak to nyní nefunguje, protože je buď ke mzdě/platu nebo je důchod v její výší, byla-li by sama o sobě vyšší).
Znám dost lidí, co tou prací žije, ale jsou až systematicky demotivováni.
Kontrolní jsou doslova pacienti. Nic skutečně závažného neodhalí. Buď nemáš čepici nebo jsi "c" udělal dřív než "b" a při stížnosti pohlížejí na označeného s presumpcí viny.