PIM-BURGER [
2019-03-05 11:54:40]:
Pokud SOS nefungovala, je dobrý příklad, jak už to nedělat. V případě nasazení při mobilizaci policie vyrazně chybí. Proto by snadno šlo vybudovat útvary, které provádí normální hlídkovou, které zvlášť ve velkých městech není nikdy dost a v době ohrožení přebírají úkoly vojenské policie nebo chrání hranice. V běžném výkonu by chyběly minimálně. Stanoviště mohou mít v kasárnách a místo různých podivných agentur mohou střežit objekty. Je to jen příkad. Variant je jistě celá řada.
V době míru je většina armády jen banda darmožroutů. Není mi jasné, proč se třeba útvary pro kybernetickou bezpečnost nemohou podílet na programování různých databází a systémů pro státní správu a zadává se to za těžké peníze civilu. V rámci cvičení jim pak může druhá parta nebo podobná jednotka ze sousedního státu zkoušet systémy napadnout. Problémy s údržbou systému by také odpadly. Servis zajistí stát. Náklady se platí z obrany. Zrovna tak je to s ženijním voskem. Nevím, proč se nedovybaví technikou a nemůže třeba stavět menší mosty. Při jejich zhusta nedobrém technickém stavu by měli vojáci práci na hodně dlouho. Z nějakého hloupého důvodu se při mobilizaci vždy spoléhalo na techniku zabavenou v civilu, ale nadnárodní společnosti se o hrozících problémech jistě dozvědí s předstihem a techniku si uklidí domů. Armáda v případě napadení nebude mít stroje.
Co se výzbroje týče, může policie jistě běžně vyžívat pistole, samopaly, případně mimořádně například RPG. OT určené k vytlačování vozidly by mohly oficiálně patřit armádě. Nevím, proč musí být ve skladech, když by na nich normálně mohli trénovat armádní řidiči.
Prvotní buzeraci rekrutů by zvládli bez problémů vojáci. Není důvod, proč by měl pořadovou dělat Chip, když jsou vojáci na pořadovou přeborníci. Zrovna tak by policajt měl mít základní vojenský výcvik. Délka je k diskuzi, ale i policajt by si měl umět rychle nasadit plynovou masku. Pokud by znal činnost vojáka v útoku a obraně, nemůže mu to být na škodu. Takto vycvičen je pak použitelný i v armádě, která zase brzy nebude mít mladé záložníky.
Dnes se složitě budují armádní zálohy, ale proč třeba nepřidat nějaké procento k rentě těm, kteří by se do nich po odchodu do civilu dali.
Armáda a policie jsou jiné, ale lidí je a bude málo. Je třeba je efektivně využívat. Stát má mezinárodní závazky a peněž není zrovna moc. Také by bylo dobré, kdyby se využívaly efektivněji. Zatím se ale tančí na palubě Titanicu. Obávám se, že my to tady opravdu nezměníme.
VALAR-MORGHULIS
11:28:44 22. 03. 2019
