Přihlásit / Zaregistrovat se
Nejdiskutovanější
26. 08. 2020 | PETR-KLINOVSKY: Dobrý den, ozvěte se na email: Petr.Klinov...
Drogy za volantem? V ČR běžně..
21. 09. 2019 | DONLABUZNIK: Něco o problematice drog za volantem jsem si ...
Komiks na Policista.cz
21. 09. 2019 | DONLABUZNIK: super...
Nosný systém pro pořádkové policisty
16. 04. 2019 | FIBER: Naposledy jsem sem psal 21.05.2017 s dotazem,...
Škatulata ve vedení krajských ředitelství...
11. 01. 2019 | JARDA-JORDAN: Hned mě napadla rozná hláška aneb škatulata s...
ÚVAHA: K POLICII S VÝUČNÍM LISTEM
11. 01. 2019 | JARDA-JORDAN: REPLY:JAN:69479-1:2018-06-26 00:46:46: Ano, a...
Benešovský deník: Vyšetřování skončilo, zapom...
19. 07. 2018 | AF13: S odstupem casu lze konstatovat, ze takova ko...
Rozhovor : ,,Byl jsem pohodlný a to se mi vym...
17. 06. 2018 | JAN: Je velice úsměvné, vysmívat se někomu, že je ...
Jak se stát policejním důstojníkem v Sasku?...
02. 06. 2018 | FFRANTA: Zraněná policistka odstřelila eritrejského mi...
Nošení nožů v Německu
24. 03. 2018 | VETERAN2: REPLY:KREIMAAN:69193-1:2018-03-20 16:26:00: ...
2 dní | APEP: Doporučuji operaci už teď, podle sloupce II. ...
Příprava na fyzické testy
2 dní | TRNKALINKA: REPLY:BOBRAS:74242-1:2024-04-09 22:36:05: Při...
ZOP
6 dní | HAFHAF: Dojíždění je možné všude, na cestak během týd...
Justiční stráž
14 dní | L04GHR: Ahoj, pracuju jako justička pod Prahu pankrác...
Cizina Praha
19 dní | CABLE: Díky za info. :)...
Nedoslýchavost, naslouchátka ve službě?
14. 03. 2024 | NOMINISS: REPLY:PATTAS1:74219-1:2024-03-11 23:31:46: Ta...
Já Řscp ty KŘP Praha
26. 02. 2024 | 6-TT: REPLY:ROSOMAK:74183-1:2024-02-05 14:16:23: M...
Započítatelná praxe(MP->služební poměr)
07. 02. 2024 | DABLIK: REPLY:MPCP:74186-1:2024-02-06 17:52:49: k př...
jeg sælger Adderall 30 mg, jeg sælger Hydroco...
04. 02. 2024 | 000000000: Velkommen til vores online butik, hvor du kan...
Sælg Pentobarbital Nembutal (tabletter, væske...
04. 02. 2024 | 000000000: Velkommen til vores online butik, hvor du kan...
Případ střelby expolicisty z Trutnova dnes řešil soud
Podle svědků k události došlo takto: Podnapilý policista dráždil v noci psa u jednoho z trutnovských domů. Majitel psa proto sešel dolů a po chvíli se strhla potyčka mezi ním a policistou, který ji ukončil několika výstřely. Zastřelený muž byl zasažen do nohy a do hrudníku - nepomohly mu ani oživovací pokusy přivolaných záchranářů.
Útočník je nyní ve vazbě, podle mluvčí Inspekce Ministra vnitra Martiny Lídlové proti němu bylo zahájeno trestní stíhání. Policista byl obviněn z ublížení na zdraví s následkem smrti a hrozí mu tak odnětí svobody ve výši osmi let.
Text: redakce, novinky.cz, lidovky.cz
Publikováno: 18. 05. 2008
AKTUALIZACE 17.2. 2010 - Případ střelby expolicisty z Trutnova dnes řešil soud
Případu noční střelby v Trutnově jsme věnovali v minulosti několik článků (ZDE, fotočlánek z rekonstrukce ZDE). Dnes proběhlo jednání u Krajského soudu v Hradci Králové, který uložil expolicistovi Jiřímu Jungmannovi za zastřelení muže a psa v květnu 2008 podmíněný trest dva roky vězení s odkladem na pět let. Verdikt soudu ještě není pravomocný - státní zástupkyně se proti němu odvolala, Jiří Jungman si ponechal lhůtu na odvolání.
Obžalovaný nebyl v době činu ve službě. Ve dvě hodiny ráno se vracel domů z večírku s kolegy. V krvi měl 2,4 promile alkoholu a v ledvince u pasu svou legálně drženou krátkou střelnou zbraň.
Konflikt mezi zastřeleným mužem a bývalým policistou vznikl kvůli rotvajlerovi v zahradě zastřeleného. Podle svědků Jungmann rotvajlera skrz plot dráždil a tím způsobil jeho hlasitý štěkot, obžalovaný se naopak bránil, že se psa pokoušel uklidnit. Štěkot vyprovokoval jeho majitele, který byl taktéž pod vlivem alkoholu - konflikt, který následoval, skončil střelbou. Podle obžaloby Jungman na muže vystřelil dvakrát, jedna rána zasáhla muže do nohy, další do hrudníku. Třetím výstřelem ukončil život jeho psa.
Jungmann poté zavolal na linku tísňového volání 158, přivolal policejní hlídku a záchrannou službu a pokoušel se poskytnout postřelenému muži první pomoc. Zraněný muž byl převezen do nemocnice, ale asi hodinu po incidentu podlehl těžkým zraněním.
Obhájce Jiřího Jungmanna v závěrečné řeči žádal soud, aby jeho mandanta zprostil viny. „Choval se adekvátně, reagoval na surový útok a až do prvního výstřelu nijak násilí neopětoval.“ Josef Jungmann se před soudem bránil, že střelba z legálně držené pistole, byla pouze nutnou obranou před brutálním napadením. "Nevěděl jsem kudy kam, polykal jsem vlastní krev a křičel jsem na něj, ať mě nechá. Na můj obličej stále padaly další rány, proto jsem vystřelil" bránil se před soudem Jungmann.
Soudce se přiklonil k znaleckému posudku, podle nějž výstřely padly ze vzdálenosti cca 1,5 metru, což odpovídalo verzi obžalovaného. Současně však konstatoval, že nebyly naplněny znaky nutné obrany. Podle něj obžalovaný nepoužil při incidentu varovný výstřel, vystřelil třikrát rychle za sebou a nedal tak poškozenému žádnou šanci, aby jednání zanechal, což je vybočením z nutné obrany.
Text: redakce
Zdroj: novinky.cz, lidovky.cz, tn.cz
Hodnocení článku
Průměrná známka 1 / Celkový počet hodnoceni 3