Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Nejdiskutovanější

Nošení nožů v Německu
včera | BOMILDA: Dobrý den, tento víkend jsme v Regensburgu do...
Benefiční kalendář olomoucké zásahovky podpoř...
4 dní | TRNKALINKA: Pánové a dámy, loňský kalendář byl mimořádně ...
Wachpolizei – saská odpověď na migrační krizi...
11 dní | VETERAN2: REPLY:PETR-KLINOVSKY:68780-1:2017-12-01 22:22...
MÁ POLICEJNÍ SVÁTOST SMÍŘENÍ
18 dní | XXX: ghost cop: data poskytl Český statistický úřa...
Policie ČR představila nové náborové vizuály...
15. 10. 2017 | KUBIK123: Toto je nic moc. ...
SOUTĚŽ O NEJLEPŠÍ AMATERSKÉ POLICEJNÍ NÁBOROV...
19. 09. 2017 | RV: Nalákáme lidi pěknou náborovou kampaní a pak...
Stravování policistů během nočních směn...
29. 08. 2017 | DAX: Stravovací poradce řezník Jíra doporučuje jak...
POLICEJNÍ HON NA VODÁKY, NEBO BEZOHLEDNÉ OCHM...
16. 08. 2017 | SANTIAGO-SAN: REPLY:TAHAC:68408-1:2017-08-13 07:10:29: Díky...
Zveme vás na diskusi s nizozemskými policisty...
14. 08. 2017 | ROBCA: O policii a její práci se příliš nemluví, ale...
Policista z Vodňan střílel na ozbrojeného úto...
23. 07. 2017 | VETERAN2: Teď bych čekal, že se ozve JUDr. Denver. Tak...
Od 1.1.2018 k PČR s výučním listem
53 minut | KKKK: Pokud se nepletu, tak k PČR byla podmínka mat...
Fyzické testy a výběrový kemp?
2 hodin | MIHAAL5: REPLY:BLEDYY:68811-1:2017-12-13 17:42:32: Jed...
Přestup od CS k PČR
15 hodin | APEP: REPLY:STRANIX:68799-1:2017-12-12 17:24:17: A ...
Do 15 ledna 2018 nelze si tzv. nafasovat nové...
včera | VYKULENY: Čau, v průběhu listopadu jsme projeli výstroj...
ZOP Brno nástup 4.12.2017
3 dní | MUTINA: REPLY:ZELIXD:68790-1:2017-12-08 15:54:01: IV/...
K jakému útvaru jít?
5 dní | KUBIK123: Ještě to právo......
Existuje možnost ročního studia a výcviku v B...
12 dní | BLEDYY: Ja si dovolim reagovat na to "odpolednic...
Práce strážníka u MP,,testy, směny,náročn...
12 dní | GHOST-COP: REPLY:ADRIMLK:68747-1:2017-11-26 23:23:02: Ja...
Opět VŠ...
12 dní | GHOST-COP: Nebo za c) kdybys šel na stavební průmku :-D ...
Psovodka Olomoucký kraj
13 dní | KKKK: Nebo zkus vězeňskou, co mám informace, tak ma...
Fyzicke testy
13 dní | DZULIE:

12. 03. 2017 | MIA:

Terorismus v Česku, který dle soudu nebyl

Podpálené služební vozidlo v Praze-Bubnech
Problematické působení policejních agentů-provokaterů v rámci kauzy Fénix, kvůli které hořela služební auta, má rozuzlení po dvou a půl letech soudního řízení. Městský soud v Praze údajné "levicové teroristy" neodsoudil. Nicméně rozsudek není pravomocný.
Podpálené služební vozidlo v Praze-Bubnech | Foto: iDNES.cz

Pět obžalovaných, včetně dvou policejních agentů v utajení, plánovali na podzim 2014 útok zápalnými lahvemi na vlaky, přesouvající vojenskou techniku na trati Praha-Plzeň. Kromě toho plánovali údajně i útoky na automobilku Hyundai a dokonce i na policejní majetek (Aktuálně.cz - Kromě vlaku chystali útok i na nás, tvrdí policie o anarchistech a rozšířila obvinění). Obžalovaní byli zadrženi v rámci akce Fénix na jaře 2015. Celkem bylo zadrženo v souvislosti s levicovým extremismem 11 lidí, ale ve vazbě zůstali pouze hlavní postavy Martin Ignačák a Petr Sova. Oba byli postupně propuštěni. Jako odplatu za celou akci levicoví extrémisté skutečně na policejní automobily nakonec v Mostě a v Praze zaútočili. Ústavní soud také problematizoval roli policejních agentů v celé kauze s tím, že buňka údajných levicových teroristů fungovala především díky aktivitám policejních agentů, kteří skupinu infiltrovali.

 

Dnes dospěl Městský soud v Praze ke svému prvnímu závěru, kdy neshledal žádného obžalovaného vinným, ačkoliv rozsudek není pravomocný. Soudkyně dle A2Alarm své rozhodnutí zdůvodnila tím, že "...před povolením agentů byla celá řada úkonů trestního řízení, ze kterých není žádný výstup. Jedná se především o odposlechy, sledování osob (obžalovaných), které jak obhajoba, tak soud, vyžadovaly. Na základě toho nešlo tedy vyvrátit obhajobu obžalovaných, že šlo ze strany agentů o policejní provokaci. Byly také zrušeny záruky a dohled nad Martinem Ignačákem, který se už nemusí hlásit probačnímu pracovníkovi." Státní zástupce Vladimír Pazourek se proti rozsudku odvolal.

Vložil: redakce
Publikováno: 22. 09. 2017


Hodnocení článku

Známka článku Průměrná známka 0 / Celkový počet hodnoceni 0



Diskuze ke článku

Diskuze Počet komentářů ke článku: 0
Diskutovat ke článku.