Ty zde kritizuješ, že švestky mají negativní vztah k romům či občanům aplikující si omamné látky. Jenže Ty jsi úplně stejný jako ti které kritizuješ. Taky podle několika jedinců hodnotíš celou organizaci. Kdo je lepší Ty, nebo ti z nás co zaškatulkují člověka dle jeho vizáže či chování? Ty rozhodně lepší nejsi. Ty hodnotíš skupinu policistů na základě chování 0,25% jejich členů, kděžto někteří policisti hodnotí jinou skupinu spoluobčanů na základě chování 80% jejich členů. Kdo se může více opřít o empiricky ověřená data?
Přiznám se že o tom případě co jsi popsal ve svém posledním příspěvku nevím. Nicméně bych rád obecně uvedl, že policista má na zvážení svého postupu při zákroku zlomek vteřiny. Kdežto soudce, nebo spousta dalších lidí, kteří "všemu rozumí" mají daleko více informací a daleko více času vyhodnotit danou situaci. A hlavně když se spletou tak riziko ohrožení jejich zdraví či života je takřka nulové.
