Má vůbec smysl někoho hnát před soud?

Recidivistovi, který bodal „na potkání“, postupně snížili trest z 10 až na 2 roky. Lubomír Lakatoš byl původně odsouzen k osmi letům vězení. Díky rozhodnutí Nejvyššího soudu to budou ale jen roky dva.Odůvodněním je, že Lakatoš prý neměl v úmyslu způsobit obětem těžkou újmu na zdraví.Recidivista s patnácti záznamy v trestním rejstříku se v roce 2006 vloupal do kanceláře na opavské poliklinice a ukradl tam šroubovák. Zaměstnance, který jej přistihl, bodl do břicha. Vyrazil na chodbu a do hrudi bodnul dalšího údržbáře. Pěticentimetrovou čepelí náhodně mával kolem sebe. Zranění byla jen povrchová, a to i díky tomu, že muži měli na sobě zimní oblečení. Lakatoš poté v panice prchl do sklepa, kam si pro něj přišli policisté.Před lety Lakatoš pobodal učitele v Mladé Boleslavi tak, že skončil na jednotce intenzivní péče. Dostal trest 5,5 roku vězení. Podle spisu s sebou vždy nosil jeden či více nožů.NS zároveň zformuloval nový pohled na útok nožem. Zdůraznil to, že soudy musejí vždy důkladně prokázat skutečný úmysl útočníka. "NS nijak nezpochybňuje to, že v oblasti hrudníku a břicha jsou uloženy životně důležité orgány, jejichž poranění je zpravidla těžkou újmou na zdraví. To ovšem neznamená, že každý útok proti hrudníku a břichu nutně musí být veden úmyslem způsobit těžkou újmu na zdraví, a to ani tehdy, jestliže je útok proveden takovým předmětem, jakým je nůž," uvedl v usnesení senát s předsedou Petrem Hrachovcem. Je prý třeba zkoumat způsob bodnutí i typ nože.Polášek první verdikt Nejvyššího soudu nepřímo kritizoval v regionálním tisku. "V případu byly všechny důkazy jasné," uvedl loni Polášek v Opavském a hlučínském deníku. Upozornil na to, že Lakatoš se po propuštění z výkonu trestu kvůli prvnímu verdiktu Nejvyššího soudu znovu dopustil trestné činnosti. Nyní je opět ve výkonu trestu. celý článek zpravy.idnes.cz/recidivistovi-ktery-bodal-na-potkani-postupne-snizili-trest-z-10-az-na-2-roky-17d-/krimi.asp?c=A091009_123033_krimi_cen

PECA :: Datum založení: 09. 10. 2009 :: celkem 65 komentářů

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

BEN 23:52:41 09. 10. 2009

Odpověď

denvere ty chápeš smysl policejní práce? kolik si toho zažil? kolik si toho viděl? kolik si toho udělal pro lidi? kdo ti dává právo navážet se do lidí, kteří pro tuhle společnost něco udělali a riskují pro ní den co den život?!! Pro mě osobně seš hloupej člověk, který umí max. hloupě kecat! Je mi tě vážně líto chlapče...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DENVER 23:40:11 09. 10. 2009 blokovaný

Odpověď

Já si u tebe často říkam,jak by ses joko polda v určitejch situacích zachoval.Jesli bys třeba dokázal ochránit nějakýho toho mladýho vyvrhela před linčem?Nebo bys tam stál a naopak se přidal.Jestli bys ho dokázal ochránit,tak chápeš smysl policejní práce a odsuzuju tě neprávem.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PINDIAN 23:25:30 09. 10. 2009

Odpověď

V té vazbě máš pravdu, je na svém místě, ale bylo to myšleno, že tady byly a jsou horší zločiny zločinců a zde nějaké vazba ani neproběhne. Daná osoba má plný rejstřík, má možnost útěku a vyhýbat se zákonu (ten věk je také někde jinde) a proto jak vím jak to zde v ČR chodí tak mi přijde až směšné dávat vazbu dědkovi, který bude čekat doma na verdikt soudu. A pro informaci jsem obvoďák z velkoměsta co se týče ČR.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DENVER 23:24:42 09. 10. 2009 blokovaný

Odpověď

I na ulici můžou sloužit lidi který sou inteligentní a nemaj v sobě žádnou zlobu a mstu a uvědomujou si,že nějakek zloděj kol a ani narkoman nejsou(narozdíl od členů DS)hrozbou pro demokracii a lidská práva a proto chápou,že za takové trestné činy nedávaj soudci velké tresty.Ano i takovej člověk slouží na ulici,ale kolik jich je?A proč stát netlačí na lidi který příjímaj nové členy PČR,aby tyto kvalitní lidi k policii přijímali.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CZ858 23:22:05 09. 10. 2009

Odpověď

www.psychoporadna.cz

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DENVER 22:48:26 09. 10. 2009 blokovaný

Odpověď

"VAZBA NA DĚDKA MI PŘÍDE K SMÍCHU" Na 100% si dovolím tvrdit,že nejsi u kriminálky a ani třeba u ÚOOZ.Ty budeš třeba u nějaký PMJ.Řešíš tu furt nějaké lokální a přízemní záležitosti(přestupky....),chováš se jak zlomyslnej a pomsty chtivej dědek.Nedávno tu jeden přispěvatel řek,že je jednoho přispěvatele škoda na ulici a měl naprostou pravdu,ale tebe se obávam,že moc škoda na ulici neni.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PINDIAN 22:30:00 09. 10. 2009

Odpověď

Přestaň s těma řečma na nic. Zeptej se těch obyčejných lidí jak to viděj u nás v republice. Máš tady keci s ústavou!!! Sleduješ co mají zmetkové za tresty!!! Řekni tohle poškozeným!!! Nebo víš co??? Chytni se za ruku s politikama, když tady meleš hovna o ústavě!!! Jak ti Nás reprezentujou a hájej?!! Omlouvám se ostatním za vulgarismy, ale denver mě vytáčí do velkých otáček.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

BEN 21:59:55 09. 10. 2009

Odpověď

denvere, ty si vážně případ pro psychologa!...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DENVER 21:50:47 09. 10. 2009 blokovaný

Odpověď

Jestli můžeš,tak mi odpověs bez urážek a normálně.Uvědomuješ si vůbec co tady říkáš?Ty máš jako policajt ctít nejvíc ústavu a zákony a ty tady nabádáš lidi,aby brali spravedlnost do svejch rukou?Kdybych to tu řek já,tak se to dá pochopit,ale policajt?Uvědomuješ si,že si od toho aby si tu ústavu reprezentoval?Ústavu schvaluje stát a ty si stát.Uvědomuješ si to vůbec?Tendle stát si asi neuvědomuje(těžko říct jesli úmyslně nebo neůmyslně),že ten kdo se má za ústavu nejvíc rvát a třeba za ní položit i život,tak sní nejvíc opovrhuje.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PINDIAN 21:35:18 09. 10. 2009

Odpověď

S tím plně souhlasím Jablonecak, sám již několik let říkám jaké by to bylo kdyby se tresty sčítaly.!!! Iawor: je to v šetření, ale je pravda, že vazba na dědka mi přijde velice směšná. nevím jak to bylo přesně, ale kdyby se bránil alespoň na svém pozemku je to také o něčem jiném. V takových případech bych byl, ale na jeho straně. Dneska si zmetkové dovolují co chtějí. Bude to do tý doby než to lidé začnou brát takto do rukou. Jinak u nás jim nic nehrozí.!!! Když už tak směšné a nic neříkající tresty (podmínky, VPP, které nevykonají či přestupkové řízení, ke kterému zmetka nedostanešú. Takže to ani nemá cenu oznamovat, že:-)))

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio