Nejste přihlášen.
Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).
Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.
... oprava..pseudohumanista
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
for Denver ty jsi ještě tady? pár týdnů sem nechodím a myslel jsem, že jsi už v blázinci a ty pořád ne..škoda... "milý" Denvere, nejprve se vypořádej s myšlenkou, že pokud jsou proti sobě dva a jeden má umřít... prostě to ber jako fakt, jeden nebo druhý tam zůstane, kdo má právo na život? Já tvrdím ten co se brání, to je alfa a omega demokracie... pak se můžeme babrat v případu a přetahovat se, kdo byl obránce a kdo útočník.... "milý" Denvere... demokracie je o tom umět se bránit a ubránit, mít tu odvahu. Naučil jsem se života si cenit, ale ne všech a ne za každou cenu.. pokud si budu vážit života zbabělce, násilníka na úkor života slušného a poctivého člověka, který sebrání, tak bych se musel stydět sám před sebou a neuměl bych s tím žít.. ty jsi Denvere zbabělec, ty neumíš říct jasné stanovisko, ty se stavíš neustále na stranu "těch" co prohráli... Němci taky prohráli válku a je nám jich líto za to co provedli? Pokud tedy dokážeš odsoudit zlo, tak proč to nedokážeš udělat i v tomto případě? M8 se slušný člověk nechat mlátit a ubít k smrti a čekat na okamžik "skoro smrti" aby laskavě prosil a žebral o život? Můj závěr je, proto si tě Denvere na tomto fóru a soudím, že ani v životě moc lidí neváží.. jsi zbabělec a psudoumanista
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
for POKAS2 Njn, krysy se vždy vyrojí v tu pravou chvíli, aby se šly popást na mrtvole... Tak snad jedině, Jirka je pořád živej a ten ožrala a násilník už prdí pod kytkama... už neublíží nikomu a JIRKA šanci pořád má!!!..tak asi tak... a teď mudruj
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
podovné rozhodnutí Tak jsem se včera s Jirkou vrátil z Prahy.... jedním slovem ŠOK.. Tajně jsem doufal, že v Praze soudy soudí opravdu spravedlivě, že Praha je něco jiného něž provinční soudy na okrese či maloměstské krajské soudy. Mohu vám říci, že z toho mám dojem vyjádřený zase jedním slovem "fraška"..soud byl už dopředu rozhodnut nedat Jirkovi šanci. Nebudu rozebírat podstatu sporu, o tom zde bylo napsáno dost a dost, jen stručně vylíčím jak to probíhalo u osudu.
Státní zástupce řekl, nesouhlasím z důvodem odvoláním mé kolegyně z HK, myslím si, že jde o vraždu, že pan poškozený Lešák měl právo sebeobrany a tedy nevadí, že napadl obviněného, protože je to v rámci sebeobrany a pan obžalovaný věděl co může způsobit zbraní a zaútočil na neozbrojeného majitele domu... pokud nechápete...vítejte do klubu nechápajících. Tento návrh na změnu právní kvalifikace neznal ani advokát Jirky, prostě to tutlali do poslední chvíle, byl přednesen až na místě samém a soud rozhodl za 15min!!!! a s tím, že měl papíry vypracované, tedy rozsudek byl čten!!! Za 15min soud tedy rozhodl, vypracoval rozsudek a v poklidu, evidentně v dobré náladě přišel a veřejnosti přednesl...tak to je první dojem ze stání u Vrchního soudu. Věc samozřejmě neskončila, i když rozsudek bude pravomocný, Jirka s advokátem podávají dovolání a jak je poučené veřejnosti známo, respk. kdo si umí vyhledat Judikáty, tak na zvrat v tomto případě je šance dost velká.
P.S. S údivem, jak Alenka v říši divů, jsem sledoval celou kauzu a jako občan se divím a jako odborník žasnu nad tím, jak dva soudy po přečtení stejných papírů dokážou rozhodnout takto diametrálně odlišně
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)