Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Vlašimská kauza: Zraněná policistka byla pokárána! (REDAKCE)

Vlašimská kauza: Zraněná policistka byla pokárána!
Kontrolní orgány policie Petru Lhotákovou shledaly vinnou
Foto: policista.cz
V kauze středočeské policistky Petry Lhotákové, která byla před časem spolu se svým kolegou napadená a zraněna pachatelem, nastal další obrat. Ti, kdo tuto kauzu  sledují, by možná očekávali výsledek šetření: Proč nadřízení nedovolili zraněným policistům nechat se včas ošetřit u lékaře? Jenže se stalo něco zcela jiného.
Autor: Dušan Stuchlík
Publikováno: 15. 08. 2008
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HONZAD 14:58:01 16. 08. 2008
honzad..jpg
pro: juice.. proc by podle tebe nemohla zakrocovat zena? A proc by zrovna ve veci domaciho nasili nemohla zakrocovat zena? Jaky je zrodil mezi zakrokem zeny-policistky proti opilcum v hospode a proti opilci doma, ktery shodou okolnosti tluce svoji starou? mas pocit, ze by snad melo byt nekde uvedeno, ze zeny-policistky nesmi zasahovat v jaklemkoliv pripade, kdy je obeti zena? Ja myslim, ze tahat do teto situace genderova hlediska je blbost a pokus debatu odvadet od toho podstatneho. Ber to tak, ze zasahovali zastupce statni moci obleceni v uniforme a s pravomocemi prislusnika PCR. Konec. Tito byli napadeni, zraneni ... a jejich nadrizeni jim v zapeti odepreli moznost ostereni a nutili je delat dalsi ukony. TOTO je to podstane... Policiste si popravu na postup nadrizench, ktery ohrozoval jejich zdravi, stezovali. Jejich stiznost je evidente nadrizenymi a komtrolnimi organy "neresena". Tvari v tvar nefungujicim kontrolnim mechanizmum v policii se Petra snazi vyuzit vsech legalnich a legitimnich prostredku, ktere ji demokraticky system dava k tomu, aby se dobrala prava. A take k tomu, aby se branila sikanovani z strany nadrizenych. Co se ti na tom nezda? A vis co jeste zaujalo me? Ty se tady snazis delat presne to, s cim si hlavu asi docela slusne lamali na okresnim i krajskem reditelstvi. Tedy s tim vystrachat na Petru jakoukoliv chybu, blbost, kterou by ji mohli omlatit o hlavu. Co vymsleli je v tom clanku nahore zadna slava to tedy neni. Proc ale resit neco co v pracovni dobe resilo par okresnich a krajskych hlavounu? Mozna dulezitjsi je podivat se na to, proc hlavouni misto toho nersi problem, jk j mozne ze nekdo nchal zranene policisty dal slouzit!!! Jeste na zaver: Pokud by v kterekoliv soukrome firme utrpel zamestnanec v praci uraz a jeho nadrizny by jej nutil pracovat misto osetreni, tak ti garantuju, ze by si na te firme(sefovi) vsichni pekne smlsli!!! Od referatu bezpecnosti prace, pres pracak, popripade odbory a pravdpodobne az po kriminalku. Takovy sef-hovado by se nestacil divit! jak to ze postup, ktery by soukromem sektoru nemel sanci na to projit (nutit do prace zranene zamestnance)v klidu projde v policii? To je zakladni otazka, mily jucieguysi, kterou si musime pokladat! A nemeli bychom si ji pokladat jenom my, ale take pan policejni prezident take ministr. To totiz tuhle firmu ridi.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JUICEGUYS 11:56:23 16. 08. 2008
default.png
re all Chtěl jsem pouze zjistit proč při domácím násilí na ženě zakročuje žena, když je ve hlídce muž. Jistě chápu rovnoprávnost a podobné věci ale pokud je zakročováno proti opilému násilníkovi, který si jen stěží uvědomuje znění § 7 odst 1 ZOPČR a jiné věci. Nemůžete přeci očekávát nějaké logické rozumné jednání od opilého hromotluka. V takových případech opravnění a povinosti nepomůžou a měl by být použit "selský rozum". Nechci tady působit jako negativní, pouze mě zajímá jak to bylo. Informací o "vlašimské kauze" je mnoho a já chci vědět, které jsou pravdivé. SAMOZŘEJMĚ STOJÍM NA VAŠÍ STRANĚ. Petry je mi líto, protože to musí být velké sklamání, když člověk čeká pomoc a zastání a přijde opak. Dále se chci zeptat, jak je to s Petřiným kolegou? Ve hlídce jste byly dva. proč se řeší stále Petra?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MATT 02:31:11 16. 08. 2008
default.png
4 all Tak krásný "slint" jsem dlouho neviděl...Děkuji Petře, že ten cár papíru tady zveřejnila... Snad si "normální" lidé uvědomí, v jakých sr...čkách je vedení ukrývající se pod názvem Policie ČR.Jak vidno, "důležitost úřadu musí zůstat zachována stůj co stůj...." No není to k smíchu?......... NENÍ !!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu STARSKY 00:33:44 16. 08. 2008
Starsky.jpg
TO juiceguys Až tě jednou bude doma mlátit manželka jak žito, tak tě asi budu muset nechat zbít, protože jsem muž a nemužu mlátit ženu. Nebo tak nějak si to myslel ? To spíš lituju té Kolegyně že měla smůla na takováho POSERU ze kterým musela zakočovat. Kdyby někdo sáhnul ve službě na mou kolegyni tak ho přizabím. Někdy se postav opilému individuu a pak tady můžeš mlít něco o etice. Jak na mne někdo při zákroku šáhne tak s ním vytřu strop a je mi jedno jak dopadne. Holt měla PETRA smulu na poseru, který jí měl krýt záda a neudělal to.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu NEPO 21:48:18 15. 08. 2008
default.png
Petro, prozatím máš jen záznam významné události (negativní). To není trest, ale takzvaně něco jako základ trestu. Pokud nemáš jiný negativní záznam významné události, neměla bys být prozatím trestána. Pozor ale, pokud si necháš dát další záznam významné události do svého spisu, pak už při třetím záznamu budeš teoreticky lehce postižitelná kázeňským trestem a už může být na Tebe pohlíženo jako na nespolehlivou policistku se všemi možnými následky, což předpokládám, že vedoucí budou na Tebe chtít "ušít", aby mohli říct: "Podívejte se, ona má tady X záznamů významných negativních událostí a žádný pozitivní, už jí musíme potrestat"! Jsem si ale jistý, že za dobu služby u PČR jsi určitě odvedla mnoho dobré práce, zákroků, záslužných činů, ale zajisté nemáš ve svém spise jediný záznam významné (pozitivní) události, na základě kterých bys mohla v minulosti být navržena na kázeňskou odměnu. Tyto "pozitivní" záznamy totiž žádní vedoucí obyčejným řadovým policistům do osobního spisu nepíšou, ač je to jedna z jejich povinností objektivně hodnotit práci podřízených, protože by pak museli rozdávat odměny mezi více osob, než jen mezi své "ovečky". To není žádná legrace, to je realita. Kolik si myslíte, že mají takovíto oblíbenci pozitivních záznamů významných událostí ve svých spisech? Óčeň mnógo! To se pak obhajují odměny určité sortě osob, že páni vedoucí???!!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu NEPO 21:22:36 15. 08. 2008
default.png
Lukáši, jen pro zajímavost, kdo prosímtě ten "oběžník" vydal? U mně na oddělení zatím o ničem nikdo nevíme. Pokud je to "posvěcené" nějakou osobou, docela rád bych chtěl vědět, kdo si pod sebou řeže větev. Co tam bylo konkrétně psáno? Že mně může někdo bez svolení natáčet, to je normální, to se děje běžně a na to nepotřebuje žádný člověk povolení na veřejném prostranství. Pro jistotu s touto možností i mnohdy počítám a dokonce i s tím, že se může jednat o provokaci k vyprovokování určitého jednání. Problém by ovšem nastal, kdyby na základě nepovoleného video, nebo audiozáznamu proti mně vznesl......cokoliv. Díky za info

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PETRUNA 21:06:12 15. 08. 2008
default.png
juiceguysi Ani já nechci vypadat jako blbec, ale přijde Vám etické být pozván k vedoucímu podepsat rovnou potrestání bez možnosti jakéhokoliv vysvětlování? To je jako dojít si k soudu, co by podezřelý, jen pro rozsudek, po hlavním líčení, bez řádného výslechu, bez možnosti obrany. Já už se v této "kauze" nedivím ale ničemu. Záhadné selhání techniky, bobřík mlčení mých kolegů, přísně etické a tedy tolerované vyhrožování ze strany plk. Kučery, nečinnost mého velitele a velitele zásahu. Dokonce i provinění za to, že jsem byla jako žena policistka při zásahu domácí násilí, ačkoliv jsem měla 24. hodinovou službu jen já sama s kolegou, na celý rajon. Asi jsem si tu službu také naplánovala sama. I provinění za to, že jsem se chovala moc aktivně při jednání s pachatelem tím, že jsem údajně stála o 5 cm blíž k rohožce, než můj kolega a tím jsem měla sama útok vyprovokovat. Potom nevím, kde je jádro pudla celé policejní etiky a pokud někdo z Vás nahlédl do Etického kodexu na ty body, které jsem měla porušit, musí mu být smutno, jaký dvojí metr to vlastně ta policie má. Ovšem nezapomínejme na Listinu základních práv a svobod, která deklaruje právo na informace, zákaz cenzury, právo vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace, stejně jako rovnost lidí v důstojnosti a v právech. Kromě policie, tam toto evidentně neplatí. Pachatelé mohou zaplesat, protože se nejen jim, ale jak vidno i jejich prolhaným rodinným příslušníkům věří každé slovo. Policajtovi nikoliv. Myslíte, že někoho kompetentního zajímalo to, že nikoliv do skryté, ale před celým natáčecím štábem, do kamery manželka pachatele přiznala, že u soudu úmyslně křivě vypovídala jen pro mírnější trest jejího manžela, jak zaznělo i v předmětné reportáži? Ani omylem! V souladu s Etickým kodexem jsem pánům plukovníkům z PP dodala dosti materiálů na to, aby prokázali jeho porušení nejen plk. Kučerovi, v souladu s Etickým kodexem jsem ve spolupráci s TV Nova natočila reportáž o šikaně policejního managementu a pozadí policejních praktik do té doby veřejnosti utajené. Jediným viníkem jsem ale stále jen já. Jen proto, že jsem jela pomáhat a chránit, tak, jak mi nejen Etický kodex ukládá, jen proto, že jsem nesklonila hlavu před plk. Kučerou, kterému ale Etický kodex zřejmě nic neukládá, jen proto, že jsem...... Petra Lhotáková

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu LUKAS-HEINZ2 20:45:28 15. 08. 2008
Lukas Heinz.jpg
re all Pokud chtěji policejní funkcionáři někoho kárat, měli by si zamést napřed před svým prahem. Dokud policie jako instituce nepřipustí, že dělá chyby a nezačne je napravovat, pak nikdy nebude stát za nic. V případu Petry Lhotákové evidentně někdo chyboval, ale po vzory: " my chyby neděláme", se vše hraje pod koberec. Současný trend u policie, je tvrdit, že jako instituce chyby nedělá. je to stejně směšné jako ubohé. Dokud budou u policie pracovat lidé, bude dělat chyby. Důležité je chyby přiznat, napravit je a hlavně je neopakovat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu LUKAS-HEINZ2 20:36:54 15. 08. 2008
Lukas Heinz.jpg
re juiceguys U policisty se nerozlišuje zdali jde o ženu nebo muže. § 7 odst 1 zák 283/1991 Sb řiká: Policista ve službě je povinen v mezích tohoto zákona provést služební zákrok, služební úkon popřípadě učinit jina opatření nezbytná k provedení služebního zákroku nebo služebního úkonu, zejména vyrozumět nejbližší policejní útvar, je-li páchan trestný čin nebo přestupek a nebo je důvodné podezření z jejich páchání. Tento zákon mám nastudovaný nazpaměť a nenašel sem byť by zmínku o tom, že by žena policistka měla jiné povinnosti. Pokud jak tomu bylo v případě případů Petry Lhotákové, byla poškozená pí. Weidenthalerová bezprostředně ohrožována na životě a na zdraví. lidsky řečeno byla bita jak žito. Jak byste se tvářil vy vážený pane, kdyby vás někdo mlátil a přichozí smíšená policejní hlídka by přemýšlela jestli vám může pomoct, protože je normálni, aby rvačku řešila žena. Vaše otázka zda je normální, aby domáci násilí řešila žena je přinejmenším hloupá. K otázce č. 2. V současné době byli policisté ná mém útvaru upozornění formou oběžníku, že mohou být bez svolení kontrolními orgány natáčeni kamerou, focení nebo mohou být pořizovány zvukové záznamy a to vše bez jehich vědomi. Je tedy policista nějaký podčlověk, že si toto musí nechat líbit a jiný občan nemusí. Pokud tedy někomu policie měří měla by měřit stejně. Policista je taky člověk. Bohužel v současné době právě vedení policie s policisty zachází spíše jako se snadno nahraditelnými kusy čehosi, co si nezaslouží ani lidské jednání.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JUICEGUYS 20:11:38 15. 08. 2008
default.png
ETIKA? nechci vypadat jako blbec, ale co Vám připadá jako etické natáčet někoho kvůli svému prospěchu skrytou kamerou? Dale bych se chtěl zeptat Petry, zda ji připadá správné, aby žena zakročovala při domácím násilí. Upozorňuji, že se nikoho nechci dotknout. Jen chci odpovědi.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio