re: honzad - velitel zasahu: jsem spokojeny! Ja bych tohle bral s nadhledem. Je jasne, ze preci velitel zasahu nerekne: jsem neschopny hlupak a nepovedlo se mi to :) Krome toho, jeho prave mela chyby, ale rekl bych, ze to jaks taks zvladnul. Nedelal bych z nej obetniho beranka a myslim, ze to v dusledku bylo dobre zvladnute, ale s pomerne hodne chybama (pomer pro vs proti bych dal tak na 70:30). Spis je nutne se soustredit na to, ze zasah policie ma byt vedet bez ohledu na rasu, vyznani a dalsi diskriminacni okolnost, jak urcuje zakon. Proto je jiste dobre, ze oddelili demonstranty (chybne nazyvane extremiste, ptz tam byli bezni obyvatele Janova) a druhou skupinu, rekneme Romy. Ale zasah mel byt vedet na obe skupiny a to koordinovane s cilem je odzbrojit a zajistit nejvice agresivni jedince. To podle mne probehlo spatne a podle videi a informaci, co mam k dispozici, tohle bylo provadeno ad-hoc, bez planu a bez dodrzeni zakona na zajisteni obcanu bez rozdilu (tedy jak ze strany demonstrantu tak Romu). A tohle je podle mne jadro pudlo, to je duvod frustraci a podle mne resenim je, ze jak odmitneme rasisticke nasili, tak stejne i tvrde se zasahne proti mafiim, ktere vladnou mezi Romy a ktere je nutne tvrde likvidovat a postihovat. Vsadim krk, ze jinak by obyvatele Janova neprotestovali, ale musi videt, ze stat bojuje proti zlocinnosti a ze stat dodrzuje svoji ustavou danou povinnost a to je chranit jejich zdravi a majetek. Jakmile to zacne delat a bude tvrde stihat mafianske skupiny (jakehokoliv etnika), tak obcane nemaji duvod se pridavat k neonacistum.
