for Out ... s prvním případem bych ti jednoznačně odpověděl, pokud bych viděl kolegu, že si něco vzal, tak má u mě smolíka a skončil by u PČR a ani bych se nezačervenal. S druhým případem to je těžké, tam je příliš mnoho okolností, takže na rovinu píšu, že nevím. Tohle si každý musí srovnat v hlavě co má a dělat a co by udělal.
Ohledně K Au Au .-) Osobně nemám problém s tím, že mě někdo natáčí. I kdyby se mi to stokrát nelíbilo a chtěl mu bránit, stejně vím, že jeho zařízení něco pobere a bylo by to zbytečné ( ze zákona si mě při výkonu služby může natáčet kdykoliv a kdokoliv). Já bych to řešil jinak. Osobu bych vykázal z místa (neboť bych se cítil ohrožen), pokud by neuposlechla, předváděl bych a nemusel si vymýšlet něco ohledně OP. P.S. pokud jsi zmiňoval tu OP, atd. ono těch důvodů pro předvedení mohlo být i víc a taky je na takových místech docela zmatek, takže jeden měl u sebe OP, druhý nevěděl a předváděl, atd., (takže bych asi nedělal takové rychlé soudy, ale tohle jen spekuluji, co tam bylo, nevím)
"No a s tou kolegialitou, ze mohli rict ze nic nevideli, ze zrovna otocili hlavu...Spravne by meli asi rict pravdu, ne? " .......Ohledně tohohle, jsem to myslel spíš tak, že i když budeš vedle zakročujícího kolegy, stejně nemusíš vidět, vědět, proč zakročuje, nemusíš pobrat ten začátek, jaký měl důvod, někdy to je reakce na něco co nevíš.. a pokud kolegu kryješ, tak se máš starat o okolí, nekoukat mu pod ruce. Od toho to je dospělý a zkušený kolega, aby základní věci zvládl a dokázal se rozhodnout a své rozhodnutí si obhájil.
Pak mě fascinuje, že nadřízení chtějí trestat, že jsi kolegovi nebránil v páchání TČ, když jsi vlastně nevěděl, že páchá, neboť hranice mezi zákonným zákrokem a zneužitím pravomoci je velmi tenká. Třeba reagoval na pohyb ruky s nožem, který ty jsi nemusel vidět a když se otočíš, tak vidíš kolegu jak mastí nějakého civila. Co uděláš? Pomůžeš osobu pacifikovat a pak se zeptáš co se stalo... těch příkladů může být víc. Není to o slepé profesní kolegialitě, je potřeba znát tyto souvislosti a pak na věc budeš mít jiný pohled.
Proto není jednoduché říci, že jen zbili nějakého Vietnamce, který na to umřel. Ono opravdu mohlo dojít pouze k použití don. prostředků. Rozdíl mezi don. prostředkem a mlácením je jen na papíře. Jednou to je legálně, podruhé ne, jde o okolnosti. Nelze dělat jednoduché soudy.
Hlavně u zákroků není policista žádným partnerem pro jednání. Tam působí z pozice zástupce státu, chceme-li z pozice síly. Proto zde omílám 5min a dost. Pokud chceš něco řešit, máš šanci. Pokud nejsi schopen pobrat základní věci, příkazy atd. do 5min. pak je nepobereš nikdy a je zbytečné diskutovat. Taky nejde o to, že by tě chtěl policista šikanovat, když ti řekne odstupte, vytáhněte ruce z kapes, atd. On to dělá pro svoji bezpečnost. Takže tady na rovinu říkám, že jsem a budu na lidi tvrdej a dokážu si vše vymoci klidně i silou a to jen proto, že si kryju svůj krk (život a zdraví). Jedinkrát v životě jsem byl hodnej a skončil jsem doma na dva měsíce s těžkým úrazem (útok na VČ). Tak asi tak.
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
