Lidové noviny z Brna: ´Klidně si do něj kopněte, paní´ (REDAKCE)

Foto: ilustrační

Před nedávnem brněnský deník Rovnost uveřejnil kusé infomace týkající kauzy Vietnamce, který v Brně zemřel začátkem roku po zásahu policistů.  Informace publikované v Rovnosti akci policistů nestavěly do dobrého světla a jejich  zveřejnění na serveru policista.cz vyvolalo vášnivou debatu. Dnes jiný tuzemský list, Lidové noviny (LN), zveřejnil k tomuto případu celou sérií článků. Přinášíme je v celém znění, odklikem na konci každého textu je možné přejít na originál jednotlivého textu na stránkách LN:

Autor: Dušan Stuchlík
Publikováno: 16. 03. 2009
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

LA-SAGRERO 13:14:28 17. 03. 2009

Odpověď

docela mě udivuje kde LN vzaly celá jména policistů a další spoustu údajů, když ještě neproběhl soud. Nemám z toho dobrý pocit. Řeknu k tomu dál jen tolik, že doufám, že se soud dobere skutečně pravdy a bude spravedlivý.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

FRANTA2 13:02:25 17. 03. 2009

Odpověď

re "ač to mají vycucané z prstu, že vietnamec byl daeler drog, feťák atd." To, že u něj v bytě byly zajištěné drogy, a že svěděcké výpovědi uvádějí, že je prodával, stejně jako to, že drogy sám užíval, to je jedna z mála věcí, která je od začátku všude uváděná - i když v podání LN je to trochu zamlžené, protože se jim to moc nehodí do krámu. Naopak v čem jsou zcela zásadní rozpory je to, kdo, kde a jak mu měl způsobit to zranění a kdo u toho byl svědkem. Vůbec bych se nedivil, kdyby nakonec těmi "nezůčastněnými" svědky byla ta jeho družka a ta bytná, které mohou mít sami podíl, na tom zranění i na drogách.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

FRANTA2 12:50:34 17. 03. 2009

Odpověď

re catani: O svém životě si rozhodl sám, když hlídku napadl, bohušel při zákraku utrpěl zranění, které ho díky laxnosti posádky ZZS stála život. Pokud jde o jeho drogy, tak napiš do redalce LN, ale obávám se, že tahle část případu se jim nehodí do krámu, viz ta jejich myšlenka o počestné práci na tržnici.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PIM-BURGER 11:52:32 17. 03. 2009

Odpověď

x1-ray No, právě, že to nevíš, jestli jsou seriózní - to se právě ukáže až po tom soudu a já jsem zvědavý, jestli ti, co tu tak halasně volali po omluvách od tisku, sami uskuteční omluvu tisku v případě, že se něco z toho potvrdí.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 09:16:59 17. 03. 2009

.. za ty překlepy sorry.. ale na notebooku s tím pořád bojuji....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 09:15:25 17. 03. 2009

fro catani to se pleteš.. paušalizuješ.. jsou tady názory plus mínus o tom, že případ se v novinách popisuje nekvalifikovaně, tendenčně. Nemá to nic s objektivitou. Určitá spekulace tam může být, ale je vždy v neprospěch policistů, jsou tam jen narážky, že nejsou vyhozeni, že jsou na svobodě atd... přitom se např. nikdo nepozastavuje nad neprofesionálním vystoupením nějaké advokáta, novinářů.. je svinstvo velebnosti. J8 tady přiznávám určitou míru subjektivního (zaujatého) pohledu na věc, ale kde už, než na policejních stránkách by měli mít kluci podporu. Nehledě, že dle zveřejněných situací není situace sporná, ale naprosto chaotická...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

X1-RAY 09:07:34 17. 03. 2009

Odpověď

4catani Každý zde jasně řekl, že pokud pochybili, tak ať si to ods..., ale tohle mi připadá jako hon na čarodějnice jednoho redaktora.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CATANI 08:57:00 17. 03. 2009

Odpověď

.... Titéž, co halasně bojují za práva podezřelých policistů a obviňují všechny kolem ze lží a polopravd, druhým dechem dodávají, ač to mají vycucané z prstu, že vietnamec byl daeler drog, feťák atd., byť by byl to všechno co o něm kdokoliv tvrdí, má právo na život a na zacházení v rámci + - zákona. Mimochodem neslyšel jsem nikde, že by brněnská policie prošetřovala zde uvedená obvinění o obchodování s drogami zesnulého vietnamce.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

X1-RAY 08:34:29 17. 03. 2009

Odpověď

LN Lidové noviny jsem vždycky považoval za seriózní, ale takhle jednostranně zaměřený a zaujatý článek jsem ještě neviděl, to je pod úroveň i Blesku. Snůška negativ tiskové agentury "jedna paní povídala". Něco tu smrdí...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 07:44:03 17. 03. 2009

for Franta2 to bych podepsal.. samozřejmě, ta drobná poznámka.. "pokud to tak opravdu bylo.." to asi musí být, protože ne opravdu za všechny kolegy lze dát ruku do ohně. V tomto případě dle dostupných informací to je zatím docela bordel .-)))...Pokud nejsou jiné info k případu, tak bych se, být kolegy, moc nebál. Už jen to, že ho údajně kopala jiná osoba je pochybnosti, kdo vlastně způsobil zranění.. a jestli to nebude nakonec jediná osoba, která se přizná, že Vietnamce zbila.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio