for je v tom ze s tebou vesmes nema debata smysl, ses takovej o oktavu vyssi denver. Mas svoje dost extremni ideologicky postoje, ktery tady pri kazde prilezitosti provarujes a vedes tady svoji takovou propagandistickou mini kapman. Nekdy to delas vice napadne, nekdy mene napadne, ale ta ideologicka predpojatost z tebe cisi.
Misty si chlubis tim jakej ses (nebo si byval rvac) misty se chlubis tim jak sis nekde nekoho ocejchoval a pak zmydlil a jindy, o par diskusi dal si hrajes na ochrance prava, slusnosti a bezpeci.. fakt legracni.
Zkratka ses v tom co tady provozujes krivej
tak, ze paragraf je proti tobe primka. Takze s tebou v celku nema smysl ztracet cas nejakou argumentaci, nebot tobe nejde o argumentaci ale o rpostor abys tady mnohl tu vice tu mene napadne roztahovat ty svoje ideologicky blaboly. ja myslim, ze to mate s Spuntem a denvereme pekne rozdeleny.
Spunt oslovuje "starou generaci", ty pises jakoby pro "normalni" a denever ma cilenou roli hlupaka, ktery slouzi k tomu, aby ty a Spunt jste se svymi smesnymi ideologickymi postoji nebyly viditelne uplne na kraji ... denvere je figura proto, aby ste ty ( popripade spunt) proti denverovi vlastne vypadate jako "ti rozumni"..
A denver slouzi krapet i k tomu, aby kazdou slusnou deabtu kde to jen trochu jde odklonil od tematu ad vecne podstaty a odvedl ji k ideologickym kravinam.. kde uz se muzes zapojit i ty a jeste navic se svymi postoji vypadas jako "ten normalni" ackoliv zastavas v podstate stejne postoje jako denver, jen to delas jinymi a menen napadnymi slovy a metodami.. Mate to tady proste pekne rozdeleny (a to jeste nemluvim o tom, ze treba ty a denver muzete byt jedna a tataz osoba, nebo skupinka osob) ...
takze proto se tady tomu co provozujete, tak akorat chechtam :-)))