re Honzad Hele ty psychopate, na ty ódy těch strážníků jsem původně nechtěl reagovat, aby mě ten tvůj parťák nenazval „všudybýlkem“, protože jsem v i té Americe byl ( a také z dost velké části za vlastní). A v tom hodnocení americké policie rovněž souhlasím s „Čipem“. Nehledě na to, že se tamní policie (co se týká zkorumpovanosti a vzájemné řevnivosti příliš neliší od svých evropských kolegů) K městským strážníkům nic nemám (ani k těm supermanům z Bohdanče). Jestli používají dlouhé zbraně, tak jistě na základě udělené výjimky jako CBS (vzhledem k tomu že musí mít civilní zbroják, to však spekuluji, jejich praxi nad rámec zákona neznám). V podstatě záleží na tom, kolik chce ten který starosta do své „domoobrany“ investovat. Je hezké, že jsi mi připomněl tu americkou hispánku co nezná český pas a hledala nás v Jugošce (pochybuji že věděla i o Evropě), a nezajímalo jí ani ofic. jmenné vládní pozvání. A už vůbec to nebylo o nějaké uražené ješitnosti. S ohledem na jejich „všeobecné“ znalosti bych jí dost křivdil ( ostatně o úrovni vzdělání přesvědčili svět předchozí dva presidenti). Zásadní problém byl, že se americké straně zkomplikoval celý program. Rovněž nevím ty pablbe jestli tam měli Žigulíky (Rusko-americké UAZy už tam jezdí), ale kalašnikovů jsou tam u bezp. sborů a národní gardy ve skladech min.tisíce ( různé klony AK 47 i AK 74). Zčásti pochází ze zabavených kontrabandů. Jejich používání při výcviku je podstatně levnější než útočné pušky řady M…. Vše záleží na rozpočtu města nebo státu. Armáda určená na mise se s nimi učí zacházet zcela běžně! Obecný výkon bezp. služby nebyl naší náplní, i když nás při návštěvě jednoho oddělení překvapilo používání tužek (snad ikoustovek ??!), a také to, že si drbani před detektivem psali propiskou výpověď do předtisku sami. Elévové ve výcvikovém policejním „campu“, byli min. 25 let staří, a snad všichni měli nějakou předchozí zkušenost z armády nebo národní gardy, a cca 80 kg. (a více) živé váhy. Snad se nedotknu těch co mají i pižamo (příp. bermůdy) z hvězd a pruhů, ale naši hostitelé zřejmě díky propagandě předpokládali, že jsme „popadali ze stromů“ (zde oblíbený výraz) a podle toho nám připravili program. Bohužel zařízení které nám chtěli převádět bylo v ČR již před rokem 1989, a to dokonce od stejných výrobců, včetně typů. Někteří starší kolegové s nimi měli podstatně větší praxi než naši instruktoři. Analýza DNA se v té době prováděla v USA jen na některých špičkových pracovištích. Bylo jim to trapné, a omlouvali se že měli zkreslené informace, a že mohli připravit něco jiného. Kecal bych že to nebylo milé, a že jsme si nečechrali peří.Měli pro nás připravené některé materiály v češtině, které jme při návratu přiložili ke zprávě. Výstup však asi nebyl žádný. Nicméně jsme navštívili zařízení kam běžně nemohou ani jejich civilové, a zřejmě není ani v Evropě. Měli jsme přiděleného tlumočníka který sloužil v Itálii a SRN, a dva sympatické usměvavé pány, kteří nám podle nějakého tištěného manuálu říkali kdy můžeme fotit, a kdy máme nechat foťák na strážnici. Vstup byl běžně přes detekční rám. Kromě organizátory nezaviněného „fopá“ na letišti, byl program perfektně naplánován. To jen pro úplnost, abys mě nenapadal že na všem hledám jen negativa (na rozdíl od tebe)! Jestli tady někdo stále blekotá o ideologii tak jsi to především Ty! Když má někdo na něco jiný názor než ty, tak je určitě bolševik( hm. proč je mi to tak povědomé?)! Nejsi náhodo synek pana senátora Š., co jezdil do SSSR s použitím razítek z brambor??! Že by tady surfovala nějaká „stará generace“ mi moc nepřipadá, a proč bych se na ní měl zaměřovat (je to fakt na bednu)!
