X1-RAY [
2010-07-19 21:38:55]:
Nuž nepochopil jsi mě, již jsem psal, že je právo každého se ozbrojit, je to na každém a štěstí přeje připraveným. Jestli se pak více cítíte jako policisté pak prosím, buďte tedy více policisté. Já, ale stále budu zastávat názor, že nejste více než lidé..:-)
Vyjadřoval jsem se především k této citaci Lukáše - autora:
"Lidé ovšem nejsou připravení a ochotni chránit sami sebe před projevy násilí. Nosit a umět ovládat pepřový sprej nebo teleskopický obušek považují mnozí za něco nenormální. Lidé mají zřejmě dojem, že žijí v téměř ideální společnosti, kde je policie před násilím vždy ochrání."
Mi lidé nepovažujeme za tak nenormální, že máte u sebe obušek, vlastně když s tím nebudete mávat, tak jste každému "šumák", ale podívejte jaký pohled staví Lukáš z opačné strany, kdo o zbraně pro sebeobranu nebo obranu jiných nestojí, tak už zřejmě žije v ideální společnosti.
Nežijeme v Afganistánu, nebo ještě horších končinách světa. Ikdyž by se dalo také sáhodlouze diskutovat co a proč tak je a co a proč je neschopné tyto věci napravit a pouze je udržovat ve stavu v jakém jsou. O tom třeba někdy jindy.
Jak uvedl třeba WAYNE, 89 případů napadení policisty, z toho je otázkou ke kolika došlo nevhodným způsobem nebo které ani nenastaly. Vezmu-li, že denně na ulici slouží 10000 policistů a že se každý setká jen 20 lidmi při stavění vozidel, tísních apod. pak to máme za měsíc 6000000 možných konfliktů. A pravděpodobnost že bude policista napaden je 0,0015%. Statisticky je to nevýznamné. Samozřejmě to může mít drtivý dopad na rodinu a podobně, ano i to si uvědomuji. Je však pravděpodobnější, že skončíte se smrtelným nebo střednětěžkým až těžkým zraněním v nemocnici po autonehodě nevlastní vinou, ale při napadení policisty ty následky nejsou v mnoha případech takto závažné, neboť jsme zpravidla ve dvou a riziko při výkonu povolání očekáváme.
Nesnažím se svět vidět růžovými brýlemi, ale nemám ani černá skla. Chodí například Vaši rodiče ozbrojeni, promluvili jste si už o tom s nimi? Jaký je jejich názor?
