Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

(REDAKCE)

Příliš mnoho detektivů
Co je organizovaný zločin? Toť otázka...
Foto: P-CZ

"Proč potřebujeme hned tři specializované útvary pro boj s organizovaným zločinem? Zeptejte se specializovaných policistů, co je to vlastně ten 'organizovaný zločin'. Překvapeně zjistíte, že každý používá jinou definici. Výsledek vypadá podle toho."

- Tak komentují současné uspořádání boje proti organizovanému zločinu autoři z Centra pro bezpečnostní a strategická studia v nedávném vydání Lidových novin.

Autor: redakce
Publikováno: 04. 03. 2011
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu STARSKY 17:24:44 10. 03. 2011
Starsky.jpg
Ach tak tak to plný souhlas s tvým tvrzením !!!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 19:26:12 07. 03. 2011
default.png
STARSKY [2011-03-07 10:16:26]: já měl spíš na mysli kauzy, kde by se to odsoudit mělo a dalo,. ale nechtělo se.-))

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu SEPULCHER 19:12:55 07. 03. 2011
default.png
Co se musí článku přiznat je fakt, že komunikace uvnitř policie i navenek je naprosto mizerná. To je věc vedení policie a tiskových mluvčích ve vysokých hodnostech. Další pravdou je, že vedení policie podělá co může. Na druhou stranu nevím toho moc o práci zmíněných útvarů. To je ale špatně, protože právě o jejich práci by mělo být slyšet. Právě jejich práce by měla dělat čest policii. Bohužel musím taky trochu oponovat starskymu. Je sice pravda, že záleží na kvalitě spisu. Na druhou stranu když se podívám třeba na to, že ten parchant, kterej vydíral rodiče zmizelý Aničky dostal podmínku, je mi z toho na blití. Tenhle systém prostě nefunguje a je to čím dál horší. Nápad se neuvěřitelně zvedá a naše platy jdou neuvěřitelně dolů. Závidím tomu, kdo má ještě nějakou motivaci k téhle práci... Komentovat to, že máme spoustu nesmyslnejch vedoucích funkcí a to že třeba náměstek krajskýho ředitele jezdí služebním autem domů (když pro nás není na benzín) už snad ani nemá smysl. Opravdu čím dál víc oceňuju tu filmovou hlášku: "Tahle země je pěkně zkurvená."...

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu STARSKY 10:16:26 07. 03. 2011
Starsky.jpg
To s tebou Appalacio zásadně nesouhlasím. Žádný soudce nemůže odsoudit nikoho a ani žádného tzv. zločineckého bose jen na základě tvrzení že je to zločinec na dlouhý roky do vezení. Sám jsem zažil špatnou práci se spisem takovým způsobem že to nešlo odsoudit ikdyby já nevím co. Je to o partnerství. Musejí chtít obě strany. Můžu si vymazlit spis jak díte ale když soud nechce nedá se s tím nic udělat a opačně taky. Spis ve kterým kromě tvrzení policie bez důkazu není spis na základě kterého muže soud jasně rozhodnout.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 07:33:59 07. 03. 2011
default.png
HONZAD [2011-03-06 23:34:43]: jenže nezapomeň, že policie má pravomoc podezřelého pouze "vypátrat a odevzdat soudu"... soudí soud. Tzn., že policejní práce nemusí být špatná. Chyba je v jiné části systému.

To, že nejsou odsouzeny největší "zvířata", je asi bohužel smutnou realitou českého soudnictví.

Ale je dobře, jestli to také pozoruješ, že se po podivném soudnictví začíná konečně mluvit. Léty potichu obšlapáváná(é) instituce začínají být v hledáčku veřejnosti.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 23:34:43 06. 03. 2011
honzad..jpg
no ja nevim, zatim mam z nekterycvh reakci pocit, hlavne treba Stasrky, z nejvetsi hrich autoru je to, ze drzi civilove, kteri v zivote nemeli v ruce klepeta, si dovolili foukat do vasi policejni kase :-)

ale vazne vm nepripada pitome, ze UOOZ sice vysetruje chlapka, ktery v ramci sve party oddanych soulouzi vic bab, ale zato vor v zakone a podobna nebezpecna pakaz se vam (a vsem lidem v teto zemi) smeje do ksichtu??




Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JUNIS 17:16:43 06. 03. 2011
Junis.jpg
Inu, je moc náčelníků a málo indiánů. V lepším případě se náčelníci nejsou schopní domluvit, v horším jdou proti sobě navzájem. Říká se, že když dva dělají totéž, není to totéž, což je taky pravda, protože to začíná na mnoha místech takovou drobnou animozitou mezi obvody a SKPV a končí to na nejvyšších patrech takovým způsobem, že něco má rozdělané NPC a přitom se jim kolem toho motá ÚOOZ, aniž by o sobě věděli, a tím se dá víc zkazit, než si mnozí z členů "menežmentu" myslí.

Zkrátka a dobře - dokud v naší firmě bude velet každý, kdo má "do pr..le díru a souhvězdí na rameni", tak to lepší nebude.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu STARSKY 11:15:35 06. 03. 2011
Starsky.jpg
To Hammer

No opět jsi me nezklamal. To ale není o významu práce. Je to o tom, že mě když se na stul dostane 17 tková věc musím ač mnohddy nerad se jí zbavit a poslat výš. Ikdyž vím že to oni bud nebudou schopni dotáhnout a když jo tak to bude trvat roky. Dále pak je veliký rozdíl v jejich a mích možnostech. Když potřebuju rozpracovat tak je to nekde jinde. Mí ZFP 1000 kč za rok a jejich snad asi nebudem rozebírat. Když potřebuju oči tak dostanu bandu dementu, kteří se ještě ten den odkopou a pod. a i tak mnohdy dokážeme delat na vetších věcech s jinýma možnostma. Jediný rozdíl je snad v tom že v celým jejich manšaftu mají všichni vysoké školy ikdyž vlastně většina z nichz slouží rok nebo dva protože se tam dostali rovnou z Akademie a jejich zkušenosti jsou NULA. v tom vidím ten rozdíl.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 11:02:19 06. 03. 2011
default.png
MARTOO [2011-03-06 05:14:14]: Samozřejmě čím více útvarů, tím více darmožroutů na nich. Jinak do této práce nemám co žvanit, vím jen hrubé obrysy.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 11:01:06 06. 03. 2011
default.png
STARSKY [2011-03-05 01:47:34]: Nechci nikterak snižovat význam tvé práce, kamaráde. Píšeš že objasníš ročně sto věcí ročně, k tomu ale si musíš uvědomit, že lidi celkem nezajímá samotný chycený pachatel (jako zajímavost a tudíž drb leda), enmluvím vůbec o tom jak je dožere až se dozví jeho směšný nebo nijaký trest. Lidi zajímá vrácení těch jejich ukradených věcí nebo náhrada škody - od pašíka nebo státu, to je jim jedno.
To samozřejmě není tvoje věc, svoji práci děláš dobře, ale na tvoji práci už systém neumí navázat. Prostě uděláš dobře základy, ale přízemí domku (obžaloba a soud) je jen hrubá stavba a střecha (trest a jeho účinek) jen chatrný krov. Zbytečná práce. Marnost nad marnost.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio