Taky si myslim, že si opět nějaký darmožrout potřebuje obhájit svoje koryto a tak si vymýšlí takovéhle blbosti. Když už ví, že se mu nic jiného k lepšímu vymyslet nepodaří, nechce být u nějaké hovadiny, která by policii nějak opět ublížila, zaměří se na nějaký nepodstatný detail. Hlavně aby mohl říct, že po něm něco zbylo a něco udělal.
Již účinností nového zákona byly hodnosti prakticky zostuzeny a ztratily svůj význam. Dnes není problém mít útvar složený s plk. a pplk.. Kpt. je někde jedna z nejvyšších důstojnických hodností, jinde ten nejposlednější čičmunda. Na OOP jsou 25-ti letí kluci prap., stejně jako 40-ti letí mazáci. Na SKPV 22-ti letí por. bez praxe a 50-ti letí matadoři nprap.
Je to prostě bordel, který z hodnosti udělal jen nedůležitý údaj spojený s funkcí a TT.
Pokud budu hovořit za sebe, ztráta hodností by mě spíše jen mrzela. Raději se označím za pprap. než vrchního asistenta. Jsem na svoji hodnost hrdý a prostě patří ke mně. Pro někoho jsem sice nějaký řadový čičmunda, ale vážim si jí. Beru ji jako odměnu za doposud odvedenou práci i když výplata zůstala téměř stejná.
Funkce inspektor, komisař, rada vychází z tradic a mají svoji míru vážnosti, ale někam přijít a říct, že jsem asistent nebo ještě hůře vrchní asistent? To si člověk připadá jak nějaká podržtaška a nejposlednější nicka. Pokud řekne referent, pak si připadá jak ouřada u přepážky nebo si vzpomene na ZŠ - květinový referent, třídní referet atd.
Pokud by se mělo přejít na funkce, pak bych třeba strážmistra nechal, spíše než hodnost mi to přijde jako funkce. Vykonává stráž? Vykonává.
Rozdělení funkcí by se pak mohlo dělit na vrchní jako doposud a nebo třeba dále na štábní, mladší a starší.
Ale to už je kecání o hovadinách. Policie má daleko závažnější problémy, než je hodnostní označení. V první řadě by se měli zaobírat tím, z čeho policista má živit rodinu, platit hypotéku a spořit na důchod. Pak ať si řeší tyhle drobnosti.
