Hele, karliku, zcela bez toho, abych se odvazoval zpochybňovat tve pratele z odbornych kruhu z jeichz lejstry se tady bijes v prsa, tak skutečnost, ze ocelove konstrukce vystavene zaru jsou pekne svinstvo, to ti potvrdi každý zkusenejsi hasic. Ocel vystavena vysokym teplotam zkřehne a pak se dokaze (v okamziku který, pohrichu, neni v prubehu zasahum mozne predem odhadnout) na lusknuti prstu sakum prdum zbortit. Tim hur, když cela situace vypada tak, ze v jednu chvili stojis v ocelovem baraku a v dalsim okamziku to cele pada.
A skutečnost, ze na stavbe dvojčat byla prave tepelna izolace konstrukci jedna z věci, kterou investori osrali (a prave v době atentatu se teprve od spodnich pater z dodatečným izolovanim zacinalo), to se muzes docist třeba v knizce: 102 Minutes
The Untold Story of the Fight to Survive Inside the Twin Towers, Jim Dwyer and Kevin Flynn Vydalo:
Times Books, January 2006
ISBN: 978-0-8050-8032-2, ISBN10: 0-8050-8032-5,
5 1/2 x 8 1/4 inches, 384 pages, 8 illus; 16-pp b&w photos,
Awards: National Book Awards - Finalist, Nonfiction
Ostatne ta knizka je postavena na zcela precizni praci s informacemi (vcetne precizního ODKAZOVEHO aparatu az k PRIMARNIM zdojum dat a informaci – coz je u tech tvych undergroundu - placenych buhvikym (to si ostatne stále neosvětlil) dycynky mlicko problem
No ostatne, kdybys ve svém badani nevahal a tu nihu si precetl, zjistiz, ze se vy, konspirátoři, dostavate do absurdni situace! Zastavate se totiž investoru a jejich tvrzeni, ze budovy byly postaveny zcela perfektne a bezpecene. Oproti tomu však toji informace a setreni (které zacalo uz davno před padem budov) ze při stavbe baraku investori leccos poddimenzovali, ci obesli platne normy (popr. Normy pomohli zmenit/, aby stavbu co nejvice zlevnili, popripada maximlizovali uzitne metry budovy na ukor vseho, vcente bezpecnostnich prvku… Docetl by ses tem také, ze investori před vystavbou teto gigangticke stavby dokonce vyuzili svého vlivu a prosadili na newyorske radnici ( v USA v podobnych pripadech je nemala část stavebnich norem v kompetenci radnic a uradu daneho státu) zmenu stavebnich norem (v neprospěch bezpecnostich prvku a ve prospech invetsiru) platnych pro New York.
Takze, Karliku, tve vypravenky mají i celkem jina, prozaicka, vysvetleni. Jenze jaksi nikdo z kompetentnich (uredniku, hasicu, stavbu atd..) není placen a motivovan, aby se se svymi informacemi cpal na verejnost, zato je zjevne spousta lidi motivovano ( i placeno k tomu, aby jakykoliv blabol (popripade zahalen do vědeckého plaste) cpal ven a otravoval s tim neustale.
Uprime receno, ty, jak tady porad tahas nejake kraliky (v kategorii lzi, ci castej polopravd ci dezinterpretaci) z klobouku a naprosto precizne zkusis aplikovat goeblesovskou strategii: Stokrat opakovana lez se stava pravdu..
Proste tady zkousis valit lidem v takove kadenci neustaloe to stejne (s kosmetickými zmeny – odkazy na ruzne zdroje i pazdroje, práce i „práce“), aby se neustale ten tvůj blabol lidem zasekaval do hlav. Proste goeblesovstina v praxi… Ses takovej fanatik, nebo ses duševně indisponovan, nebo te za platej?
Ostatne to, ze i v CR je uz několik let bezna praxe, ze firmy, nevladky a politické strany a ruzna lobby si plati sve lidi, kteří jejich blaboly tlaci na interentu, v diskusnich forech.. Takze, brouku, do kterého kadlbu nalezis? Fakt si takovy fanatik, nebo z toho mas i nejaky drobny?
