Třicet let teorie rozbitých oken (REDAKCE)

ilustrační

Maskována marketingovými slogany o „nulové toleranci“ a „kvalitě života“ teorie rozbitých oken výrazně pomohla snížit pouliční násilí a zločinnost v New Yorku. V pátek 2. března zemřel v Bostonu ve věku 80 let James Q. Wilson – americký politolog, sociolog,odborník na veřejnou správu, kriminolog a konzervativní myslitel, jemuž se poštěstilo co málokomu: napsal článek, který posunul schopnost Ameriky a podle mnohých i světa účinněji se bránit rostoucí kriminalitě ve městech.

Autor: Jaroslav Veis
Publikováno: 16. 03. 2012
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

ANDRAS 23:41:28 19. 04. 2012

Odpověď

http://ostrava.idnes.cz/statistika-kriminality-v-moravskolezskem-kraji-f6n-/ostrava-zpravy...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

TRAMTARA 12:08:20 18. 04. 2012

Odpověď

Nulová tolerance... Respekt.. Haha... Zrovna včera mi jeden vožrala vysvětloval, že jsme měli nechat být jeho kamaráda, protože je příliš vožralej na to, aby si uvědomil, že pochcal budovu OOP... :-D

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 06:24:47 05. 04. 2012

Odpověď

Nikdo si asi nemyslí, že by se nad něčím takovým mohlo v Česku, byť je na chvíli, reálně uvažovat. Že ne?
V New Yorku totiž mají velmi slušně zaplacené poldy, kterým soudci dělají téměř absolutní podporu, slovo poldy je zákon, sám polda je zákon. Je skvěle vybavený, výborně vycvičený a perfektně motivovaný.

Teď si to srovnejte s vaším bordelem na kolečkách a vaši starostem v práci a ukončeme tuto debatu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ANDRAS 17:21:43 03. 04. 2012

Odpověď

Zde uvádím "zkušenosti z ciziny", neboli stručný výklad toho, co obnáší mimo jiné "nulová tolerance pachatelům."

http://www.crg.cz/english/Policiste_NYC.html

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 18:23:39 31. 03. 2012

Odpověď

HONZAD [2012-03-29 14:40:02]: Tak co jsem měl asi tak dělat, když jsem neměl jedinou kladnou zkušenost? Se stoprocentní jistotou si zadělat na parádní průšvih nebo co?
Nenarazil jsem prostě na slušného novináře.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ANDRAS 18:14:29 29. 03. 2012

Odpověď

HONZAD [2012-03-29 14:40:02]:

Za mě mohu říci, že já mám s novináři, jak těmi novinovými tak i televizními, zkušenosti výborné. vždy pozdravili, zeptali se o co se jedná, pokud jsem po telefonu dostal svolení od tiskového se vyjádřit, vyjádřil jsem se, pokud ne, minimálně jsem jim osvětlil situaci tak jak jsem mohl i vzhledem ke služební mlčenlivosti a oni neměli problém chvíli počkat na tiskového. Nikdy nevytrhávali slova z kontextu, nepřekrucovali a člo se s nimi v pořádku dohodnout. Ono stačí jen vzít na vědomí premisu, že novináři nemusí být nutně nepřátelé ale naopak mohou být i přátelé....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 14:40:02 29. 03. 2012

Odpověď

hammere, a jsme znovu u toho. Tys udelal spatnou zkusneost s nejakym blbecm z novin (ano, neni tam jeden blbec, je jich tam hodne) a hazis proto vsechny do jednoho pytle.

Kdyz totez udela obcan po spatne zkusenosti s policii (spatnym policistou), tak se slusni policiste citi (v celku pravem) ukrivdeni a zneuznani. Ale sam si ted predvedl totez..


ano, blbcu, lenochu a idiotu je plno ve vsech institucich, v novinach, v policii, na uradech, ve firmach... ale pokud nema byt zatracovana ttreba ta policie, nemuzes ty zatracovat jine..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 18:13:36 28. 03. 2012

Odpověď

PAVELNO [2012-03-28 04:18:39]: Já jsem k tomu už psal, že jsem měl možnost porovnat skutečnost u případu který jsem osobně dělal, výstup tiskové a novinářský blábol. Zatímco mezi mnou a tiskovou nebyl jediný rozdíl, ten případ co jsem dělal, jsem v tom článku prostě nepoznal. A nebavím se o jediném článku, ale pořád dokola. Takže taky: pouze hluboce negativní zkušenosti. Novinářům ani hlasitý prd. Je neživí pravda, ale prodejnost. To znamená všechno zjednodušit = pokřivit, zdramatizovat, zpřeházet... Dál od nich, hoši.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DAX 13:36:57 28. 03. 2012

Odpověď

PAVELNO [2012-03-28 04:18:39]:
Nedělal bych si bláhové naděje.Mám stejné a dlouholeté zkušenosti, zejména po 89 silně negativní a nebál bych se je házet do jednoho pytle alespon ve vztahu k policii.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PAVELNO 04:18:39 28. 03. 2012

Odpověď

Moje zkusenosti s novinari byli vetsinou jen silne negativni, chteji hlavne krev, prevrati udalosti k obrazu svemu,.... Ja se snad za celou dobu nesetkal se slusnymi novinari. Ale beru nebudu hazet vsechny do jednoho pytle, hold zatim mam zkusenosti spatne, budu rad kdyz me novinari presdvedci o opaku....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio