Vnitro chystá policistům revoluci v papírování

Tak jsem si zase jednou s úsměvem přečetl článek o nějaké "reformě", která se na nás plánuje, podívejte se sami: http://www.novinky.cz/domaci/262150-vnitro-chysta-policistum-revoluci-v-papirovani.html?ref=zpravy-dne Upřímně řečeno jsem ze článku nepochopil, jak by to dotyční chtěli alespoň nadhodit pro nějakou diskuzi. To jako, že by se TČ nabírali jako přestupek? Ušetříme jeden papír za ZZÚTŘ:o) Nebo by se snad k uváděné "bagatelní trestné činnosti" udělala jenom OMČ a ÚZ? Ušetříme tři papíry, z toho většinou jen jeden psaný:o) Jestli by chtěli nějak v praxi aplikovat snížení administrativy, museli by vymyslet nějaký univerzální formulář, například podobný, jaký se sepisuje na odcizené vozidlo, ve kterém bude zahrnut i náčrtek. Tento formulář by se přidělil zpracovateli k šetření, nezahajovaly by se úkony v TŘ, a po uplynutí lhůty by se třeba napsala nějaká závěrečná zpráva o prováděném šetření.

MARTOO :: Datum založení: 17. 03. 2012 :: celkem 34 komentářů

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

JANEK 13:54:29 20. 03. 2012

Odpověď

CATANI [2012-03-19 16:08:15]:

měl by jsi číst přesněji.. Nikdy jsem nenapsal, že nešetřím, ale právě proto, že práce na místním má s tou policejní pramálo společného, 8 let mi tam stačilo.. A to vůbec nemá nic společného s tím, jací tam pracují lidé, aby jsi si to špatně nevysvětlil.. Respekt k nim, o tom žádná... K tvé narážce, že mi šef řekne zítra nechoď, nemám problém.. Je to trošku komplikace, ale práce v Praze je dost. Problém je ale v organizaci práce u policie. Neznám nikoho u policie, kdo by makal na 100%, včetně mě, a nepiš mi na to, že jsem toho moc u policie neviděl a spíš ruku na srdce. Jistě najdeš i na tvém oddělení kolegu a představ si, že by jsi dostal i práci za něj a alespoň 75% jeho platu (zbytek se ušetří státu), myslím, že by jsi to bral. Já teda rozhodně. Ten čas v práci by jsi makal a 15tého by jsi mnohem spokojenější.. Těžko mi někdo vymluví, že tohle není správná cesta. A efektivita šetření bagatelní trestné činnosti na místních? promile? procenta?.. Je to jako s dopravníma nehodama.. Inovace, má to své mouchy, ale cesta to je správná.
Pokud kritizuješ i AISU pak tě beru jako notorického stěžovatele a policejní práci neděláš. Chápu že možná nemáš možnost ho vytěžovat a pak ti to přijde zbytečné, ale každý kdo vyšetřuje ví, jak moc tenhle systém pomáhá. Pokud se efektivně plní samozřejmě..Co se týká závážné násilné trestné činnosti v Praze, tak ti můžu naprosto objektivně říct, že jen díky tomuhle systému už pár drbanů sedí.
Nevím jak moc předáváš svému vedoucímu poznatky ke zlepšení podmínek ke své práci, ale rozhodně to zkus, než jen kritizovat.. A zkus se zamyslet nad tím, co se ti na policii líbí a proč u ní pracuješ a zkus třeba odprezentovat někde svůj názor na zlepšení.. Já ti klidně odpřisáhnu, že to jde, jen se nesmíš nechat hned odradit, protože na ty, co je jim vše jedno určitě narazíš.. A propos, jestli děláš například v Praze, zkus si prostřednictvím svého šéfa vyjet nápad vloupaček do aut a kapesních krádeží za půl roku a pak si udělej seznam objasněných takových případů díky šetření zpracovatelů na tvém oddělení..Průměrné oddělení v Praze bude mít nápad kolem 1tis skutků a objasněnost šetřením na tvém oddělení bude na prstech tvých rukou.. A takovou činnost se rozhodně vyplatí opustit vzhledem k efektivitě.. Rozhodně nebudeš poslouchat od veřejnosti názory typu "třikrát už mi vykradli auto a nikdy jste nikoho nechytli" a tak to prostě je.... Nejsem tady abych někoho přesvědčoval, ale upřímně a slušně řečeno mi strašně vadí názory, jak všechno stojí za hovno, přitom nic pro zlepšení nedělat... Doufám že to není tvůj případ...Pěkný den a hodně štěstí v práci...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 06:14:36 20. 03. 2012

Odpověď

MARTOO [2012-03-19 17:07:18]: A Martine, ty vážně tomu, že je to dobrý úmysl a jenom pokaždé to nějakou náhodou dopadne blbě (už pětadvacet roků) a papírů přibude, vážně věříš?

Zjednodušení spisové = úbytek práce pro nadřízené, pro všechny ty inkousty co tvoji práci žvýkají (jakože) nahoře, snížení počtu jejich míst. Znovu se tě ptám: ty tomu vážně věříš?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

MARTOO 17:07:18 19. 03. 2012

Odpověď

AKIRA [2012-03-19 15:20:37]:
Pokud z 15 zpracovatelů 10 odkládá neznámce, pak můžeme ještě mluvit o hodně dobrém poměru. Většinou ten poměr bývá podstatně horší.

U nás dělá neznámce TČ prakticky každý bez ohledu na TT., tj. 16 lidí a známce děláme jen 3 lidi, z toho já dělám pouze známce od minulého měsíce, předtím jsem měl tak cca 2-4 známce a cca 10-15 neznámců za měsíc.

Jinak souhlasím s tím, že prakticky každý dobrý úmysl byl předvoj pro nesmysl a ztížení práce. Pokaždé, když jsme se o něčem novém dozvěděli, co by mělo zjednodušit práci, vždy se narazilo na nedostatek peněz pro realizaci, nedomyšlenost projektu či velké množství úprav.

Co se týče Tebou uváděného případu, nelze než souhlasit. Je to přesně tak jak píšeš. V jednom obdobném typu případu jsem se ptal svého VO, vedení OOK SKPV i vedení ÚO proč to tak není. Pokaždé ukazovali na výše postavenou instanci a nic kloudného jsem se nedozvěděl.

CATANI [2012-03-19 16:08:15]:
Teď se třeba realizovalo to, že státní zastupitelství má náhled do ETŘ. Zatím jediné, co se tím změnilo, bylo to, že se na útvar zpět nevrací ZZÚTŘ § 158/3 tr. řádu, ale ZN či ZK tam napíše sám státní zástupce. Jinak se jede vše při starém.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 16:49:55 19. 03. 2012

Odpověď

Kluci, píšete to dobře, jen používáte blbě čas. Ono to není čas budoucí, ale už minulý a dávno současný. Dávno se jen eviduje místo aby se vyšetřovalo, dávno nikdo neví jaký stav kriminality v zemi dneska je a to díky čárkobaronům u policie, dávno nikdo netuší, kde bouchnou saze příště. Jak by taky ano, když věří statistikám, které si sám našvindluje!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CATANI 16:08:15 19. 03. 2012

Odpověď

JANEK [2012-03-19 12:13:49]:
Mé zkušenosti mi říkají, že to neklapne. Jsem na oddělení prvního typu a dovolím si tvrdit, že i zavedením tak pokrokové věci jako je poměrně zastaralý a jednoduchý program ETŘ, narostla znovu i díky nižšímu mangmentu skutečná administrativa narostla i rovněž náklady, protože spisy se stejně stále vyhotovují, včetně neznámců v papírové podobě, nebo třeba spisy pro SKPV ve dvojím vyhotovení, přibyla možnost ještě všechno pěkně barevně dokumentovat atd. Náklady na čas, materiál podstatně vzrostly.Protože ETŘ je s kompatibilitou a propojením s dalšími programy na štíru, přicházejí další nové aplikace rovněž podobně nevyspělé Dispečer 158, Aisu atd. Dnes je i zřejmé, že nelze realizovat propojení ETŘ s dalšími institucemi, což byl smyl jeho zavedení.

Jak píše Akira, nevím kde jsi byl minulá léta, ale takových keců a pindů jsem slyšel už desítky, včetně slibů, příslibů a druhý den bylo všechno jinak. A todle je tak stará věc, že pokud si o ní neslyšel před deseti lety, tak potom asi se moc nezájimáš o policejní práci.

Podobně jsem několik bezmála deset let pozoroval tvorbu služebního zákona, který byl nakonec schválen v okleštěné podobě. A potichoučku a nech si to pro sebe, bude se to týkat i tebe, věřím těm řečem, že ještě letos dojde bez vědomí policistů, odborů a vedení policie k zásahu do něj.A potom se budeš divit až ti řekne šéf, že zítra už nemusíš chodit.

A ta věc má taky zcela druhou stranu. Já se tě ptám, když dneska tvrdíš, že ty nešetříš a nemáš v budoucnosti zájem šetřit, proč by potom měla být policie.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

AKIRA 15:20:37 19. 03. 2012

Odpověď

JANEK [2012-03-19 12:13:49]:
Můj osobní názor je ten, že prostě už těm "nahoře" nevěřím. Téměř vždy, když se objevila nějáka dobrá myšlenka, která měla a mohla něco zjednodušit, tak se buď neprosadila nebo práci ztížila.
(cesta do pekel je lemována dobrými úmysly)

Pokud budeme rezignovat na vyšetřování "bagatelních TČ" tak to můžem se na to rovnou vybodnout, ať si to dělají pojišťovny samy. Sníží se počet lidí, upravi hranice "bagatelní" a pak znovu a znovu pořád dokola. Ve finále v extrému pak můžeme považovat i vraždu za bagatelní a tu naši firmu prostě rozpustit.

Je velice smutné že 10 z 15 jenom odkládá. Chce to nějaké systémové řešení. Ne, líbivé výkřiky do tmy.

Dělám technika a razím heslo, že když udělám svoji práci na místě dobře. Víceméně bez ohledu na čas, který tam "zabiju" (adekvátně k případu a místu, tzn pokud je šance, že vyškrábnu nějakou stopu, bohužel nemám věšteckou kouli). Když se podaří zajistit nějáka stopa, na které uvaří toho drbana a naše soudy ho občas aspoň na chvili zašijou. Ne, že dostane 3 podmínky po sobě. Tak pak ušetřím těm zpracovatelům praci, protože ten drban nebude škodit. Ano nahradí ho další, jednou ho pustí, ale chvíli lidé nemusi na to oddělení ani pro ten papír pro pojišťovnu.

Cca před 2,5 roky jsem jednomu šefovi na SKPV říkal, že už nepracuje na SKPV, ale na o chlup lepšim místním oddělení.
Protože se tam už taky jenom dokumetuje, první chvílí se urazil. Po níže uvedeném příkladu, smutně pokýval hlavou.

Príklad:

Nález odcizeného vozidla za 1,5 mega odstaveného 5 ulic od původního místa odcizení, pročpak tam asi je?

postup policie - poslání na místo uniformy, aby všichni drbani věděli, že už se k tomu autu nemají přibližovat, vyslání technika, aby se pokusil něco vyškrábnout (ruku na srdce je to kradené organizovaně a na zakázku, co tam asi technik najde??), vezmou tedy stopy pro stopy, aby ti "nahoře" měli něco do grafu (relevantních stop je pomálu, občas udělají chybu a technik má štěstí). Na konec se vozidlo vrátí majiteli, který je sice většinou spokojený, ale ve finále se nic neušetřilo. Protože drban ví, že toto auto je už provařené a musí si jít ukrást jiné auto atd. tzn to celé pořád dokola.

A otázky na zamyšlení:
Jaký by měl být správný postup?
Je nějáký zájem vůbec chytat ty pachatele?
Pokud ano, jsme na to vybaveni a připraveni?
Postaví se ti "nahoře" za ty poldy, když se pokusí to vyšetřit a něco se nepovede?

PS: Ti "NAHOŘE" jsou mimo realitu a většina viděla pachatele v lepší případě před mnoha lety, ale spíš v televizi. O těch na MV radši nebudu ani mluvit, bo bych se nasr...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

JANEK 12:13:49 19. 03. 2012

Odpověď

Většinou tady teda nepřispívám, ale když jsem si pročetl na netu zprávy týkající se možné "reformy" konkretně "bagatelní trestné činnosti", napadlo mě, že se někdo konečně zamyslel.
Každý kdo pracoval nebo pracuje na místním oddělení a o své práci přemýšlí, musí nutně dojít k názoru,že na těchto místech už dávno nikdo žádnou trestnou činnost neprověřuje, ale pouze eviduje. Taky jsem si místním prošel a jestli nás bylo cca 15 zpracovatelů, pak se 10 zabývalo odkládáním neznámců.. Prostě činností, která nemá s policejní prací nic společného. Spousta poškozených hlásí věci jen z důvodu, že bez toho nemůžou na pojišťovnu. Tudíž názory které se tady vyskytujou a je z nich znát, že se negují jen proto, že vzešly od někoho zezhora, jsou slušně řečeno hodně hloupé.. Je potřeba si nalít čistého vína a uvědomit si efektivitu odkládání neznámců a počet objasněných skutků z šetření na místním (dovedených k odsouzení pachtele).. Každému kdo tu práci dělal musí být výsledek jasný.. O tom co je potřeba udělat s trestním řádem a dalšíma normama, to je věc následná, ale za mě jednoznačně má tenhle nápad zelenou a každej rozumnej policajt by ho měl podpořit. Jsem řadovej, ale konečně mohu souhlasit s někým zezhora, tak doufám že tohle klapne.. A jestli je důvod takového nápadu zeštíhlit a zefektivnit PČR, jedině další plus. Lemplů je u nás dost :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

AKIRA 09:26:56 19. 03. 2012

Odpověď

Ještě mě teď napadlo, že defenestraci rozvášněným davem bychom mohli zařadit, taky do té zjednodušené bagatelní trestné činnosti nebo rovnou jenom na ČJ jako kulturní akci, která má dlouhodobou tradici v této zemi.

PS: toto je pouze námět k zamyšlení, aby k tomu nejlépe vůbec nedošlo

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

AKIRA 08:49:19 19. 03. 2012

Odpověď

KAJLOS [2012-03-19 04:35:49]: Toto povede k tomu že se budou na PP nabírat další lehkoživky, které budou pomocí barevných fixek vysvětlovat obyčejným lidem, jak kriminalita klesá. Potažmo budou zdůvodňovat proč potřebujeme méně policistů na základních utvarech a jiné kecy.
Teď ti debilové budou rušit oddělení na železnicích a myslí si jak ušetří. Přitom tato oddělení jsou většinou nově přestavěné, za tyto služebny je nájem naprosto směšný. Poldy přeřadí někam do prdele, taže se zase nic neušetří. Ve výsledku se na tu železnici, bude jezdit častěji než teď.
Hlavně mantra této vlady a většiny našich manyžerů je: Musim ušetřit každou korunu ikdyby mě to v budoucnu stálo stokrát tolik než jsem ušetřil.

PS: pro naše lehkoživky ve vedení:
Když ve fabrice, zruší oddělení údržby se slovy nic nevyrábí jenom procházejí po dílně a sem tam něco namažou. Pak myslí si, jak ušetřili a generální oprava jednou za rok bude stačit, tak se obvykle šeredně mýlí. Ono to bude fungovat rok možná dva, pak se to zhroutí. viz průser Šluknovsko, Janov atd.(toto jsou jsou praktické výsledky, rezignace policie na vyšetřování v domění, že evidence TČ musí stačit)
Outsourcing je cesta do pekel je výrazně dražší, navíc je to bezpečnostní riziko.

Ale co se tu namáhám ti debilové s fixama to nepochopí.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

KAJLOS 04:35:49 19. 03. 2012

Odpověď

Kvůli škrtům už nebudeme zločiny vyšetřovat, jen evidovat, varují policisté

Zavřeme nejméně čtvrtinu služeben v regionech a zločiny budeme spíš jen pasivně evidovat než aktivně vyšetřovat. Tak popisuje možné důsledky nastavených vládních úspor pro příští dva roky vedení policie v analýze rizik, kterou má Právo k dispozici.Policii by podle materiálu muselo opustit v průběhu let 2013 a 2014 až deset tisíc lidí z nynějších necelých 39 tisíc příslušníků a to by se neobešlo bez fatálních následků. Např. zrušení by se mohlo dotknout minimálně 130 policejních obvodních a místních oddělení, celkově je jich přitom v celé republice přes pět set.

Podobně jako policie už nedávno před drastickými úsporami varovali hasiči, ti by museli zavřít dokonce až dvě třetiny svých stanic.

Další masivní redukce rozpočtových prostředků bude mít fatální dopad na možnost policie naplňovat její poslánípolicejní analýza

A policie teď hrozí: pokud vládní škrty skutečně projdou, bude ohroženo nejen fungování policie, ale tím pádem i bezpečnost občanů.

„Politické rozhodnutí ve smyslu další masivní redukce rozpočtových prostředků bude mít fatální dopad na možnost policie naplňovat její poslání, tedy zajistit vnitřní bezpečnost státu,“ konstatuje dokument policejního prezidia, který jeho šéf Petr Lessy tento týden předal ministrovi vnitra Janu Kubicemu.

Materiál pak také mimo jiné připouští, že policie by byla nucena částečně rezignovat na jednu ze svých hlavních činností, tedy vyšetřování trestné činnosti.

„Přijetí defenzivní strategie vynucené nedostatkem sil povede k pasivní dokumentaci trestné činnosti, neschopnosti rozpracovávat a provádět úkony a nárůstu latentní kriminality,“ konstatuje analýza policejního prezidia.

http://www.novinky.cz/domaci/262226-kvuli-skrtum-uz-nebudeme-zlociny-vysetrovat-jen-evidov...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio