Ozbrojí se norská policie? (REDAKCE)

Jak bude vypadat norská Politi za rokt?
Foto: http://southnorway.no

S rostoucí agresivitou ve společnosti sílí hlasy, aby se ozbrojily i policejní sbory s dlouhou tradicí služby bez střelné zbraně, což je případ Velké Británie, Irska, Norska, či Islandu. Tato debata silně rezonuje především norskou společností, hlavně ve spojitosti s teroristickým útokem Anderse Breivika na ostrově Utoya, ve která sehrála policie smutnou úlohu.

Autor: redakce
Publikováno: 25. 12. 2012
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

HONZAD 02:10:06 30. 12. 2012

Odpověď

Pim: jo a jeste kdyz pises: "Navíc na Slovensku útočník používal snad SA 58 a i kdyby tam měli lidi kolem bouchačky, tak jen málokdo by mohl palebnou silou útočníkovi konkurovat"
.. tak je jasne,ze ses ten incident nijak hloubeji neresil, jelikoz kdyby ano, tak by ses dozvedel, ze Harmana mel na musce z protejsiho domu strelec, dobry strelec, byvaly policista ze zasahovky! Ale nakonec svoji zbran nepouzil Z OBAVY PRED NASLEDNYM UREDNIM A TRESTNEPRAVNIM popotahovanim...

PS: Presne k tomuhle vede totiz ta idiotska snaha oodzbrojovat obcany - nebot magori a galerka se ozbrojuje sama...
O policii rec neni, jelikoz zadny street (school) shooter nestrili tam kde ceka policii (ci jiny ozbrojeny odpor).. a konec koncu ani ten bratislavsky Harman proti policii nevystrelil a v klicu si ustrelil hlavu..
(Harman dle oficilani zpravy Policie SR vystrelil 24 ran: z toho 19 v panelaku, venku 4 - z toho nejmene 2 do clena rodiny kterou chtrel sundat- a jednu do sve hlavy)..

A proc byl venku dalsi jeden mrtvy a 15(!!) postrelenych?? A jakouzekouli jim vyndali z tela? Ze by treba ´byly pistolove (a z Hecklera)? To je otazka, kterou si radeji nikdo ve slovenskych (ani ceskych) medii nepokladal..

Ale pokud Harman venku vystrelil 5 ran /z toho jednu do sebe, takze 4/ a pritrom venku byl dalsi jeden mrtvy a 15 postrelenych..to jsou divne pocty... Ty pocty rikaji jen a jen jednu vec.. ze se opet lhalo a mlzilo a media se opet rada nechala popijet rohlikem, jaky jim policie (stat) nabidl, aniz by aspon jen na chvili zkouseli reflektovat udalosti (a jeich priciny) tak jak se v realu odehraly..
A pripad L.Harmana je primo pripadovou studii presne takoveho nekorektniho postupu,

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 01:48:08 30. 12. 2012

Odpověď

Treba je to jinak... treba neni podstatne pro prevenci takovych utoku mnozstvi zbrani u policistu ale mnoztvi legalne drzenach zbrani mezi obcany... jelikoz neni shoda oklnosti ze strelci si vybiraji ty mista, kde vi, ze nenarazi na ozbrojeny odpor.. coz se (nez se nadechnou oslove kteri budou chtit poukazat na denver a batmanovskeho strelce, tak ten magor strilel take preave v kine, kam byl zakazan vstup se zbrani... a jakmile byl konforontovan s ozbrojenym protivnikemm tak se - stejne jako treba Breivik- vzdal...
Takze otazka nestoji zda-li maji ci nemaji byt ozboreji policite v Norsku. Otazka stoji, proc staty omezžujileglani drzeni zbrani u obyvatel, kdyz to je lepsi prevenci pred ozbrojenymi utoky nez cokoliv jineho...
Tam, kde stat zakazal (omezil na hranici zakazu) drzeni zbrani obcany, tak nasilne utoky a prepadeni domu stouply. tak kde byla restrikce drzeni zbrani uvolnena (Washington 2009) tak mnozstvi utoku (prepadeni) se zbrani kleslo...

Toz tady je treba zakopany pes...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PIM-BURGER 00:40:02 30. 12. 2012

Odpověď

HONZAD [2012-12-30 00:14:41]: No, ale to, co jsi napsal, podporuje spíše to, co jsem napsal já. V Německu i na Slovensku policie zbraně nosí a stejně se těmto tragédiím nepředešlo, takže chápu, že v Norsku to vzhledem k tradici přehodnocují.

Navíc na Slovensku útočník používal snad SA 58 a i kdyby tam měli lidi kolem bouchačky, tak jen málokdo by mohl palebnou silou útočníkovi konkurovat a v povolení automatických pušek tedy řešení nevidím. Osobně bych celou diskuzi o Amokläufer, jak jím říkají Němci, spíše položil do roviny prevence. Ne nadarmo si novináři v Německu nedávno položili otázku, jaktože se to děje po celé Evropě, jen my jsme ještě nic takového neměli.

Evidentně to ale nesouvisí s tím, zda policie nosí nebo nenosí zbraň. Jediné, co mluví pro zbraně, je to, že Breivik by MOŽNÁ zabil méně lidí, kdyby policie mohla dříve zasáhnout se zbraněmi. Ale to je domněnka.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 00:14:41 30. 12. 2012

Odpověď

Pim: ale kde ze vyjimka.. na severu to neni nic neobvykleho, bilance severu: Hyvinkää květen 2012. Osmnáctiletý střelec zabil stejně starou dívku a chlapce, zraněno bylo dalších sedm lidí.
Finsko: 2009 v obchodním centru v Espoo zabil čtyři lidi a nakonec i sebe. Země má za sebou i několik střeleckých incidentů ve školách.
V roce 2008 22letý student střední školy ve městě Kauhajoki postřílel devět svých spolužáků a pak spáchal sebevraždu. V listopadu 2007 osmnáctiletý mladík zastřelil osm lidí a poté sám sebe.
Na sever od nas je i Nemecko, kde v poslednich letech street (or school) schooting taky pekne probihal...
No, ale nemusíme chodit nijak daleko. Stačí se podívat na Slovensko. Tam je něco podobného posledních 10-12 let co cca každý rok až dva, jen se to vesměs v podstatě raději rychle smete ze stolu (zřejmě proto že cílem je jedna a tatáž menšina a motivace střelce je zoufalství a bezvýchodná situace), pravděpodobvně proto, aby se tento model neuchytil jako vzorec mezi populaci (viz kauza L. Harmana)...


Nicmene spolecnym znakem vsech velkych kauz school a street shootingu (a Breivik je uplne ukazkovy pripad) spociva v tom, ze je sundaval jako zajice PRAVE PROTO, ze nikdo z bzenych obcanu nemel zbran aby mohl klast ucinny aktivni odpor..


Chip: smarja pano, Chipe, clovece nestastna ... a ty jako myslis, ze Svobodni, tedy Klausova mladez, je pravice? Samrjaaaa, ze tys necetl co jsme psal pretim, tedy ze: ze se za pravici vydavaji ... coz bys ale taky mel znat, tak jako kazdy zlodej se vydava za slusneho a kazdy policajt se vydava za ochrance zakona...

Chipe, Chipe, ty kluku policajtska bojarska, mel bys min verit novinam a podstane vic premyslet o tom, co se kolem nas deje! :-) A to ti preju do Noveho roku:-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PIM-BURGER 22:03:00 29. 12. 2012

Odpověď

Mít zbraně nebo nemít zbraně? Samozřejmě, u nás jsme zvyklí na to je mít, ale zase co vím, tak v takovém Irsku to funguje i beze zbraní. Otázka to je asi pro Anglii, protože tam bych se jako policajt beze zbraně asi potulovat nechtěl. Každopádně jsem zvědavej, co v Norsku vymyslí. Je potřeba si uvědomit, že případ Breivik byl spíše výjimka, než každodenní realita.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CHIP 20:54:31 29. 12. 2012

Odpověď

Co naděláš, jsme hlupáci. Děkujeme že jsi nám to vysvětlil. My tě nemít... Ale jestli nám nabízíš jako tu pravou politickou cestu volbu někoho jako jsou "Svobodní" Tak nevím, nevím, jak uspěješ...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 17:56:02 29. 12. 2012

Odpověď

:-)) hih, toje si cele proto, ze cesti policjati jsou zrejme posledni, kdo nechapou, ze ODS a TOP (natoz media) nemaji s pravici v celku nic spolecneho... ale to jeste utece casu, nez vam to zrejme docvakbe:-)
Krom tedy toho, ze se cas od casu sami za pravici vydavaji ... ale to byste preci taky meli znat, ostatne kazdy zlodej vydava za slusneho a kazdy polickat se vydava za ochrance zakona... a realita je pritom nekde jinde, nebo ne, kuci?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DAX 22:59:02 28. 12. 2012

Odpověď

HONZAD [2012-12-27 23:36:49]:
Poněkud jiné konstatování reálného stavu než nám nabízí Honzad.

Tuto zprávu vydala Hana Jakobová - pracuje v Europadomstolens domar i mål mot utomnordiska länder ve společnosti Utrikesdepartementet - Švédské království,
studovala na škole Právnická fakulta UK Bydlí ve městě Kungsholmen, Stockholms
Län, Sweden

Švédský král a vláda odmítli decentně návštěvu totalitní pravicové vlády ODS a TOP09 na slavnosti Švédského království.

Švédská vláda nechce připustit, aby slavnost pošpinila Česká vláda, která prosazuje politiku otrokářství a která
provozuje lichvářské exekuce proti vlastním obyvatelům - občanům České republiky.

Švédsko je právním demokratickým státem a pohrdá návštěvou Klause, Nečase a Kalouska i Schwarzenberga. Česká republika
je v rámci EU jediným neprávním státem, kde zločin a korupce proniká od vlády přes policii a soudy až do médií.

Švédsko se distancuje od současné české vlády až do její demise a vyšetření zpronevěry 500 miliard, které ODS a TOP09 rozkradly z dotací EU do ČR.

Česká reprezentace má zákaz vstoupit na území Švédska! FCB dnes Svobodě zvoní hrana

Včera v 0:25
Asi to stálo za poslech a pak ať něco říkají o svobodném přístupu k informacím . Ke včerjší a dnešní zprávě na FCB ohledně pozvání do Norska dodatek z dnešního večera, (Na
příkaz Václava Klause média nesměla překládat projev švédského krále při udílení ceny míru EU v přímém přenosu na ČT24.)
FCB dnes : Hana Jakobová Sweden

Prezident EU Barroso řekl při zahájení předávání Nobelových cen v Norském Oslo toto : " Ani tady nebudou představitelé Česka - politici s kriminálním pozadím nesmí sedět v sále s ostatními reprezentanty a královskými rodinami"... — v Kungsholmen-Stockholm

A Česká pravicová média opět mlčí !!!

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)

CHIP 19:02:35 28. 12. 2012

Odpověď

HONZAD [2012-12-27 23:36:49]: No jo, že to ti tvoji Langerové a Kalouskové vytrhli...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

SANTIAGO-SAN 11:25:42 28. 12. 2012

Odpověď

HONZAD [2012-12-27 23:36:49]: kterou okrajuje finančně především pravice.... :D

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio