400 nábojů za rok je fakt málo. Já osobně jich vystřílím hrubým odhadem okolo 2-3 tisíc. Nevim, přesně jsem to nikdy nepočítal. Beru ji na různé závody (služební účast - na soukromé mám jinou) a tam, včetně tréninku fakt vystřelené náboje nepočítám.
Nicméně je fakt, že "hliníkový" rám a velikost této zbraně má něco do sebe při zpětném rázu. Je to daň za váhu a kompaktnost. Ikdyž jsem si teď vzpoměl na bývalou CZ 82 - menší zbraň s menším pouzdrem. Nicméně zpět ke kompaktu. S ním se dají nastřílet velmi slušné výsledky i navzdory tomu, jaká je.
Co se však týče kvality, zde bych nadhodil jeden fakt, nad kterým je třeba se aspoň trošku pozastavit:
je krátká služební zbraň (nejen v ČR pistole) policisty nebo vojáka určena ke každodenímu (nebo aspoň každotýdennímu) sportovnímu střílení ?? Není ! Služební zbraň běžného policisty (služba pořádkové a dopravní policie, příp. SKPV) je až ten poslední nástroj (DP, případně samotné použití), který by měl policista použít. Sami si uvědomte, kolikrát jste použili tonfu, teleskop, kasr, pouta nebo jen svůj slovní um, případně hmaty a chvaty. Rozhodně častěji, než svou služební zbraň. Proto už v minulosti bylo počítáno s tím, že na služební zbraň není třeba klást bůhvíjaké náročné požadavky. Od toho se také odvíjela kvalita. Policista (popř. četník) svou KSZ (krátkou střelnou zbraň )používal jen ve vyjímečných situacích a někdy se stávalo, že ji nepoužil i několik let. Tak jako já. Já ve službě ještě nemusel střílet. A to už sloužím přes 10 let. (netvrdím, že jsem ji na svou obranu nikdy nevytáhl, ale nikdy jsem na člověka ani zvíře - i to už jsem zažil - nestřílel). Veškerá střelba byla vždy na střelnici.
To samé vojáci. Hlavní zbraní vojáka byl samopal, později útočná puška. Jen důstojníci, popř osádky vozidel měli pistole. U důstojníků taktéž nebylo počítáno s tím, že se poženou do útoků jako běbžný pěšáci. Tyto zbraně by se dalo říct spíše působily jako psychologická podpora, než něco, žím by se dalo útočit. Spíše se nouzově bránit.
Ano, dnešní zbraně jsou na tom daleko lépe. Již nestačí jejich životnost v řádech několika stovek ran, ale jejich životnost je o něco výšší. Ikdyž na druhou stranu nijak závratná.
A za další: tvar a ovládací prvky, které jsou stejné pro každou pistoli musí sednout několika tisícům rukou, které mají různou velikost ? No, tak to je umění. Prostě nemožné.
A co se týče to railu na svítilnu, který je buď velký, nebo malý ? Jednoduché vysvětlení:
Zadavatel zprvu žádal připevnění jedné svítilny a při výrobě zadal požadavek na jinou svítilnu. V tom by nebylo nic divného, ale problém byl v těch svítilnách. Každá totiž měla jiné rozměry, ikdyž minimální. Ale v tom je jádro pudla. Já osobně svítilnu nepoužívám a nikdy jsem ji na své zbrani neměl, takže mě osobně mi to je jedno. Nicméně jsem tím chtěl vysvětlit, proč to jde někdy dobře, někdy špatně. Protože ty zbraně jsou z jiných výrobních sérií, kdy je výrobce vyráběl podle požadavku A, který zadavatel po nějaké době změnil na požadavek B. Tož asi tak :)
