Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Jako stádo opic (REDAKCE)

Jako stádo opic
ilustrační
Foto: internet

24 únor 2015 bude po dlouhou dobu dnem, kdy došlo k tragédii, která nemá v moderních dějinách naší země obdoby. Těla obětí ještě nevychladla, vyšetřování ještě ani pořádně nezačalo a už se objevili první lidoví soudci s patentem na rozum.

Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 28. 02. 2015
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu VETERAN2 22:28:11 08. 04. 2015
default.png
HAMMER [2015-04-07 06:20:29]: Střílet z dlouhé zbraně je jednodušší než z krátké. Z brokovnice je to jednodušší než ze samopalu. Byla to jedna z příčin, proč je mívali osadníci na divokém západě. Nevyžaduje tolik vycvičeného střelce. Nejhorší na tohle je pistole. Když jsme nastoupil ke sboru, měl jsem vlastní samopal. Věděl jsem, jak střílí. Obávám se, že hlídka, která dostane nějaký, který dozorčí vylosuje ve skříni, tohle ani netuší. Další problém je, co s ním, když musí člověk třeba na zákrok. V autě ho nechat nejde a venku překáží.
Ty pořád s tou vycvičeností. Pokud někomu nedojde, že je to nesmysl, je předpoklad, že budou na chodníku i lidé kolem 60 let. Myslíš, že takový člověk dokáže vystřelit z pistole a něco trefit? Nedokáže. Nebo aspoň zdaleka ne tak jako za mlada. Proto mají třeba Němci na flintách už dávno optiku. Počítá se s tím, že stát budou bránit i lidé v letech. Tohle brokovnice z velké části řeší.
Obvody jsou malé. Mají tak jednu hlídku. Více zřídka. Zásahovka jezdí celé družstvo. Už jsem to sem psal.
Ve vedlejším vlákně je nábor. Slibují 15000 Kč náborového a něco na bydlení. Před 5 lety vyhazovali koho mohli a dneska zase berou. Na kolínsku je malá nezaměstanost. To zase bude materiál. Bordel u té firmy musí být opravdu neskutečný.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 19:14:05 08. 04. 2015
default.png
XXX [2015-04-08 15:20:17]: Tý vado! O nějaké soudnosti asi u toho velení řeč být nemůže, co? Když si vzpomenu, co osmapadesátka dokáže prostřelit, to už bych jim dal raději plamenomet.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu XXX 15:20:17 08. 04. 2015
default.png
Hammer: u nás v krajském městě už nějakou dobu před Uherským Brodem začali cpát do hlídek zajišťujících linku 158 samopal, pač tak někdo nahoře rozhodl ... ovšem na střelnici si z něho člověk vystřelil max. jednou ročně, a byli jedinci, kteří ho nedrželi v ruce klidně dva roky ... a takovou hlídku se samopalem když uvidí občan, myslí si, že je to nějaká supr vycvičená zásahovka, ha ha, kdyby lidi věděli... :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:20:29 07. 04. 2015
default.png
VETERAN2 [2015-04-05 22:53:41]: Nafasují se dlouhé zbraně: to se už slibovalo za nás, když se "prodaly" škorpiony (které zakrátko poté účinkovali v teroristických akcích) a že se pořídí Benelli borkárny. Hahaha.
Pak by mě zajímalo, když neumějí mladí, kteří chodí jen na služební tělocvik (99%? ) zacházet a dobře střílet z krátké zbraně, k čemu jim jako bude zbraň dlouhá? Vyloučí to jistě mnohé zásahy do vlastního těla (docela blbě se to obrací proti sobě) ale dál?

Kdo jako naučí ty obvoďáky vstup do budovy, čištění terénu atd? Mimo to, která policie to má udělané tak, že zasahuje obvod? Myslím, že naprosto žádná. Obvod zajišťuje, zasahuje až speciální jednotka. Tyhlety plány na zasahující obvody už v reálu v minulosti probíhaly a dopadalo to všude ve světě tragicky.

Takže suma sumárum: mazání veřejnosti medu kolem huby, aby se jí huby zalepila a zase se na to všechno v tichosti zapomene. A tak to bude nejlepší, nic jiného se nedá dělat. Pokud selhává základní věc a to všímavost občanů, policie je bezmocná a už řeší jen následky trestných činů. Policie bez občana je nic. Občan bez policie je ještě méně.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VETERAN2 22:53:41 05. 04. 2015
default.png
HAMMER [2015-04-05 13:16:27]: To máš teda nervy, když sleduješ takový brak. Operační je tam může vyslat, ale to je tak všechno. V tomhle případě bych ho na místě nikdy neposlechl, pokud by mi nařizoval, abych něco dělal tak nebo jinak. Hlídal bych, aby pašík neutekl a udělal místo posilám. To se ale asi i stalo. Takže v pořádku. Ostatně. S operačními byl vždycky spíš opačný problém. Dali kusou informaci a člověk se tam na to měl dojet podívat a podat hlášení. Málokdy někdo popotahoval operačního, ale vždycky toho, kdo byl na místě.
Nedávno se policejní prezident vyjádřil, že by v budoucnu měla být vždy do 10 minut pro jakoukoliv hlídku v terénu dostupná pomoc, která bude mít dlouhé zbraně. Na to jsem tedy silně zvědav. 10 minut jízdy ve městě jsou kolikrát 2 křižovatky. Přiznal, že třeba problém na hranicích by vyčerpal lidské zdroje během velmi krátké doby. Chce zase verbovat mladé a nadějné v počtech tisíců. Taky by rád 2 vrtulníky. Armáda je sice má, ale je hrozný problém dát pilotovi befel, že když mu někdo zavolá z toho a toho mobilu, zvedne se a poletí, kam mu řeknou. Takhle se budou kupovat za 1,5 miliardy 2 vrtulníky. To je stát jedna radost. Bude zajímavé sledovat, kolik ze svých představ prosadí. Typnul bych, že jestli vůbec něco, bude to úspěch. Peníze budou problém. Na zálohy nebo spolupráci s armádou ještě nikdo nepřišel. Je předpoklad, že státy v Evropě budou do budoucna čelit jinému druhu rizik, než tomu bylo dosud. Na vymýšlení účinných opatření je relativně dost času, ale u nás není nikdo, kdo by byl schopen je navrhnout. O realizaci nemluvě.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 13:16:27 05. 04. 2015
default.png
Ty vado: Míša Jílková v tom svém nestranném pořadu tentokrát o držení zbraní v ČR zase perlila. Jednak se jasně stavěla na stranu pacifistů - ovcí čekajících na porážku - jednak srance, které tam mnozí valili, byly vskutku úctyhodné.
V ČR je právo počínaje od obchdoního a konče třeba trestním nevymahatelné. Všichni všecko ojebávají, jen aby nemuseli nic dělat, ničeho si nevšímají, nic jim nevadí. Krade se a loupí a nikoho to nesejří.
Pak se něco stane a všemožní laici (každý kdo má díru do prdele) by honem - honem právě s tímto konkrétním problémem chtěli honem něco podle svého laického telecího rozumu dělat.
Případ Brod bylo selhání obvodního doktora. Na něj se navršily nešťastné události jak to tak bývá a nic nezabránilo v průšvihu celostátního formátu. Že to měl zavinit OD z Hradiště, jak se vyjádřila PČR, to je takový folklór u této firmy najít blba někde jinde, než skutečně je.

OD především udělal dobře, že tam ty děcka ještě s vedoucím a jeho zástupcem neposlal, protože si rozeberme, co by se proti zabarikádovanému magorovi postavilo do řady na porážku:
- čárkoman a jeho nohsled, se zbraní zacházející asi jako panna s ocasem, protože tihle nejezdili na střelby ani když mohli, jednomu by při stisku kohoutku vypadnul spodkem kvéru zásobník a druhý by zjistil, že ho ani nemá. Zní to jako sranda, viděl jsem toho na služebních střelbách dost a sranda to zase na daném místě a v danou chvíli nebyla, až potom teda.
- tri dva z terénu totálně přemotivovaní by jeden zapomněl odjistit a druhý by položil prst na lučík místo na spoušť a nadvakrát by ho ohnul jak by tisknul silně. Suma sumárum, k osmi civilistům by přibyli čtyři policisté, viz Brno Zvonařka, lékárna, zákrok proti smažce, rok tuším že 1988, jako ovce, přesně ten samý případ.
Operační důstojník měl právěže jediný asi rozum. Policista nemá co rozmnožovat řady obětí, další smrt případně další zbraň pro pachatele i se střelivem - k čemu to? Aby se napravovaly něčí přehmaty? Lapiduch si pobere poplatky za razítko a nic nechce rozhodovat. To umím kudla taky! Kdo dojde, lépnu mu štempl a leť, ptáku, leť!
Ti čtyři samozřejmě koupí každý, opakuji mezuláni: každý flašku a zanesou ji operačnímu - zachránil vám všem život.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 17:49:44 15. 03. 2015
default.png
No a jak jsme se o tom bavili, včera vylezlo na TV Znova, že ve stejný den se střílelo i jinde v republice. Stejný jmenovatel: magor má zbraň a nikomu to nevadí - dokud nezačne kolem sebe střílet. Veřejnost si svoje drbany chrání - dobře jí tak.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 18:54:52 09. 03. 2015
default.png
DAVE136 [2015-03-07 14:47:01]: Já bych spíše viděl pro OOP a vůbec všechny ty v první linii až brutální výcvik jak tělesné tak střelecké, ale k tomu samo taktiku od prohlídky objektů až po stavění aut atd atd, nejnovější poznatky přes bojaře (ti kluci z toho všeho byli docela nešťastní co měli a co hlavně neměli s náma dělat) - což by nebylo zase tak náročné na finance.
Když jsem nastoupil, byl na každý objekt, kde měla kriminálka svoji elektronickou pastičku, vypracovaná dokumenatčka s naprosto vším: co, kdo, kde, jak, kdy bude dělat a nedělat u každého objetku zvlášť. Tohle jsem dostal do pracek a celý boží den jsem to studoval a kluci mi říkali: vole, nevíš, ptej se, ptej se, ptej se! Nedělej machra, ptej se. To byla parta!!!! Jenom ten vedoucí byl nějakej divnej...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAVE136 14:47:01 07. 03. 2015
default.png
VETERAN2 [2015-03-05 22:14:01]: perfektní komentář a díky za dokaz

Hammere jen bych chtěl napsat, že máš pravdu a souhlasím s tím, že policisté z OOP postupovali správně, s rozumem a zaslouží si pochvalu. Jen prostě mě štve, že všichni furt mluví o nějaké zásahovce, ale první kdo by si zasloužil pořádné vybavení jsou právě OOP, DI atd. Zákon o zbraních, je dobře napsaný a žádnou změnu nepotřebuje. Hlavně né tu jak někde říkal p. Chovanec, že by do toho měli mluvit starostové jestli chtějí v obci lidi s ZP....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 08:39:01 07. 03. 2015
default.png
VETERAN2 [2015-03-05 22:14:01]: Nejsem si tak moc jistý, o kolika podobných průšvizích nebo jejich zabránění veřejnost ani neví, jak je popisuje Veterán. Kdyby o nich veřejnost ještě jen toliko nevěděla, pak by to bylo dobré, problém je, že co se ututlá, to se samozřejmě nikde nezohlední co do prevence, aby se tomu mohlo příště zabránit od začátku. Prošlo to, kašleme na to.

Zásah si myslím, že hodnotit po jisté stránce můžeme: sebelepší policie nemůže a ani nikdy nebude schopna na řetězová selhání celého systému dostatečně pružně reagovat.

V tomto případě:

máme moderní a velmi kvalitní zákon o držení střelných zbraní, jeden z mála nezmetků v našich zákonech - ironicky poznamenávám, že si myslím, že politici přesně vědí, že by se taky jednou mohli nějakému tomu emgéčku ve sněmovně podívat do díry ráže 7,98mm zepředu. :D :D :D

v tom zákoně je velmi málo pojistek proti tomu, aby se magor dostal ke střelné zbrani. Právo veta by měla mít policie, obvodní lékař, na jeho doporučení a vyšetření následně psychiatr. Tady prostě obvoďák vydá neschopenku i tomu kdo ji nechce a nepotřebuje, obvoďák napíše dobrozdání na řidičák slepému starci s reakcemi opilce, obvoďák vydá dobrozdání magorovi na držení zbraně. Pleteme si prostě odborníky s bojovníky: doktor nechce mít potíže s lidma, ve všem jim vyhovuje. To samé bude s úředníky na obci. Čím měnší obec, tím více se všechno a všem schválí. Na toto musí být policajt, který řekne: ne, tato osoba dle mé osobní znalosti neskýtá záruku spolehlivosti k držení zbraně a hotovo. Svědci totiž opět nepůjdou do oficiálního řízení proti svému sousedovi - magorovi s nenáviděnou policií a budou tupě čekat, jestli se zrovna jim nic nestane. Jsme v pasti v tomto ohledu dle mého.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio